一個(gè)手機(jī)APP的運(yùn)營成本究竟有多少？

一、引言

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，越來越多的企業(yè)開始打造自己的手機(jī)APP。對(duì)于許多企業(yè)來說，開發(fā)一款手機(jī)APP的成本是他們最關(guān)心的問題之一。那么，究竟一個(gè)手機(jī)APP的運(yùn)營成本包括哪些方面呢？讓我們一起來探討一下。

二、APP開發(fā)成本分析

1. 款式選擇：APP分為固定款和定制款兩種類型。固定款直接套用現(xiàn)有的模板，價(jià)格較為固定，但功能受限，源代碼不開放；定制款則是根據(jù)企業(yè)需求量身定制，價(jià)格相對(duì)較高。一般而言，定制款的開發(fā)周期較長，需要多個(gè)工種協(xié)同完成。企業(yè)在選擇款式時(shí)需要根據(jù)自身需求和預(yù)算進(jìn)行權(quán)衡。

2. 平臺(tái)差異：目前市面上主要有安卓和蘋果兩大平臺(tái)。開發(fā)蘋果平臺(tái)的APP費(fèi)用相對(duì)較高，因?yàn)樘O果平臺(tái)具有一定的封閉性，開發(fā)難度相對(duì)較大。不同平臺(tái)的用戶需求和市場(chǎng)份額不同，企業(yè)需要根據(jù)目標(biāo)用戶選擇合適的平臺(tái)。

3. 人員成本：開發(fā)一款A(yù)PP需要多個(gè)崗位的人員參與，如產(chǎn)品經(jīng)理、客戶端工程師、后端工程師和UI設(shè)計(jì)師等。這些人員的工資是APP制作成本的重要組成部分。人員的薪資水平受地區(qū)、經(jīng)驗(yàn)和技能等因素影響。企業(yè)在計(jì)算人員成本時(shí)需要考慮這些因素。

三、運(yùn)營成本構(gòu)成

除了開發(fā)階段的成本外，運(yùn)營階段的成本也是企業(yè)需要關(guān)注的重要方面。運(yùn)營階段的成本主要包括服務(wù)器維護(hù)、功能更新、市場(chǎng)推廣等方面。這些成本隨著APP的使用時(shí)間逐漸顯現(xiàn)，也是企業(yè)在評(píng)估APP運(yùn)營成本時(shí)需要考慮的重要因素。還有一些隱性成本如數(shù)據(jù)安全、用戶隱私保護(hù)等方面的投入也不容忽視。因此企業(yè)在評(píng)估運(yùn)營成本時(shí)還需要綜合考慮這些因素。綜上所述可以看出企業(yè)在開發(fā)手機(jī)APP時(shí)需要綜合考慮多方面的成本因素包括款式選擇平臺(tái)差異人員成本以及運(yùn)營階段的投入等只有全面考慮這些因素企業(yè)才能制定出合理的預(yù)算和計(jì)劃從而確保手機(jī)APP的開發(fā)和運(yùn)營順利進(jìn)行。

四、混合開發(fā)趨勢(shì)

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展以及技術(shù)的不斷進(jìn)步混合開發(fā)模式開始受到越來越多的關(guān)注。混合開發(fā)模式結(jié)合了Native App和Web App的優(yōu)勢(shì)提高了開發(fā)效率和用戶體驗(yàn)降低了開發(fā)成本。Hybrid App的開發(fā)模式允許開發(fā)者使用Web技術(shù)構(gòu)建應(yīng)用界面同時(shí)使用原生技術(shù)實(shí)現(xiàn)性能要求較高的功能這種模式的出現(xiàn)解決了Native App和Web App的痛點(diǎn)成為企業(yè)級(jí)移動(dòng)開發(fā)的新趨勢(shì)。此外混合開發(fā)模式還便于跨平臺(tái)開發(fā)降低維護(hù)成本這對(duì)于需要同時(shí)覆蓋多個(gè)平臺(tái)的企業(yè)來說具有極大的吸引力。因此未來混合開發(fā)模式可能成為移動(dòng)開發(fā)的主流方向之一。

五、總結(jié)

一個(gè)企業(yè)想要開發(fā)一款手機(jī)APP需要考慮的因素有很多其中運(yùn)營成本是最重要的一環(huán)。從開發(fā)款式平臺(tái)選擇人員成本到運(yùn)營階段的投入每一環(huán)節(jié)都需要企業(yè)精心計(jì)算和規(guī)劃。同時(shí)隨著技術(shù)的進(jìn)步混合開發(fā)模式的出現(xiàn)也給企業(yè)帶來了更多的選擇。在未來企業(yè)需要根據(jù)自身需求和實(shí)際情況選擇合適的開發(fā)模式從而確保手機(jī)APP的開發(fā)和運(yùn)營順利進(jìn)行。Hybrid App：企業(yè)移動(dòng)開發(fā)的新主流

====================

一、Native App的挑戰(zhàn)

Native App開發(fā)在企業(yè)移動(dòng)信息化過程中面臨諸多挑戰(zhàn)。隨著企業(yè)不斷嘗試和摸索新的移動(dòng)應(yīng)用模式，他們需要在短時(shí)間內(nèi)快速推出新功能、新產(chǎn)品以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的變化。Native App的開發(fā)周期長，對(duì)于有專業(yè)開發(fā)團(tuán)隊(duì)的互聯(lián)網(wǎng)公司來說，推陳出新已是一大難題，更不用說在企業(yè)中的應(yīng)用。無論是企業(yè)自主開發(fā)還是選擇外包，都面臨著時(shí)間成本、穩(wěn)定性、體驗(yàn)等多方面的壓力。

二、Web App的困境

隨著HTML5技術(shù)的興起，Web App注入了新的活力。Web App本質(zhì)上存在著功能不足和用戶體驗(yàn)不佳的問題。許多中國企業(yè)，包括世界500強(qiáng)的航空、金融公司，都嘗試過Web App的開發(fā)，但投入與回報(bào)不成比例，用戶體驗(yàn)也不盡如人意。在iOS、Android系統(tǒng)主導(dǎo)的桌面入口形態(tài)下，讓用戶打開瀏覽器再訪問某個(gè)網(wǎng)址的方式，體驗(yàn)流程不夠人性化，導(dǎo)致大量用戶流失。從2012年下半年開始，企業(yè)逐漸放棄了Web App的嘗試。

三、Hybrid App的優(yōu)勢(shì)

Hybrid App兼具Native App良好的用戶交互體驗(yàn)和Web App跨平臺(tái)開發(fā)的優(yōu)勢(shì)。很多人可能不知道，一些市場(chǎng)上主流的應(yīng)用都是基于Hybrid App的方式開發(fā)的，如工商銀行、百度搜索、街旁、東方航空等。Hybrid App通常是基于第三方跨平臺(tái)移動(dòng)應(yīng)用引擎框架進(jìn)行開發(fā)，如PhoneGap、Titanium和AppCan等。這些引擎框架使用HTML5和Javascript作為編程語言，并調(diào)用引擎封裝的底層功能。因?yàn)槭褂昧藶g覽器技術(shù)，所以Hybrid App具有跨平臺(tái)的特性，開發(fā)成本接近Web App，而開發(fā)效率遠(yuǎn)高于Native App。

四、Hybrid App的技術(shù)特點(diǎn)

Hybrid App的最大特點(diǎn)是其底層功能的封裝調(diào)用。HTML5和Javascript只是作為一種解析語言，真正調(diào)用的是和Native App一樣的底層功能。這是它與Web App的最大區(qū)別。由于Hybrid App使用了瀏覽器技術(shù)，它具有跨平臺(tái)的特性，這意味著開發(fā)者只需要編寫一次代碼，就可以在不同的平臺(tái)上運(yùn)行。這對(duì)于需要快速迭代和適應(yīng)多種平臺(tái)的企業(yè)來說，是一個(gè)巨大的優(yōu)勢(shì)。

五、企業(yè)級(jí)移動(dòng)開發(fā)的轉(zhuǎn)變

鑒于以上優(yōu)勢(shì)，越來越多的企業(yè)開始采用Hybrid App技術(shù)進(jìn)行移動(dòng)應(yīng)用開發(fā)。企業(yè)可以封裝大量的Native Plugin（如支付功能插件）供Javascript調(diào)用，這些插件可以在今后的項(xiàng)目中盡可能復(fù)用，從而大幅降低開發(fā)時(shí)間和成本。這不僅提高了開發(fā)效率，也為企業(yè)帶來了更多的靈活性。Hybrid App的開發(fā)模式正在逐漸成為企業(yè)移動(dòng)開發(fā)的首選。

Hybrid App的出現(xiàn)解決了Native App和Web App的許多痛點(diǎn)，為企業(yè)移動(dòng)開發(fā)帶來了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。隨著技術(shù)的不斷發(fā)展和完善，Hybrid App將在企業(yè)移動(dòng)開發(fā)中發(fā)揮更大的作用。Hybrid App的標(biāo)準(zhǔn)化：企業(yè)移動(dòng)應(yīng)用開發(fā)的革新

一、Hybrid App的普及與優(yōu)勢(shì)

隨著移動(dòng)應(yīng)用的飛速發(fā)展，Hybrid App開發(fā)逐漸成為了企業(yè)移動(dòng)應(yīng)用的趨勢(shì)。其融合了web-app與native-app的優(yōu)勢(shì)，給企業(yè)移動(dòng)應(yīng)用的開發(fā)、維護(hù)和更新帶來了前所未有的便捷性。在眾多解決方案提供商中，Hybrid App已被廣泛認(rèn)為是首選的移動(dòng)應(yīng)用開發(fā)模式。IBM的Worklight、AppCan的MEAP以及SAP的SUP平臺(tái)無一不將其作為核心。

二、Hybrid App的定義與分類

Hybrid App，即混合模式移動(dòng)應(yīng)用，是介于web-app和native-app之間的產(chǎn)物。它兼具兩者的優(yōu)點(diǎn)：擁有Native App良好的用戶交互體驗(yàn)，同時(shí)擁有Web App跨平臺(tái)開發(fā)的優(yōu)勢(shì)。根據(jù)網(wǎng)頁語言與程序語言的混合程度，Hybrid App通常分為三種類型：多View混合型、單View混合型以及Web主體型。

三、多View混合型的解析

多View混合型是指Native View和WebView獨(dú)立展示，交替出現(xiàn)。這種應(yīng)用混合邏輯相對(duì)簡單，通常在需要的時(shí)候，將WebView作為一個(gè)獨(dú)立的View運(yùn)行，完成相關(guān)展示操作。這種模式的移動(dòng)應(yīng)用主體通常是Native App，Web技術(shù)起到補(bǔ)充作用。

四、單View混合型與Web主體型的探討

單View混合型在同一View內(nèi)包含Native View和WebView，二者相互覆蓋，開發(fā)難度較高但體驗(yàn)較好。以百度搜索為代表。Web主體型則是以WebView為主體，主要使用網(wǎng)頁語言編寫，穿插Native功能的Hybrid App開發(fā)類型。這種模式的體驗(yàn)取決于底層中間件的交互與跨平臺(tái)能力。如appMobi、PhoneGap等屬于此類。其中，Rexsee不支持跨平臺(tái)開發(fā)，而AppCan和WeX5則提供了豐富的接口和優(yōu)化技術(shù)，力求解決Web主體型的體驗(yàn)問題。

五、Web主體型Hybrid App的潛力與挑戰(zhàn)

雖然Web主體型的Hybrid App在用戶體驗(yàn)上存在一定缺陷，但其開發(fā)難度大幅降低，并實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)的能力。未來的關(guān)鍵是如何解決用戶體驗(yàn)問題。WeX5等技術(shù)在揉合主流技術(shù)的基礎(chǔ)上，對(duì)性能進(jìn)行了深度優(yōu)化，具備對(duì)本地資源的調(diào)用能力，同時(shí)開發(fā)的app具備完全的跨端運(yùn)行能力。若能解決用戶體驗(yàn)問題，Web主體型Hybrid App有望成為最佳的解決方案類型。

總體來看，Hybrid App的標(biāo)準(zhǔn)化給企業(yè)移動(dòng)應(yīng)用開發(fā)帶來了諸多便利，而如何選擇合適的開發(fā)類型并優(yōu)化其用戶體驗(yàn)，將是未來企業(yè)移動(dòng)應(yīng)用開發(fā)的重點(diǎn)研究方向。