APP開發(fā)的三種方式的優(yōu)缺點分析

一、原生開發(fā)

原生開發(fā)是在安卓、iOS等移動平臺上，利用官方提供的開發(fā)語言與工具進行APP開發(fā)。由于使用官方語言和工具，并可直接操控硬件設備，原生應用在應用性能與交互體驗上表現(xiàn)最佳。其可移植性較差。開發(fā)一款原生APP，需要為安卓和iOS分別編寫邏輯界面，增加了開發(fā)成本與時間。

二、網(wǎng)頁版APP開發(fā)（H5開發(fā)）

H5開發(fā)是利用web技術進行APP開發(fā)。其好處在于可以跨平臺編寫代碼，并在Android、iOS、Windows上運行。由于依賴于wap技術，H5移動應用無法直接訪問硬件設備和進行離線存儲，因此在用戶體驗和性能上存在一定局限性。

三、混合式開發(fā)

混合式開發(fā)是結合原生和H5開發(fā)的技術，是一種取長補短的開發(fā)模式。原生代碼部分提供容器，程序主要在業(yè)務實現(xiàn)界面展示，利用H5相關的web技術實現(xiàn)。如京東、淘寶、今日頭條等大規(guī)模應用都采用了混合式開發(fā)模式。這種開發(fā)方式兼具原生和H5開發(fā)的優(yōu)點，同時降低了開發(fā)難度與成本，并能在一定程度上保障用戶體驗與性能。

為什么移動開發(fā)開始采用混合app開發(fā)

隨著HTML5技術的過度熱炒和實際開發(fā)中遇到的性能及體驗問題，Web App逐漸失去優(yōu)勢。而Native App雖然能提供出色的用戶體驗和性能，但其開發(fā)難度大、成本高、周期長等問題也日益突出。特別是在App快速迭代更新的當下，維護Native App更新的成本成為企業(yè)難以承受之重。

在這種情況下，Hybrid App混合式移動應用開發(fā)逐漸成為企業(yè)移動開發(fā)的首選。它既擁有跨平臺開發(fā)周期短、成本低的優(yōu)點，又能發(fā)揮Native App在體驗和性能上的優(yōu)勢。對于企業(yè)而言，Hybrid App能夠在短時間內(nèi)快速推出不同的功能、產(chǎn)品，適應市場需求的變化，同時降低開發(fā)與維護的成本。

Native App的疲憊

Native App面臨開發(fā)、更新、維護周期過長的挑戰(zhàn)。在企業(yè)移動信息化迅速發(fā)展的背景下，企業(yè)需要快速推出新功能、產(chǎn)品以適應市場變化。Native App的推陳出新對專業(yè)開發(fā)團隊而言都是難題，更不要說在企業(yè)中的應用。Native App的開發(fā)需要高水平的技術團隊作為保障，而應用更新成了企業(yè)移動信息化的瓶頸和難題。

Web App的噱頭

HTML5技術的興起為Web App注入了新的活力，但Web App在實際應用中仍存在諸多局限。其功能和用戶體驗無法與Native App相媲美，這在很大程度上限制了Web App的應用范圍與普及程度。

綜上，混合式開發(fā)模式憑借其跨平臺、低成本、短周期以及出色的用戶體驗和性能優(yōu)勢，正逐漸成為移動開發(fā)的主流選擇。中國企業(yè)移動應用開發(fā)的轉型之路：從Web App到Hybrid App的嘗試與探索

一、Web App的嘗試與挑戰(zhàn)

在移動互聯(lián)網(wǎng)的浪潮下，中國眾多企業(yè)紛紛嘗試Web App的開發(fā)，包括世界500強的航空、金融公司。投入與回報的不成比例，用戶體驗的不理想，使得企業(yè)在iOS、Android系統(tǒng)主導的桌面入口形態(tài)下遭遇了困境。用戶需要打開瀏覽器再訪問某個網(wǎng)址，流程繁瑣且體驗不佳，導致大量用戶流失。自2012年下半年開始，許多企業(yè)逐漸放棄了Web App的嘗試。

二、Hybrid App：企業(yè)移動開發(fā)的新主流

Hybrid App（混合模式移動應用）的出現(xiàn)，為企業(yè)移動開發(fā)帶來了新的機遇。它既擁有Native App良好的用戶交互體驗，又具備Web App跨平臺開發(fā)的優(yōu)勢。市場上一些主流移動應用，如工商銀行、百度搜索、街旁、東方航空等，都是基于Hybrid App的方式開發(fā)。

三. Hybrid App的技術解析

Hybrid App通常是基于第三方跨平臺移動應用引擎框架進行開發(fā)。在國內(nèi)，比較知名的引擎框架有PhoneGap、Titanium和AppCan等。這些引擎框架一般使用HTML5和Javascript作為編程語言。HTML5和Javascript在這里只是一種解析語言，真正調(diào)用的都是Native App一樣封裝的底層功能。這是Hybrid App與Web App的最大區(qū)別。因為使用了瀏覽器技術，Hybrid App具有跨平臺的特性，開發(fā)成本接近Web App，而開發(fā)效率卻遠高于Native App。

四、企業(yè)級移動開發(fā)的選擇：Hybrid App

很多企業(yè)開始采用Hybrid App技術進行移動應用開發(fā)。一方面，開發(fā)簡單；另一方面，可以形成開發(fā)的標準。企業(yè)可以封裝大量的Native Plugin（如支付功能插件）供Javascript調(diào)用，并在今后的項目中盡可能復用，從而大幅降低開發(fā)時間和成本。Hybrid App的標準化給企業(yè)移動應用的開發(fā)、維護、更新都帶來了極高的便捷性。

五、Hybrid App開發(fā)：趨勢與實操

Hybrid App開發(fā)已經(jīng)成為企業(yè)移動開發(fā)的趨勢。在投入、用戶體驗、維護成本等方面綜合考慮，Hybrid App已經(jīng)被眾多企業(yè)所認可。IBM的worklight、AppCan的MEAP和SAP的SUP平臺等提供的解決方案中，幾乎都以Hybrid App為首選的移動應用開發(fā)模式。至于如何開發(fā)混合式app，這需要我們了解Hybrid App的類型，包括多View混合型、單View混合型以及Web主體型等。這些類型的選擇要根據(jù)企業(yè)的實際需求和技術團隊的實力來確定。在實際操作中，企業(yè)需要根據(jù)自身情況選擇合適的開發(fā)類型，并結合Native App和Web App的優(yōu)勢，以實現(xiàn)最佳的用戶體驗和開發(fā)效率。Hybrid App的兩種常見形態(tài)及其中Web主體型的深度解析

一、Native View與WebView交替出現(xiàn)

在移動應用發(fā)展的早期，Hybrid App呈現(xiàn)出一種Native View與WebView交替出現(xiàn)的場景。在這種模式下，WebView被當作一個獨立的View（Activity）來運行，當需要展示網(wǎng)頁內(nèi)容或者交互時，就會啟動WebView。這種應用的主要部分是Native App，Web技術在這里主要起到補充作用。開發(fā)難度與Native App相當，共同構建了一個混合型的移動應用生態(tài)。

二、單View混合型

單View混合型Hybrid App是在同一個View內(nèi)，同時包含Native View和Web View，二者呈現(xiàn)覆蓋（層疊）的關系。這種模式的開發(fā)成本較高，技術挑戰(zhàn)較大，但用戶體驗較好。以百度搜索為代表的單View混合型移動應用，通過靈活的交互設計，實現(xiàn)了充分的靈活性和較好的用戶體驗。

三、Web主體型Hybrid App

Web主體型的Hybrid App以網(wǎng)頁語言編寫為主，穿插Native功能。這種類型的應用在某些體驗方面可能存在一些缺陷，但整體開發(fā)難度大幅降低，且基本可以實現(xiàn)跨平臺。Web主體型的移動應用用戶體驗主要取決于底層中間件的交互與跨平臺能力。

四、Web主體型Hybrid App的中間件解析

國外的appMobi、PhoneGap和國內(nèi)的WeX5、AppCan以及Rexsee等都屬于Web主體型移動應用中間件。其中Rexsee不支持跨平臺開發(fā)，而appMobi和PhoneGap更多是通過插件（Plugins）擴展的機制實現(xiàn)Hybrid。AppCan除了插件機制，還提供了一系列單View混合型的接口，以改善Web主體型Hybrid App的體驗。WeX5則在整合PhoneGap和Bootstrap等技術的基礎上，對性能進行了深度優(yōu)化，不僅能完全調(diào)用本地資源，性能體驗也與原生App不相上下，同時開發(fā)的app還具備完全的跨端運行能力。

五、Web主體型的挑戰(zhàn)與前景

雖然Web主體型的Hybrid App在用戶體驗方面存在一定的問題，但只要解決這些問題，它就有可能成為最佳的Hybrid App解決方案類型。通過底層中間件的優(yōu)化和技術的不斷進步，我們有理由期待Web主體型Hybrid App的未來會更加光明。開發(fā)者在面臨選擇時，需綜合考慮項目需求、開發(fā)成本、用戶體驗等因素，選擇最適合的解決方案。

Hybrid App的兩種主要形態(tài)及其中的Web主體型都各具特色，開發(fā)者可以根據(jù)實際需求選擇合適的開發(fā)路徑。隨著技術的進步，我們有理由相信Hybrid App的未來會更加豐富多彩。