一、APP開發(fā)的三種方式的優(yōu)缺點

原生開發(fā)

原生開發(fā)是在安卓、iOS等移動平臺上，利用官方提供的開發(fā)語言與工具進行APP開發(fā)。由于直接利用官方資源，原生應用在應用性能與交互體驗上表現(xiàn)最佳。其可移植性相對較差。特別地，為安卓和iOS分別開發(fā)相同的邏輯界面需要編寫兩套代碼，這無疑增加了開發(fā)成本與時間。

網頁版APP開發(fā)（H5開發(fā)）

H5開發(fā)是利用web技術進行APP開發(fā)，其好處在于可以跨平臺編寫代碼，同時在Android、iOS、Windows上運行。受到web技術本身的限制，H5移動應用無法直接訪問硬件設備和進行離線儲存，因此在用戶體驗和性能上有較大局限性。

混合式開發(fā)

混合式開發(fā)結合了原生和H5開發(fā)的技術，是取長補短的一種開發(fā)模式。原生代碼部分提供一個容器，程序主要在業(yè)務實現(xiàn)界面展示是利用H5相關的web技術實現(xiàn)。這種開發(fā)方式在降低成本與周期的還能保障應用的體驗和性能。像京東、淘寶、今日頭條等大型企業(yè)都選擇了混合式開發(fā)的模式。

二、為什么移動開發(fā)開始采用混合app開發(fā)

Native App與Web App的局限性

隨著HTML5技術的興起，Web App曾一度受到熱捧。但在實際開發(fā)中，其性能與體驗問題逐漸顯現(xiàn)。與此Native App雖然能提供出色的用戶體驗與性能，但其開發(fā)難度大、成本高、周期長等問題也日益突出。特別是在App快速迭代的時代，維護一個Native App的更新成本往往高昂，成為企業(yè)難以承受之重。

混合app開發(fā)的優(yōu)勢

混合app開發(fā)融合了原生和H5開發(fā)的優(yōu)點，既具備了跨平臺開發(fā)的低成本和短周期的特點，又能提供接近原生應用的體驗和性能。這種開發(fā)方式既能滿足企業(yè)快速迭代的需求，又能降低開發(fā)的成本與維護的壓力?；旌蟖pp開發(fā)逐漸成為企業(yè)移動開發(fā)的首選。

Native App的疲憊

Native App雖然能提供最佳的用戶體驗，但其開發(fā)、更新、維護的周期長、成本高，難以滿足企業(yè)快速變化的市場需求。而對于大多數(shù)企業(yè)來說，擁有或組建一個高技術的開發(fā)團隊本身就是一大挑戰(zhàn)，更不用說持續(xù)地進行App的維護與更新。

Web App的噱頭

盡管HTML5技術為Web App帶來了新的生機，但在實際功能與用戶體驗上，Web App仍無法與Native App相媲美。其功能的局限與用戶體驗的弊端使得Web App在實際應用中面臨諸多挑戰(zhàn)。

混合app開發(fā)憑借其獨特的優(yōu)勢，正在逐漸成為移動開發(fā)的主流選擇。它不僅降低了開發(fā)的成本與周期，還能提供接近原生應用的用戶體驗與性能，滿足了企業(yè)快速迭代的需求。中國企業(yè)移動應用的發(fā)展之路：從Web App到Hybrid App的轉型探索

一、Web App的嘗試與挑戰(zhàn)

許多中國企業(yè)，包括世界500強的航空和金融公司，都曾經嘗試過Web App的開發(fā)。在iOS、Android系統(tǒng)主導的桌面入口形態(tài)下，Web App的用戶體驗并不理想。用戶需要打開瀏覽器，再訪問某個網址，流程繁瑣且體驗不佳。從2012年下半年開始，大多數(shù)企業(yè)逐漸放棄了Web App的嘗試。

二、Hybrid App：企業(yè)移動開發(fā)的新主流

Hybrid App（混合模式移動應用）的出現(xiàn)，為企業(yè)移動開發(fā)帶來了新的機遇。它既擁有Native App良好的用戶交互體驗，又具備Web App跨平臺開發(fā)的優(yōu)勢。市場上的主流移動應用，如工商銀行、百度搜索、街旁、東方航空等，都是基于Hybrid App的方式開發(fā)。

三、Hybrid App的技術特點

Hybrid App通常是基于第三方跨平臺移動應用引擎框架進行開發(fā)。在國內，比較知名的引擎框架有PhoneGap、Titanium和AppCan等。這些引擎框架一般使用HTML5和Javascript作為編程語言，同時調用引擎封裝的底層功能。雖然HTML5和Javascript只是作為一種解析語言，但Hybrid App真正調用的都是和Native App一樣的底層功能。Hybrid App具有跨平臺的特性，開發(fā)成本接近Web App，而開發(fā)效率遠高于Native App。

四、企業(yè)級移動開發(fā)的Hybrid App轉型

很多企業(yè)開始采用Hybrid App技術進行移動應用開發(fā)，這不僅因為開發(fā)簡單，更因為可以形成一種開發(fā)的標準。企業(yè)可以封裝大量的Native Plugin（如支付功能插件）供Javascript調用，并在今后的項目中盡可能復用，從而大幅降低開發(fā)時間和成本。Hybrid App的標準化給企業(yè)移動應用的開發(fā)、維護、更新都帶來了極高的便捷性。

五、如何開發(fā)混合式app

Hybrid App開發(fā)是介于web-app和native-app之間的解決方案，兼具兩者的優(yōu)勢。在開發(fā)過程中，通常按照網頁語言與程序語言的混合程度，分為多View混合型、單View混合型以及Web主體型三種類型。

多View混合型是指Native View和Web View獨立展示，交替出現(xiàn)。開發(fā)者可以根據應用的需求，靈活選擇使用Native功能還是Web功能，以滿足應用的性能和用戶體驗需求。這種類型的應用在界面切換和數(shù)據處理上具有較高的靈活性和效率。

Hybrid App開發(fā)已經成為企業(yè)移動開發(fā)的趨勢。在投入、用戶體驗、維護成本等方面綜合考慮，Hybrid App已經被眾多企業(yè)所認可。在企業(yè)移動信息化平臺整體解決方案中，幾乎都以Hybrid App為首選的移動應用開發(fā)模式。Hybrid App的兩種常見形態(tài)：Native View與WebView的融合展現(xiàn)

一、引言

在移動互聯(lián)網的黃金時代，Hybrid App應運而生，它結合了Native App與Web技術的優(yōu)勢，展現(xiàn)出強大的生命力。其中，Native View與WebView交替出現(xiàn)的場景尤為普遍。這種應用混合邏輯相對簡潔明了，在必要時，將WebView作為一個獨立的View（Activity）啟動，完成相關展示操作。移動應用主體通常是Native App，而Web技術則充當補充角色，開發(fā)難度與Native App相當。

二、單View混合型Hybrid App

此類型的Hybrid App在同一個View內融合了Native View和WebView，二者呈覆蓋（層疊）關系。開發(fā)成本較高，技術挑戰(zhàn)較大，但用戶體驗出色。以百度搜索為代表的單View混合型移動應用，既實現(xiàn)了操作的靈活性，又為用戶帶來了流暢的使用體驗。

三、Web主體型Hybrid App

這類Hybrid App的主體是WebView，主要使用網頁語言編寫，并融合了Native功能。雖然用戶體驗可能存在一定的缺陷，但開發(fā)難度顯著降低，且具備跨平臺的能力。Web主體型的移動應用用戶體驗主要取決于底層中間件的交互與跨平臺能力。

四、中間件技術分析

國外如appMobi、PhoneGap，國內如WeX5、AppCan和Rexsee等，都屬于Web主體型移動應用中間件。其中Rexsee不支持跨平臺開發(fā)。appMobi和PhoneGap通過插件（Plugins）擴展的機制實現(xiàn)Hybrid功能。AppCan除了插件機制，還提供了大量單View混合型的接口，以改善Web主體型Hybrid App的體驗。而WeX5則在技術融合的基礎上，對性能進行了深度優(yōu)化，不僅能完全調用本地資源，體驗近似Native App，還可實現(xiàn)跨端運行。

五、Hybrid App的未來展望

Hybrid App中的Web主體型，只要能夠解決用戶體驗的問題，便有可能成為最佳的Hybrid App解決方案類型。隨著技術的不斷進步和開發(fā)者們的努力，我們相信Hybrid App將會持續(xù)進化，融合更多的技術與創(chuàng)新，為用戶帶來更為豐富的移動應用體驗。

Hybrid App結合Native與Web技術的優(yōu)勢，呈現(xiàn)出強大的生命力。通過對不同類型的Hybrid App及其中間件技術的深入分析，我們更加明晰了未來的發(fā)展方向與挑戰(zhàn)。