開發(fā)類似美團外賣app的成本與流程

一、開發(fā)成本概述

開發(fā)一個類似美團的外賣app，其成本起步價約為20萬，開發(fā)周期約為兩個月。此成本涵蓋了從需求溝通到上線運營的全過程。

二、需求溝通

要開發(fā)此類應(yīng)用，首先需要與客戶進行深入的溝通，明確所需的核心功能。這涉及到討論不同的功能模塊，確保雙方對外賣app的預(yù)期功能達成共識。此階段的溝通結(jié)果將形成詳細的功能列表，為后續(xù)的開發(fā)工作奠定基礎(chǔ)。

三、規(guī)劃設(shè)計

在確定了功能列表后，進入規(guī)劃設(shè)計階段。此階段包括制作app的原型圖和設(shè)計圖。原型圖主要展示功能結(jié)構(gòu)、頁面布局和交互設(shè)計，為客戶提供直觀的app草圖。設(shè)計師則根據(jù)企業(yè)logo、行業(yè)風(fēng)格等設(shè)計精美的app效果圖，以便客戶能清晰地預(yù)覽最終產(chǎn)品的效果。

四、編程開發(fā)

接下來是編程開發(fā)階段。開發(fā)人員將根據(jù)產(chǎn)品原型、功能列表和設(shè)計圖，從零開始完成外賣app的各項功能開發(fā)。值得注意的是，一個完整的外賣app包含多個產(chǎn)品部分，如安卓端、iOS端、運營管理后臺、服務(wù)器數(shù)據(jù)庫等，每個部分都需要專業(yè)的技術(shù)人員負責(zé)。

五、上線運營

當(dāng)app開發(fā)完成后，需要提交到各大應(yīng)用市場進行上線發(fā)布。后期的系統(tǒng)維護、功能修改等也需要專業(yè)人員負責(zé)，相關(guān)費用需另行計算。值得注意的是，開發(fā)外賣平臺APP不僅僅是一次性的開發(fā)工作，后期的技術(shù)維護和功能更新同樣重要，這也需要持續(xù)的資金投入。

擴展知識：為何選擇混合app開發(fā)

隨著移動應(yīng)用的快速發(fā)展，Native App和Web App的開發(fā)模式逐漸暴露出一些問題。Native App雖然能提供優(yōu)越的用戶體驗，但其開發(fā)難度大、成本高、周期長；而Web App則因性能及體驗問題逐漸勢弱。在這種情況下，混合app開發(fā)模式開始受到關(guān)注。混合app開發(fā)結(jié)合了Native App的體驗優(yōu)勢和Web App的跨平臺優(yōu)勢，同時縮短了開發(fā)周期并降低了開發(fā)成本。越來越多的企業(yè)和開發(fā)者開始選擇混合app開發(fā)作為首選方案。不更新，努力付諸東流；更新，面臨長期投入壓力——Web App的困境與挑戰(zhàn)

一、Web App的興起與挑戰(zhàn)

隨著HTML5技術(shù)的蓬勃發(fā)展，Web App煥發(fā)出新的生機?，F(xiàn)實的狀況卻猶如金玉其外敗絮其中。其功能和用戶體驗與Native App相比，仍有較大差距。盡管中國眾多企業(yè)，包括航空和金融公司等世界500強企業(yè)，紛紛嘗試Web App的開發(fā)，但投入與回報不成比例，用戶體驗不佳，導(dǎo)致大量用戶流失。從2012年下半年開始，許多企業(yè)不得不放棄Web App的嘗試。

二、Hybrid App：企業(yè)移動開發(fā)的新趨勢

Hybrid App，兼具Native App良好的用戶交互體驗和Web App跨平臺開發(fā)的優(yōu)勢。一些市場主流移動應(yīng)用，如工商銀行、百度搜索、街旁、東方航空等，都是基于Hybrid App的方式開發(fā)。

Hybrid App通常是基于第三方跨平臺移動應(yīng)用引擎框架進行開發(fā)，如PhoneGap、Titanium和AppCan等。這些引擎框架使用HTML5和Javascript作為編程語言，并調(diào)用引擎封裝的底層功能。與Web App相比，Hybrid App的最大優(yōu)勢在于其使用了瀏覽器技術(shù)，具有跨平臺的特性。其開發(fā)成本接近Web App，而開發(fā)效率遠高于Native App。

三、企業(yè)級移動開發(fā)的選擇：Hybrid App

許多企業(yè)開始采用Hybrid App技術(shù)進行移動應(yīng)用開發(fā)。這一方面是因為其開發(fā)簡單，另一方面是因為可以形成開發(fā)的標準。企業(yè)可以封裝大量的Native Plugin供Javascript調(diào)用，并在今后的項目中盡可能復(fù)用，從而大幅降低開發(fā)時間和成本。Hybrid App的標準化給企業(yè)移動應(yīng)用的開發(fā)、維護和更新帶來了極高的便捷性。

四、Hybrid App的優(yōu)勢與認可

Hybrid App開發(fā)已經(jīng)成為企業(yè)移動開發(fā)的趨勢。在投入、用戶體驗、維護成本等方面綜合考慮，Hybrid App已被眾多企業(yè)所認可。甚至在企業(yè)移動信息化平臺整體解決方案商提供的方案中，幾乎全部都以Hybrid App為首選的移動應(yīng)用開發(fā)模式。

五、總結(jié)

面對Web App的困境和挑戰(zhàn)，Hybrid App以其獨特的優(yōu)勢逐漸成為企業(yè)移動開發(fā)的優(yōu)選方案。其在投入、用戶體驗、維護成本等方面的綜合表現(xiàn)得到了企業(yè)的廣泛認可。未來，隨著技術(shù)的不斷發(fā)展和完善，Hybrid App將在企業(yè)移動應(yīng)用領(lǐng)域發(fā)揮更大的作用。 原生app和混合app的區(qū)別是什么

一、應(yīng)用類型與功能

原生APP（Native App）是一個系統(tǒng)性的應(yīng)用程序，能夠深度調(diào)用手機終端的硬件設(shè)備，如語音、攝像頭、短信、GPS、藍牙等。這種APP為用戶提供的體驗更加流暢且功能豐富。而混合APP則更多是頁面展示類的應(yīng)用，其功能和性能相對較弱，可能無法充分利用手機硬件資源。從某種程度上說，原生APP與混合APP的差別類似于電腦上的軟件和網(wǎng)頁之間的差別。原生APP能夠滿足更多功能需求，實現(xiàn)盈利。

二、加載速度對比

原生APP由“云服務(wù)器數(shù)據(jù)+APP應(yīng)用客戶端”兩部分構(gòu)成，其UI元素、數(shù)據(jù)內(nèi)容、邏輯框架均安裝在手機終端上，訪問時無需重新下載加載，因此響應(yīng)速度更快。而混合APP每打開一個頁面都需要重新加載，訪問速度受手機終端上網(wǎng)的限制，加載速度慢，且消耗的手機上網(wǎng)流量較多?；旌螦PP加載的數(shù)據(jù)存儲在網(wǎng)頁端，易出現(xiàn)加載卡頓、錯亂的情況，用戶體驗較差。

三、穩(wěn)定性對比

市場上的混合APP多采用模板開發(fā)，這種模板雖然價格便宜，但功能拓展性較差。隨著市場上瀏覽器和技術(shù)的進步，基于模板的混合APP可能會出現(xiàn)各種問題，穩(wěn)定性無法得到保障。而原生APP的技術(shù)更加成熟，功能可拓展性強，能夠更好地適應(yīng)移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展趨勢。

四、開發(fā)技術(shù)與難度

原生APP開發(fā)需要使用特定操作系統(tǒng)（如iOS或Android）的官方開發(fā)工具和語言進行編寫，開發(fā)難度較大。而混合APP開發(fā)則可以通過使用Web前端技術(shù)（如HTML5、CSS、JavaScript等）進行跨平臺開發(fā)，相對簡化開發(fā)流程。但需要注意的是，盡管混合APP開發(fā)具有跨平臺的優(yōu)勢，但在某些性能和用戶體驗方面可能無法與原生APP相抗衡。

五、市場應(yīng)用現(xiàn)狀

目前市場上商業(yè)用途的APP大多采用原生APP開發(fā)。這是因為原生APP在性能、穩(wěn)定性和用戶體驗方面表現(xiàn)更優(yōu)秀。雖然混合APP開發(fā)因安裝包小、更新靈活等特點在某些場景（如圖文類APP）中仍有應(yīng)用，但在復(fù)雜功能和高性能需求方面，原生APP仍占據(jù)主導(dǎo)地位。

原生APP和混合APP在類型、功能、加載速度、穩(wěn)定性以及市場應(yīng)用等方面存在明顯差異。開發(fā)者在選擇開發(fā)類型時，需根據(jù)實際需求、預(yù)算和目標用戶群體進行綜合考慮。