一、如何開發(fā)混合式app
Hybrid App，作為介于Web App與Native App之間的創(chuàng)新產(chǎn)物，融合了二者的優(yōu)勢。為了更好地理解如何開發(fā)這種應用，我們可以深入了解其三種主要類型。
1. 多View混合型
在這種模式下，Native View和Web View獨立展示，交替出現(xiàn)。開發(fā)難度與Native App相當，但Web技術在此僅起補充作用。早期的Hybrid App多為此種類型，主要應用于那些仍需要保持Native主體體驗的App。這種應用混合邏輯相對簡單，在需要的時候將WebView作為一個獨立的View運行起來，完成相關的展示操作。
2. 單View混合型
在這種模式下，Native View和Web View在同一個View內(nèi)融合展現(xiàn)，互相覆蓋。這種Hybrid App提供了極佳的用戶體驗，但開發(fā)難度較高，成本也相對較高。以百度搜索為代表的單View混合型移動應用，既實現(xiàn)了靈活性又確保了用戶體驗。
3. Web主體型
此類型的移動應用主體是WebView，以網(wǎng)頁語言編寫并穿插Native功能。雖然這種App的用戶體驗可能存在一些缺陷，但其開發(fā)難度大幅降低，并可實現(xiàn)跨平臺。像appMobi、PhoneGap等中間件主要屬于此類型。為了解決Web主體型Hybrid App體驗差的問題，一些解決方案如AppCan提供了大量的單View混合型的接口來完善體驗，使之接近Native App。而WeX5則在技術融合的基礎上對性能進行了深度優(yōu)化，不僅擁有對本地資源的調用能力，性能體驗也不輸原生，且具備完全的跨端運行能力。
二、為何選擇混合app開發(fā)
隨著移動開發(fā)的深入發(fā)展，Web App和Native App的局限性逐漸顯現(xiàn)。為何混合app開發(fā)成為越來越多企業(yè)和開發(fā)者的選擇？這背后有多重原因。
隨著HTML5的熱炒和實際開發(fā)中遇到的性能及體驗問題，Web App的勢頭逐漸減弱。盡管Native App提供了出色的用戶體驗和性能，但其開發(fā)難度大、成本高、周期長等問題不容忽視。特別是在App不斷更新的時代，維護一個Native App的更新成本往往成為企業(yè)的負擔。Hybrid App的出現(xiàn)為企業(yè)移動開發(fā)提供了新的選擇。
Hybrid App融合了Web和Native的優(yōu)勢，既具備跨平臺開發(fā)的效率和低成本，又能呈現(xiàn)接近Native App的用戶體驗和性能。這種平衡使得Hybrid App開發(fā)逐漸成為企業(yè)移動開發(fā)的首選。開發(fā)者可以在保證效率和成本的為企業(yè)創(chuàng)造出滿足用戶需求、具有良好體驗的App。Hybrid App作為一種折中的解決方案，正受到越來越多的關注和青睞。Native App：面臨挑戰(zhàn)與困境
一、開發(fā)周期長，難以滿足市場變化
隨著企業(yè)移動信息化的深入發(fā)展，企業(yè)對移動應用的需求愈發(fā)強烈。Native App的開發(fā)、更新、維護周期過長，難以滿足企業(yè)快速響應市場的需要。即便對于擁有專業(yè)開發(fā)團隊的互聯(lián)網(wǎng)公司來說，Native App的推陳出新也是一項艱巨的任務，更不用說在廣大企業(yè)中應用所面臨的種種困難。不論是自主開發(fā)還是選擇外包，企業(yè)都面臨著時間成本、穩(wěn)定性、體驗等多方面的壓力。
二、技術門檻高，維護更新壓力大
Native App的開發(fā)需要高技術水平的團隊作為保障。企業(yè)往往需要投入大量的資金通過外包形式開發(fā)一兩款App，但卻往往忽略了后續(xù)的維護和更新同樣需要巨大的投入。不更新的App難以滿足用戶的持續(xù)需求，甚至會被市場淘汰。應用更新成了企業(yè)移動信息化進程中的瓶頸和難題。面對這一困境，企業(yè)陷入了不更新則前期努力付諸東流，更新則面臨長期投入壓力的尷尬局面。
Web App：概念雖好，實際挑戰(zhàn)重重
三、HTML5技術的興起與Web App的困境
HTML5技術的興起為Web App注入了新的活力，但Web App在實際應用中卻存在著諸多問題。其功能無法與Native App相媲美，用戶體驗也存在明顯的弊端。盡管許多企業(yè)，包括世界500強的航空、金融公司，都進行了Web App的嘗試，但投入與回報往往不成比例，用戶并不買賬。在iOS、Android系統(tǒng)主導的桌面入口形態(tài)下，讓用戶打開瀏覽器再訪問某個網(wǎng)址的方式并不人性化，導致大量用戶流失。從2012年下半年開始，企業(yè)逐漸放棄了Web App的嘗試。
Hybrid App：企業(yè)移動開發(fā)的新趨勢
四、Hybrid App的優(yōu)勢與崛起
Hybrid App兼具“Native App良好的用戶交互體驗”和“Web App跨平臺開發(fā)的優(yōu)勢”。它結合了Native App和Web App的特點，成為了一種新的移動開發(fā)方式。Hybrid App通常是基于第三方跨平臺移動應用引擎框架進行開發(fā)，如PhoneGap、Titanium和AppCan等。這些引擎框架使用HTML5和Javascript作為編程語言，同時調用引擎封裝的底層功能。由于使用了瀏覽器技術，Hybrid App具有跨平臺的特性，開發(fā)成本相對較低，開發(fā)效率也遠高于Native App。
五、企業(yè)級移動開發(fā)轉向Hybrid App
許多企業(yè)開始采用Hybrid App技術進行移動應用開發(fā)。這一方面是因為Hybrid App開發(fā)簡單，另一方面是因為它可以形成一種開發(fā)的標準。企業(yè)通過封裝大量的Native Plugin（如支付功能插件）供Javascript調用，并在今后的項目中盡可能復用，從而大幅降低開發(fā)時間和成本。Hybrid App的標準化給企業(yè)移動應用的開發(fā)、維護、更新帶來了極高的便捷性。
Native App、Web App和Hybrid App各有優(yōu)劣，企業(yè)在選擇移動應用開發(fā)方式時需要根據(jù)自身需求和實際情況進行權衡。而Hybrid App以其跨平臺、開發(fā)成本低、開發(fā)效率高等優(yōu)勢，逐漸成為企業(yè)移動開發(fā)的主流選擇。Hybrid App開發(fā)趨勢及移動應用開發(fā)技術概覽
一、Hybrid App開發(fā)趨勢在企業(yè)移動應用中的崛起
隨著移動信息化的飛速發(fā)展，Hybrid App開發(fā)已逐漸嶄露頭角，成為企業(yè)移動開發(fā)的熱門趨勢。許多企業(yè)還在為如何推進移動信息化而探索途徑和方向。從投入成本、用戶體驗、維護難度等多方面綜合考慮，Hybrid App已被眾多企業(yè)認可和采納。在企業(yè)移動信息化平臺整體解決方案提供商提供的方案中，Hybrid App幾乎無一例外地成為首選的移動應用開發(fā)模式。諸如IBM的worklight、AppCan的MEAP以及SAP的SUP平臺，均體現(xiàn)了Hybrid App的強大實力和廣泛應用。
二、移動應用開發(fā)技術概覽
當今的移動應用開發(fā)技術多種多樣，主要包括以下幾種：
原生應用開發(fā)
原生應用開發(fā)利用平臺原生開發(fā)工具，如Android Studio或Xcode，并使用針對特定平臺的編程語言進行開發(fā)。例如，Java或Kotlin用于Android平臺，而iOS平臺則常用Swift或Objc。這種方式的優(yōu)點在于能針對特定平臺進行最佳優(yōu)化，實現(xiàn)卓越的功能交互和性能表現(xiàn)。
混合應用開發(fā)
混合應用開發(fā)采用Web技術，如HTML5、CSS和JS，并利用技術框架（如Ionic、React Native、uni-app等）進行移動應用的開發(fā)。這種方式的優(yōu)勢在于能同時支持iOS和Android操作系統(tǒng)，并且能更快地迭代推出新功能。
小程序開發(fā)
小程序開發(fā)主要使用微信、百度、支付寶等提供的小程序開發(fā)框架，并利用JS語言進行開發(fā)。相比于原生開發(fā)，小程序開發(fā)的成本較低，同時保持了靈活和易用的特點。
HTML5網(wǎng)頁應用
HTML5網(wǎng)頁應用使用HTML5 Web技術進行開發(fā)。通過為移動應用添加跨平臺的用戶界面，即可發(fā)布到各大應用商店。這種方式的開發(fā)成本相對較低，但對設備性能的要求較高，可能在某些性能上相對于其他方式處于劣勢。
在選擇適合的開發(fā)技術時，需綜合考慮項目的規(guī)模、預算、目標用戶、功能需求、開發(fā)經(jīng)驗等多方面因素。優(yōu)秀的移動應用需要技術的積累與經(jīng)驗的沉淀。對于開發(fā)者而言，理解這些技術特性并根據(jù)項目需求進行選擇至關重要。隨著技術的不斷進步和市場的不斷變化，我們期待更多創(chuàng)新性的移動應用開發(fā)工具和技術框架的出現(xiàn)。
