一、APP后臺開源框架精選
1. Framework 7
來自iDangero.us的Framework 7自版本1.0發(fā)布以來，一直備受開發(fā)者的青睞，尤其擅長于iOS應(yīng)用程序開發(fā)。它不僅提供了對安卓平臺的支持，還是構(gòu)建具有類似iOS外觀感覺的安卓版本應(yīng)用的理想選擇。Framework 7擁有諸多獨(dú)特功能，如Material Design用戶界面、原生滾動效果、頁面動畫、自定義DOM庫等。2. Ionic
3. jQuery Mobile
雖然jQuery Mobile基于成熟的jQuery框架，缺少一些高級功能，但它仍擁有一批忠實(shí)的用戶群體。它提供了語義化的標(biāo)記、漸進(jìn)式改進(jìn)、主題化設(shè)計(jì)以及PhoneGap/Cordova的支持。盡管在功能和性能上可能不如原生系統(tǒng)或高級用戶界面框架強(qiáng)大，但它的簡單性使得“編寫一次，到處運(yùn)行”成為可能。對于需要在Windows Phone和黑莓上運(yùn)行的簡單應(yīng)用來說，它是一個理想的選擇。4. Kendo UI
Kendo UI是Telerik推出的基于jQuery的HTML5/Java框架，有開源和商業(yè)版可選。它提供了豐富的用戶界面組件和插件，尤其以擁有眾多Material Design風(fēng)格的預(yù)構(gòu)建主題著稱。它還支持Angular和Bootstrap UI集成以及性能優(yōu)化。5. NativeScript
NativeScript專注于原生用戶體驗(yàn)開發(fā)，提供跨安卓和iOS的跨平臺代碼共享支持。它使用現(xiàn)有的原生用戶界面庫，用戶界面通過Java、Kotlin（對于安卓）或Swift、Objective-C（對于iOS）來描述。盡管使用起來可能不如某些傳統(tǒng)的跨平臺框架那樣直觀，但NativeScript在原生性能上更勝一籌。6. Mobile Angular UI
Mobile Angular UI是一個將AngularJS與修改后的Bootstrap結(jié)合的開源項(xiàng)目。它保留了Bootstrap 3的大部分語法，使得從Web應(yīng)用向移動應(yīng)用的移植更為容易。它還添加了Bootstrap缺失的組件，如開關(guān)、覆蓋層、側(cè)邊欄等。該庫還包括fastclick.js和overthrow.js等實(shí)用工具。7. Onsen UI
一、移動app開發(fā)框架概覽
Sencha Touch
來自Sencha的成熟企業(yè)級HTML5/Java框架，既有開源版本也有商業(yè)版本。它基于ExtJS構(gòu)建，能夠?qū)崿F(xiàn)類似原生的性能表現(xiàn)。Sencha Touch提供了可視化應(yīng)用程序構(gòu)建器，讓開發(fā)者能夠輕松利用HTML5技術(shù)創(chuàng)建富有吸引力的移動應(yīng)用。它還支持重復(fù)使用自定義組件，并具備原生包裝器功能，簡化了應(yīng)用分發(fā)到各大應(yīng)用商店的流程。
React Native
由Facebook開源的React Native框架，脫胎于Facebook的React Java框架。它更像是一個高端的原生程序包裝器，而非純粹的跨平臺框架。React Native允許開發(fā)者使用Java編寫一次代碼，即可同時移植到iOS和安卓兩個平臺。雖然目前僅全面支持OS X桌面，但也有面向安卓開發(fā)的試驗(yàn)性Linux和Windows版本。其優(yōu)勢在于提供了原生應(yīng)用的性能與體驗(yàn)。
Titanium
來自Appcelerator的Titanium框架與眾不同，它采用Java構(gòu)建原生代碼，并聲稱能顯著提升性能。這個基于Node.js的軟件開發(fā)工具包(SDK)為iOS、安卓、Windows、黑莓和HTML5提供了超過5000個API，功能豐富。盡管它在易用性方面可能不是最出色的，但在性能和功能特性方面卻廣受好評。該框架提供免費(fèi)版，但如果你需要更多功能，可能需要支付一定的費(fèi)用。
二、移動app開發(fā)框架介紹
React Native的魔力
React Native是一個構(gòu)建原生應(yīng)用程序的框架，允許開發(fā)者使用JavaScript和React進(jìn)行開發(fā)。它通過構(gòu)建可重用的原生組件庫，大大簡化了開發(fā)過程。該框架使得創(chuàng)建用戶界面并部署到不同移動平臺變得輕松，提高了跨平臺開發(fā)效率和應(yīng)用的性能。React Native社區(qū)提供了豐富的資源和組件供開發(fā)者使用，使得開發(fā)過程更加便捷。
Flutter：谷歌的移動UI利器
Flutter是谷歌開發(fā)的移動UI框架，專注于構(gòu)建美觀、流暢的應(yīng)用程序。它具有快速的開發(fā)周期和跨平臺的特性，允許開發(fā)者使用單一代碼庫構(gòu)建iOS和Android應(yīng)用。Flutter通過豐富的組件庫、強(qiáng)大的布局系統(tǒng)以及獨(dú)特的熱重載功能，提升了開發(fā)效率和用戶體驗(yàn)。它的動畫和性能優(yōu)化工具也備受贊譽(yù)。
Ionic：混合開發(fā)的優(yōu)選
Ionic是一個混合移動應(yīng)用開發(fā)框架，基于Web技術(shù)。它允許開發(fā)者創(chuàng)建跨平臺的移動應(yīng)用，同時提供原生外觀和性能。Ionic簡化了與前端框架（如Angular）的集成，使得開發(fā)過程更加高效。通過Web瀏覽器直接進(jìn)行開發(fā)調(diào)試，輕松將應(yīng)用打包成原生應(yīng)用發(fā)布到各大應(yīng)用商店。Ionic社區(qū)提供的豐富插件和模板也是其吸引力之一。
原生開發(fā)框架的獨(dú)特之處
除了跨平臺的開發(fā)框架，還有針對特定平臺的原生開發(fā)框架。例如，在Android開發(fā)中，開發(fā)者常使用Java或Kotlin結(jié)合Android SDK進(jìn)行開發(fā)；在iOS開發(fā)中，則常使用Objective-C或Swift結(jié)合Xcode進(jìn)行開發(fā)。這些原生框架充分利用了特定平臺的特性和性能優(yōu)勢，為開發(fā)者提供了豐富的API和工具。原生開發(fā)的成本較高，需要進(jìn)行平臺適配和維護(hù)工作。開發(fā)者應(yīng)根據(jù)具體需求和資源選擇合適的移動app開發(fā)框架。
以上內(nèi)容詳細(xì)介紹了移動app開發(fā)的主要框架及其特點(diǎn)，幫助讀者更好地理解并選擇合適的開發(fā)工具進(jìn)行項(xiàng)目開發(fā)。為什么會有App跨平臺框架
一、引言
隨著移動應(yīng)用的普及和多樣發(fā)展，開發(fā)者們開始尋求更為高效和靈活的開發(fā)方式。于是，App跨平臺框架應(yīng)運(yùn)而生。這類框架幫助開發(fā)者們在多個平臺上快速構(gòu)建應(yīng)用，減少開發(fā)成本和時間。接下來，我們將深入探討為什么會有這樣的跨平臺框架出現(xiàn)。
二、Mobile Web App框架
許多開發(fā)者都有豐富的網(wǎng)站開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，因此跨平臺開發(fā)解決方案往往以HTML、JavaScript和CSS為基礎(chǔ)。其中，Mobile Web App框架是最具普遍性的解決方案之一。由于現(xiàn)代移動設(shè)備都配備瀏覽器，因此以Web的形式開發(fā)App顯得尤為直接和易于上手。由于瀏覽器的限制，某些設(shè)備功能無法使用，且無法與系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)交換。無法在主流應(yīng)用商店上架，也限制了其應(yīng)用范圍。盡管如此，對于單純的信息傳遞、無需太多整合功能的應(yīng)用來說，Mobile Web App或Responsive Web App仍是跨越多個平臺的理想選擇。開發(fā)者需熟練掌握HTML5和CSS3技術(shù)，以應(yīng)對各種瀏覽器環(huán)境。目前市面上熱門的Mobile Web框架包括Sencha Touch、jQuery Mobile等。
三、Hybrid App框架
另一種解決方案是Hybrid App框架，如PhoneGap。這類框架允許開發(fā)者將網(wǎng)頁直接打包成App，并上架銷售。通過提供的JavaScript API，Hybrid App可以訪問設(shè)備功能，如拍照。雖然其直接使用網(wǎng)頁作為用戶界面，降低了開發(fā)難度，但也意味著無法直接使用平臺的原生界面。這意味著開發(fā)者需要花費(fèi)更多時間和精力在視覺效果和流暢度上。也存在跨瀏覽器的兼容性問題。盡管在功能和流暢度上仍難以與Native App匹敵，但對于信息呈現(xiàn)類應(yīng)用，其仍有生存空間。值得一提的是，PhoneGap已被整合到視覺設(shè)計(jì)師熟悉的Dreamweaver中。
四、跨平臺Native App框架
跨平臺Native App框架允許開發(fā)者使用熟悉的編程語言如JavaScript、C、Lua開發(fā)App，并在發(fā)布時轉(zhuǎn)換為Native App。這類框架在流暢度和功能性上表現(xiàn)較好，且與平臺功能整合性更強(qiáng)。每個框架都有其適用范圍，如Titanium適用于一般應(yīng)用開發(fā)，Corona適用于2D游戲開發(fā)，Unity則是3D游戲的首選開發(fā)框架。與原生開發(fā)平臺相比，這些框架的檔案通常較大，對新功能的支持也可能較慢。但換來的是較低的學(xué)習(xí)門檻和跨平臺開發(fā)節(jié)省的時間。
五、技術(shù)抉擇
各類框架沒有絕對的好壞之分，選擇應(yīng)基于應(yīng)用類型、公司資源和策略。如果團(tuán)隊(duì)技術(shù)實(shí)力和資源充足，原廠開發(fā)平臺可能是最佳選擇。若追求平臺覆蓋廣度且無需上架銷售，Mobile Web App是理想選擇。對于需要基本設(shè)備功能且掌握Mobile Web開發(fā)技術(shù)的團(tuán)隊(duì)，Hybrid App值得考慮。若追求與原廠開發(fā)工具相近的用戶體驗(yàn)且不需要最新平臺技術(shù)，跨平臺Native App框架可能是最佳選擇。
