Donut多端框架小程序打包適配ios和安卓app詳解

一、框架簡介與適配概述

騰訊推出的Donut多端框架，為微信小程序開發(fā)者提供了將小程序轉為iOS和安卓應用的可能。該框架集成了升級、調試和打包功能，開發(fā)者能更便捷地進行跨平臺應用開發(fā)。關于框架的詳細使用指南，可查閱官方文檔。

在適配過程中，小程序在微信端的展示組件和樣式大多能夠良好地適配到移動端。但低版本手機上的CSS網(wǎng)格布局可能會出現(xiàn)顯示異常。對于官方組件和API的使用，開發(fā)者需要注意其限制，特別是如果依賴小程序特定API，適配工作可能會相對復雜。

二、登錄方式及微信授權設置

登錄方式包括小程序授權、微信、手機號和蘋果登錄。其中，微信授權時，開發(fā)者需提前注冊開放平臺賬號。使用Donut框架進行適配后，微慕小程序已經(jīng)完成了iOS和安卓應用的適配，并等待審核。

三、安卓開發(fā)中的問題與解決

在安卓開發(fā)中，開發(fā)者可能會遇到以下問題：

1. 開發(fā)者證書的生成，可以選擇在線生成工具，或者在本地上安裝Java環(huán)境進行生成。

2. 包名設置的位置并非在證書生成時，而是在微信開放平臺。

3. 接收到的apk文件，其文件名默認會添加.1，安裝時只需刪除后綴即可。

4. 在小米應用商店上架時，需注意targetSdkVersion需達到或超過30，官方默認版本為29，需更新開發(fā)工具至最新版本。

四、iOS開發(fā)中的問題與解決

在iOS開發(fā)中，可能會遇到以下問題：

1. 證書下載到mac后可能顯示不受信任，此時需下載中間證書并安裝，確保證書受信任。

2. wx.weixinAppLogin報錯問題，需使用自申請證書并在Donut后臺綁定Bundle ID、Universal Links，官方證書無法使用此功能。

3. mobileprovision文件與應用對應關系問題，需正確設置Bundle ID和Universal Links，否則打包時會出錯。

4. 運行app時可能失敗，需為iPhone手機添加設備權限，確保AppID賬號密碼正確，且賬號需在蘋果開發(fā)者后臺添加，手機UUID需添加到調試設備，并開啟開發(fā)者模式。

5. ipa文件構建失敗問題，先清除證書簽名緩存，再重新輸入正確的賬號密碼進行構建。

6. ipa文件上傳時的錯誤，需確保證書已安裝在mac電腦本地的鑰匙串中，直接雙擊證書文件進行安裝。

7. 版本信息在蘋果后臺無法看到的問題，需檢查開發(fā)者賬號郵箱，根據(jù)收到的錯誤信息郵件進行修改并重新提交。

8. 版本號累加規(guī)則問題，每次構建上傳時版本號需遞增，不能低于上次版本。

9. 選擇和保存圖片時app崩潰問題，需在配置文件中設置iOS的權限訪問描述。

10. 第三方登錄需接入蘋果登錄，否則無法通過審核。

11. 部分功能如視頻播放、canvas繪圖無法使用的問題，需在配置文件中開啟相關SDK。

12. 適配登錄時需新建登錄頁面，即使未使用小程序登錄，首次安裝時也會顯示授權頁面。

13. wx.login可能隱式觸發(fā)wx.getMiniProgramCode的問題，即使未使用微信登錄。

14. 跳轉至小程序時部分功能不可用的問題，但可以使用wx.miniapp.launchMiniProgram進行小程序啟動。

15. 安卓應用啟動頁問題，可通過更新SDK版本來解決。

五、總結與展望

通過Donut多端框架，小程序開發(fā)者能夠更方便地將自己的小程序轉化為iOS和安卓應用。雖然開發(fā)過程中可能會遇到各種問題，但只要按照官方指南和上述解決方法進行操作，大部分問題都能迎刃而解。隨著技術的不斷進步和框架的持續(xù)優(yōu)化，未來的適配過程將更加順暢，為開發(fā)者帶來更好的開發(fā)體驗。深度測評：五大主流多端開發(fā)框架全面對比

=======================

一、概述

-

在2021年，跨平臺開發(fā)框架的選擇眾多，如何挑選一個最適合自己的框架成為開發(fā)者們關注的焦點。本文將對比分析React Native（RN）、Flutter、Ionic、NativeScript以及APICloud團隊開發(fā)的AVM這五大主流框架，幫助開發(fā)者們做出明智的選擇。

二、安裝環(huán)境與開發(fā)工具對比

2.1 React Native (RN)

RN由Facebook于2015年4月開源，至今已發(fā)展6年，最新版本為0.66，官方網(wǎng)址為reactnative.dev。安裝環(huán)境方面，只需本地安裝Node.js版本12.0以上，借助官網(wǎng)推薦的Expo工具可快速搭建本地開發(fā)環(huán)境。對于MacOS用戶而言，整個過程相對流暢。開發(fā)工具方面，推薦使用VScode。使用腳手架生成的目錄與正常的React項目相似，入口文件在App.tsx，支持修改后的HMR（熱模塊替換）。

2.2 Flutter

Flutter自2018年發(fā)布v1.0以來發(fā)展迅猛，是Google力推的跨端開發(fā)框架。開發(fā)語言為Dart，官網(wǎng)地址為flutter.dev。安裝環(huán)境需要下載并安裝完整的Xcode和Xcode開發(fā)者工具，然后下載Flutter SDK。解壓SDK后設置對應的SDK環(huán)境變量地址。遇到問題時，使用flutter doctor來查看并修復問題。

2.3 Ionic

Ionic在2013年由Drifty Co.推出，被認為是混合式開發(fā)的先驅。它支持Web技術為主，但也存在Webview性能與編譯后轉Native Code的框架的差距。安裝環(huán)境和開發(fā)工具部分，需要安裝全局的CLI命令行工具，Node.js版本12.14以上。

2.4 NativeScript

NativeScript是Progress公司開發(fā)的專為iOS和Android開發(fā)的框架，但使用JavaScript編寫。安裝環(huán)境相對簡單，但需要一定的配置和依賴管理。開發(fā)者需要熟悉原生開發(fā)的概念和API，以便更好地利用NativeScript的優(yōu)勢。

三、其他框架特性對比

-

除了安裝環(huán)境和開發(fā)工具外，這五大主流框架在性能、社區(qū)活躍度、學習曲線、兼容性等方面也存在差異。例如，F(xiàn)lutter在性能上具有優(yōu)勢，特別是在UI渲染方面；RN在社區(qū)活躍度和生態(tài)豐富度上表現(xiàn)出色；Ionic和NativeScript則更加注重跨平臺兼容性和開發(fā)效率。開發(fā)者在選擇框架時，需要根據(jù)自身需求和項目特點進行權衡。

四、條件編譯與官方支持的uniapp語法

為了兼容小程序和app，官方提供了類似uniapp的語法，可以在json文件中進行配置。這一特性使得開發(fā)者能夠更方便地在不同平臺之間切換，提高了開發(fā)效率和兼容性。

五、總結與展望

-

本文詳細對比了五大主流多端開發(fā)框架的特性和安裝環(huán)境。在選擇跨平臺開發(fā)框架時，開發(fā)者需要根據(jù)自身需求、項目特點以及框架的優(yōu)缺點進行權衡。隨著技術的不斷發(fā)展，未來的跨平臺開發(fā)框架將更加注重性能、生態(tài)、開發(fā)效率等方面的優(yōu)化。JavaScript與Native之間的橋梁：Native渲染與性能優(yōu)化

一、引言

在現(xiàn)代移動應用開發(fā)中，JavaScript與Native之間的交互變得越來越重要。為了實現(xiàn)真正的Native渲染并優(yōu)化性能，許多框架應運而生。本文將聚焦于一種實現(xiàn)方式，并對其進行詳細的探討。

二、安裝環(huán)境與開發(fā)工具體驗

對于想嘗試此技術棧的開發(fā)者，安裝環(huán)境和開發(fā)工具體驗至關重要。以MacOS系統(tǒng)為例，首先需安裝NativeScript的CLI工具。在此過程中，可能會遇到下載依賴的代理設置問題。選擇Vue模板創(chuàng)建空項目后，使用VScode進行編輯。項目目錄結構與普通Vue項目相似，入口文件位于app.js。在Android平臺下的運行效果與Ionic相似，且支持熱更新。

三、AVM框架介紹

AVM是APICloud研發(fā)的跨端JavaScript框架，支持Vue和React JSX。它具備雙向綁定、組件化和狀態(tài)管理功能，并提供了系統(tǒng)級API。通過云端編譯，可發(fā)布到不同平臺。安裝環(huán)境方面，需首先注冊APICloud賬號，然后下載并安裝APICloud Studio 3。開發(fā)者可通過AppLoader實時查看真機效果。

四、對比分析

通過對比不同的框架，我們可以發(fā)現(xiàn)開發(fā)流程大致分為兩類：一類是通過debug將包直接裝到手機上進行開發(fā)和調試；另一類則需要通過AppLoader等工具輔助調試。在開發(fā)工具上，大多數(shù)框架都支持VScode和Hot Reload功能。性能對比中，AVM、Flutter和RN在性能方面表現(xiàn)突出，尤其是AVM在編譯速度和性能上表現(xiàn)尤為出色。生態(tài)方面，RN下載量領先，而Ionic和NativeScript的市場份額相對較低?？傮w來看，F(xiàn)lutter在2021年成為國內外的主流選擇。對于大廠而言，F(xiàn)lutter是一個不錯的選擇；而對于中小企業(yè)和個人開發(fā)者，AVM和RN都是值得考慮的選項。如果需要適配桌面端，F(xiàn)lutter同樣是一個合適的選擇。

五、關于uni-app的探討

當我們談論移動應用開發(fā)時，uni-app也值得關注。它作為一個使用Vue.js開發(fā)所有前端應用的框架，具有一定的優(yōu)勢。但是否應該選擇uni-app進行開發(fā)，需要根據(jù)項目需求和團隊技術棧來決定。關于uni-app是否會取代原生開發(fā)的問題，答案是不確定的。盡管uni-app有其獨特的優(yōu)勢，但原生開發(fā)在某些方面仍具有不可替代性。在使用uni-app開發(fā)時，也需要注意一些技術細節(jié)和潛在問題，如文件內容的檢查、JS的要求以及對原生能力的調用等。選擇何種開發(fā)方式需要綜合考慮各種因素。

不同的框架各有優(yōu)劣，開發(fā)者應根據(jù)項目需求、團隊技術棧以及目標受眾市場來選擇合適的工具和技術棧。通過深入了解各個框架的特點和優(yōu)勢，可以更好地為項目開發(fā)做出決策。 1. uni-app特定場景的技術選型價值

uni-app在特定場景的應用價值

在特定的應用場景下，uni-app展現(xiàn)出了其不可忽視的技術選型價值。初次體驗者往往會為其流暢性和穩(wěn)定性所折服，其在多端變現(xiàn)、開發(fā)效率等方面的優(yōu)勢尤為突出。特別是在小型廣告聯(lián)盟領域，uni-AD廣告聯(lián)盟的多端變現(xiàn)能力，使得開發(fā)者能夠一次開發(fā)，多渠道獲得收益。

2. uniapp與小程序、傳統(tǒng)APP的對比體驗

uniapp的開發(fā)體驗與優(yōu)勢

uniapp開發(fā)APP端的體驗相較于傳統(tǒng)的小程序或mui框架，整體更為流暢和高效。其體驗與小程序相似，但在iOS端，uniapp的應用體驗幾乎與原生應用無異。開發(fā)者在享受跨平臺開發(fā)便利的也能保證應用的用戶體驗。

3. uni-app在業(yè)界的地位與影響

uni-app：業(yè)界最風靡的應用框架

憑借對各家小程序技術的深入了解，DCloud成功打造了一個跨端框架，有效抹平了不同平臺間的差異。如今，uni-app已經(jīng)成為業(yè)內最流行的應用框架之一，支撐著數(shù)億手機用戶的龐大生態(tài)。這得益于其強大的技術實力和不斷優(yōu)化的產品體驗。

4. mpvue與vue的區(qū)別及優(yōu)化

mpvue與vue的差異及特點

mpvue是基于vue的優(yōu)化版本，主要對vue的runtime和compiler進行了實現(xiàn)優(yōu)化。雖然它曾廣泛用于小程序開發(fā)，但后來停止了維護。與vue相比，mpvue在加載速度和多端運行能力方面有所優(yōu)勢。但由于其不再維護，使用前需考慮其長期發(fā)展的可持續(xù)性。

5. uniapp與微信用戶的關聯(lián)問題

解決uniapp與微信用戶關聯(lián)的挑戰(zhàn)

對于uniapp和微信小程序的用戶關聯(lián)問題，主要是因為早期注冊的用戶只有openid而沒有unionid，這導致兩個平臺的賬號無法確定是否為同一用戶。為了解決這個問題，開發(fā)者需要采取一定的策略來確保用戶數(shù)據(jù)的準確性和完整性。這需要深入理解微信賬號機制和用戶數(shù)據(jù)管理的最佳實踐。

6. uniapp的開發(fā)能力與潛力

uniapp：一人開發(fā)APP的可能與現(xiàn)實

uniapp是一個強大的跨平臺應用開發(fā)框架，支持多種開發(fā)工具，并具備豐富的開發(fā)能力。由于其基于Vue.js等技術，開發(fā)者可以輕松地根據(jù)業(yè)務需求開發(fā)出適配多個平臺的應用程序。即使是一個開發(fā)者，也可以通過學習uniapp框架和相關技術，實現(xiàn)APP的開發(fā)和部署。這顯示了uniapp的巨大潛力和吸引力。

7. uniapp與其他開發(fā)工具的對比及選擇建議

uniapp與其他開發(fā)工具的對比

與其他開發(fā)工具相比，如AndroidStudio和HBuilderX等，uniapp展現(xiàn)出了其獨特優(yōu)勢。使用HBuilderX等開發(fā)工具可以更方便地進行uniapp的開發(fā)。由于uniapp支持在安卓、iOS、H5等多端構建app應用，這使得開發(fā)者可以更加靈活地選擇開發(fā)平臺和工具。而AndroidStudio則更適合構建安卓App的Native環(huán)境。對于開發(fā)者來說，選擇哪種工具或框架，需要根據(jù)具體的項目需求和開發(fā)目標來決定。