有哪些值得關(guān)注的低代碼開發(fā)平臺
低代碼,由Forrester Research于2014年提出,是一種能夠幫助企業(yè)快速開發(fā)應(yīng)用的技術(shù)。憑借更低的技術(shù)門檻和更高的開發(fā)效率,低代碼開發(fā)技術(shù)已經(jīng)引起了行業(yè)和投資者的廣泛關(guān)注。中國軟件行業(yè)協(xié)會等機構(gòu)發(fā)布的《2020中國低代碼開發(fā)平臺十大發(fā)展趨勢》顯示,低代碼開發(fā)平臺的應(yīng)用前景十分廣闊。本文將帶您了解國內(nèi)外低代碼開發(fā)領(lǐng)域的主流玩家。
一、原生低代碼廠商

原生低代碼廠商是專門為低代碼行業(yè)而生的。雖然這些廠商創(chuàng)立時間不長,但憑借融資能力正在快速發(fā)展。例如,國外的OutSystems和國內(nèi)的氚云。這些廠商的產(chǎn)品發(fā)展方向受到投資方性質(zhì)的影響,如OutSystems更強調(diào)成本和現(xiàn)金流,因此其產(chǎn)品更突出產(chǎn)品力;而氚云作為阿里系投資的企業(yè),更關(guān)注流量和市占率,其產(chǎn)品更傾向于降低門檻,與流量平臺整合。
二、開發(fā)工具廠商
開發(fā)工具廠商在整合自身開發(fā)工具資源后推出了低代碼產(chǎn)品。這類產(chǎn)品技術(shù)能力較強,如Progress的Kinvey和GrapeCity的活字格。這些產(chǎn)品的用戶主要集中在初創(chuàng)型軟件開發(fā)團隊、行業(yè)軟件代理商、系統(tǒng)集成商和中大型企業(yè)IT中心。運營模式以傳統(tǒng)的toB為主,旨在給企業(yè)客戶提供更多信心。
三、云平臺廠商
云平臺廠商希望通過低代碼吸引更多用戶購買其云服務(wù)。例如Microsoft的PowerApps和阿里云的宜搭。這些產(chǎn)品基于云平臺廠商的研發(fā)能力,具有較強的易用性。但它們更側(cè)重于解決“有沒有”的問題,對于深度整合自家云資源、降低門檻有著明顯的傾向。如果您希望使用這些產(chǎn)品與第三方企業(yè)系統(tǒng)進行集成,可能會面臨一些挑戰(zhàn)和風(fēng)險。

四、行業(yè)軟件廠商
行業(yè)軟件廠商希望利用低代碼技術(shù)提升行業(yè)軟件的競爭力。典型產(chǎn)品如Salesforce的Customer 360和用友的iUAP。這些產(chǎn)品通常是作為行業(yè)軟件的一個模塊存在,與主干產(chǎn)品同步,通常不會單獨銷售和運營。這意味著您只能使用這些低代碼開發(fā)平臺為特定行業(yè)軟件做客戶化開發(fā)。
五、BPM廠商
BPM廠商在自身軟件的基礎(chǔ)上增加可視化設(shè)計器后,實現(xiàn)了向低代碼的轉(zhuǎn)型。典型代表有K2和炎黃盈動AWS PaaS。這些產(chǎn)品通過簡化設(shè)計和降低使用門檻,使得業(yè)務(wù)流程和表單的設(shè)計更加直觀和容易上手。
一、工作流引擎與頁面定制的優(yōu)勢與挑戰(zhàn)

核心優(yōu)勢與架構(gòu)特點
這部分產(chǎn)品的核心優(yōu)勢在于其強大的工作流引擎,能夠為企業(yè)提供高效的業(yè)務(wù)流程管理。目前,這些產(chǎn)品主要的發(fā)展方向是提升頁面的定制程度,以滿足企業(yè)個性化的需求。其基于表單而非數(shù)據(jù)模型的架構(gòu),更像是一種“零代碼”開發(fā)模式,這在應(yīng)對復(fù)雜應(yīng)用場景時可能會遇到諸多障礙。這也是限制這類廠商發(fā)展的主要原因。
二、數(shù)據(jù)處理軟件:從零代碼到低代碼的轉(zhuǎn)型
數(shù)據(jù)處理軟件的發(fā)展與轉(zhuǎn)型
數(shù)據(jù)處理軟件本身可歸入零代碼范疇,但當廠商為產(chǎn)品追加編程接口、增強界面控制能力后,即轉(zhuǎn)型為低代碼。這類軟件在國內(nèi)市場上屢見不鮮,如魔方網(wǎng)表、云表等。雖然這些產(chǎn)品在架構(gòu)設(shè)計上有一定優(yōu)勢,但在白標、頁面定制、移動端支持、系統(tǒng)集成等領(lǐng)域仍存在較大差距。對于企業(yè)內(nèi)部使用來說,這類產(chǎn)品能解決信息化的“有無問題”。但對于獨立運營的IT部門或第三方軟件服務(wù)提供商,產(chǎn)品的可交付性是一個必須考慮的問題。

三、低代碼技術(shù):企業(yè)信息化的新助力
低代碼技術(shù)的重要性
在充滿挑戰(zhàn)的2020年,低代碼技術(shù)成為了企業(yè)信息化的新助力。如果正在尋找降低開發(fā)成本、加快交付周期的方案,那么低代碼技術(shù)絕對值得考慮。針對不同的應(yīng)用場景和需求,選擇合適的產(chǎn)品至關(guān)重要。如果是企業(yè)內(nèi)部使用,且應(yīng)用場景較簡單,可以從“云平臺廠商”的產(chǎn)品著手;如果是系統(tǒng)集成商,或應(yīng)用場景較復(fù)雜,則更推薦“開發(fā)工具廠商”的產(chǎn)品,以保證工具的擴展能力。
四、零代碼開發(fā)方案:為何如此受歡迎?
零代碼開發(fā)的優(yōu)點與機智云的解決方案

零代碼開發(fā)方案之所以如此受歡迎,是因為它能有效解決設(shè)備廠商的智能化煩惱,實現(xiàn)低成本快速完成繁重的開發(fā)任務(wù),大大提高市場應(yīng)變能力。以機智云的零代碼開發(fā)方案為例,無需廠商編寫代碼,只需按照開發(fā)步驟完成設(shè)置,即可輕松實現(xiàn)設(shè)備智能化開發(fā),大幅降低研發(fā)門檻和維護成本。機智云還提供了硬件和軟件方面的全方位支持,幫助廠商快速完成智能化轉(zhuǎn)型。
五、如何從零開始做一個安卓APP軟件?
安卓APP軟件開發(fā)的過程與費用
想要從零開始做一個安卓APP軟件,需要考慮的首要問題就是費用。其實,費用主要取決于手機APP的需求及質(zhì)量。簡單點的說,價位一般在幾千到十幾萬左右,更高端的價格更高。安卓APP的開發(fā)分為固定款和定制款,兩者的價格均不相同。固定款直接套用已有的模板,報價固定,功能也固定,但無法根據(jù)企業(yè)需求定制。而定制款則可以根據(jù)企業(yè)需求進行個性化開發(fā),但價格相對較高。在選擇開發(fā)方式時,企業(yè)需要綜合考慮自身需求和預(yù)算來做出決策。
以上就是關(guān)于產(chǎn)品優(yōu)勢、數(shù)據(jù)處理軟件的發(fā)展、低代碼技術(shù)的重要性、零代碼開發(fā)的優(yōu)勢以及安卓APP軟件開發(fā)過程的相關(guān)介紹。希望對企業(yè)進行信息化建設(shè)和軟件開發(fā)有所幫助。開發(fā)一款手機APP的成本探究

一、APP的種類與開發(fā)成本
固定款A(yù)PP與定制款A(yù)PP,二者在開發(fā)時間、費用上存在著顯著的差異。固定款A(yù)PP的開發(fā)周期相對較短,僅需約2至3日便能完成,費用也相對較低,從幾千到幾萬不等。而定制款A(yù)PP則是指根據(jù)客戶需求全新開發(fā)的APP,其過程涉及美工、策劃、前臺客戶端開發(fā)、后臺編程等多個環(huán)節(jié),大型或功能復(fù)雜的項目甚至需要數(shù)十人的團隊協(xié)同合作。由于定制款A(yù)PP的個性化服務(wù)與開發(fā)投入較大,其開發(fā)周期與費用也相應(yīng)提高。開發(fā)周期可能長達兩三個月甚至更長,費用也可能達到幾萬甚至十幾萬。企業(yè)在尋求APP開發(fā)服務(wù)時,必須明確自身的需求與功能要求,以便開發(fā)公司能為其精準報價。
二、手機APP平臺對成本的影響
目前市場上主要的手機APP制作平臺為安卓系統(tǒng)(Android)和蘋果系統(tǒng)(IOS)。制作蘋果系統(tǒng)的APP軟件費用通常要高于安卓平臺。這是因為蘋果公司對平臺的封閉性以及手機APP開發(fā)語言的難度增加了開發(fā)者的工作負擔。
三、APP制作的人力資源成本

一款A(yù)PP的制作離不開產(chǎn)品經(jīng)理、客戶端工程師、后端工程師以及UI設(shè)計師的協(xié)同合作。這些人員的工資是APP制作成本的重要組成部分。在較為精簡的配置下,這些人員的月薪總和可能超過四五萬元。
四、APP開發(fā)公司的地理位置
APP開發(fā)公司的所在地也是影響開發(fā)成本的因素之一。即便公司實力相當,在不同城市,由于生活成本、經(jīng)濟發(fā)展水平等方面的差異,其服務(wù)報價也可能存在差異。
五、總結(jié)
綜上,開發(fā)一款手機APP的成本涉及多個因素,包括APP的種類、制作平臺、參與人員工資以及開發(fā)公司的地理位置等。企業(yè)在考慮開發(fā)APP時,應(yīng)全面考慮這些因素,并結(jié)合自身需求進行合理預(yù)算,以確保項目的順利進行。選擇一家有實力且信譽良好的開發(fā)公司也是確保項目成功的關(guān)鍵。

以上內(nèi)容僅供參考,具體的APP開發(fā)成本還需根據(jù)實際情況進行詳細核算。