開發(fā)一款優(yōu)質(zhì)的APP，資金門檻確實(shí)需要超過10萬。對于想要打造一款真正優(yōu)秀的APP的您來說，這是一個(gè)無法避免的現(xiàn)實(shí)。為了確保在IOS和Android兩個(gè)主流平臺上的順暢開發(fā)，每個(gè)平臺至少需要一個(gè)專業(yè)的APP。而為了確保產(chǎn)品質(zhì)量，您需要一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的開發(fā)團(tuán)隊(duì)，因?yàn)榈唾|(zhì)量的團(tuán)隊(duì)可能會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品存在諸多問題。

在眾多的應(yīng)用程序類別中，宣傳服務(wù)類和簡單工具類的價(jià)格相對親民。由于這類應(yīng)用的盈利空間有限，開發(fā)者的熱情并不高，因此我們暫時(shí)不深入討論。今天，我想著重探討一下電商App的價(jià)格策略，因?yàn)殡娚藺pp是當(dāng)前開發(fā)市場的熱門領(lǐng)域。電商領(lǐng)域因其龐大的客流量和可觀的盈利潛力，吸引了眾多開發(fā)者的目光。

二、精細(xì)程度差異

以電商App開發(fā)為例，需求不同，價(jià)格差異顯著。讓我們深入探討幾個(gè)關(guān)鍵因素：

（1）套殼與原生代碼的選擇

套殼App是在現(xiàn)有手機(jī)網(wǎng)站模板基礎(chǔ)上進(jìn)行簡單制作，價(jià)格低廉，制作速度快。這種選擇并不符合大多數(shù)客戶的需求。套殼App面臨著諸多挑戰(zhàn)，如監(jiān)管日益嚴(yán)格，難以上架應(yīng)用市場，推廣難度加大。其視覺效果差、反應(yīng)慢、功能有限，難以實(shí)現(xiàn)盈利。相比之下，原生電商App的價(jià)格則更高，至少萬元起步。

（2）傳統(tǒng)電商與社交電商的抉擇

傳統(tǒng)電商以天貓、淘寶等為代表，功能已相當(dāng)復(fù)雜，包括訂單管理、客戶管理、促銷、客服、支付等。若采用定制外包模式制作傳統(tǒng)電商App，價(jià)格將高達(dá)數(shù)十萬。與淘寶、京東等相比，這類App在流量獲取方面并無優(yōu)勢。

社交電商利用社交渠道的裂變流量，開辟了新的發(fā)展路徑。特別是微信電商的興起，使得電商App的社交功能愈發(fā)重要。為了滿足實(shí)體業(yè)務(wù)的需求，電商平臺需要提供物流配送、LBS等功能，功能越強(qiáng)大，價(jià)格自然越高。

（3）分銷與拼團(tuán)功能的考量

社交電商中分銷和拼團(tuán)是主流的營銷模式。許多成功的社交電商如拼多多、云集微店等通過這兩種玩法實(shí)現(xiàn)了快速增長。這刺激了許多人嘗試這些功能。并非每個(gè)App開發(fā)商都能成功實(shí)現(xiàn)這些新功能，部分開發(fā)商會(huì)針對這些功能單獨(dú)收費(fèi)。

（4）用戶級別的權(quán)衡

并非用戶量越大越好，支持大用戶量的系統(tǒng)成本較高。技術(shù)過硬的公司可以通過云服務(wù)以較低成本支持大容量系統(tǒng)。總體來說，App的用戶數(shù)和交易量越大，后臺所需的技術(shù)支撐就越復(fù)雜，成本也相應(yīng)增加。

三、開發(fā)模式的選擇

（1）企業(yè)自主研發(fā)

對于大老板或技術(shù)大牛來說，愿意投入大量資源和時(shí)間來打造超級App的話，自建團(tuán)隊(duì)是最佳選擇。但這種方式存在周期長、風(fēng)險(xiǎn)大、費(fèi)用高昂的問題。

（2）外包定制

許多中小老板選擇外包定制來避免自建團(tuán)隊(duì)的高風(fēng)險(xiǎn)和高成本。但這種方式依然存在時(shí)間和費(fèi)用成本較高的問題，同時(shí)產(chǎn)品質(zhì)量難以保證。對甲方提需求的水平要求較高，如果規(guī)劃不清，開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)增大。

（3）SaaS模塊化開發(fā)新模式

近年來，一種新模式逐漸興起，即以功能組件形式搭建原生App，以SaaS云服務(wù)的形式提供后臺支撐。這種模式縮短了開發(fā)周期，降低了開發(fā)成本，并可以迅速自定義模塊組件，為客戶省時(shí)省錢省心省力。目前成熟的企業(yè)并不多。