在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,APP開發(fā)的需求和功能復(fù)雜度各異,直接影響著開發(fā)成本和市場前景。簡單的應(yīng)用APP,如生活類APP,不依賴后臺,設(shè)計加開發(fā)周期大約一個月,團(tuán)隊(duì)質(zhì)量決定價格,大概在3萬到10萬之間。而游戲類APP,特別是純單機(jī)游戲,開發(fā)時間較短,無需后臺支持,且沒有應(yīng)用購買和推送功能,以2D游戲?yàn)橹?,開發(fā)周期大約一個月,價格相對略高,介于5萬到10萬之間。
對于復(fù)雜的前后臺APP,開發(fā)難度和周期都較大。這類APP通常需要配置一個完整的團(tuán)隊(duì),包括項(xiàng)目經(jīng)理、產(chǎn)品經(jīng)理、UI設(shè)計師、iOS開發(fā)工程師、Android開發(fā)工程師、服務(wù)端開發(fā)工程師、測試工程師和運(yùn)維工程師等。其開發(fā)周期需要三到五個月,報價在十萬到二十萬之間。因?yàn)樾枰噍喌蛢?yōu)化才能達(dá)到較高的可用性,所以初期的開發(fā)只是開始。值得一提的是,開發(fā)成本也包括售后服務(wù)費(fèi)用,大型的公司往往在這方面有更高的保障。
除此之外,開發(fā)一個APP的實(shí)際費(fèi)用會受到多種因素的影響。比如功能類型(宣傳服務(wù)類、電商類、游戲類、工具類等)、精細(xì)程度以及制作方法(自建團(tuán)隊(duì)、外包、SaaS)等都會對最終的價格產(chǎn)生影響。以電商類App為例,其客流量大且賺錢效應(yīng)明顯,因此開發(fā)市場熱度高。但電商App的價格差異也很大,主要取決于需求的不同。

在選擇APP開發(fā)公司時,我們需要考察其技術(shù)團(tuán)隊(duì)的規(guī)模和能力。技術(shù)人員數(shù)量是衡量一個公司技術(shù)能力的重要指標(biāo)之一。策劃水平也是我們需要關(guān)注的重點(diǎn)。一家優(yōu)秀的APP開發(fā)公司應(yīng)該能夠在了解用戶需求和行業(yè)情況后,迅速給出有價值的解決方案。我們不能忽視的還有售后服務(wù)的重要性。最后報價高低并不能代表一切,關(guān)鍵在于能否提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)和保障。
除了以上因素外,我們還需要考慮開發(fā)過程的細(xì)節(jié)和人員配置。產(chǎn)品經(jīng)理負(fù)責(zé)梳理App的功能列表和制作原型圖,UI設(shè)計師則負(fù)責(zé)設(shè)計各個頁面的效果圖。安卓開發(fā)工程師和iOS開發(fā)工程師分別負(fù)責(zé)兩個平臺的客戶端開發(fā)。測試工程師則負(fù)責(zé)測試App的各項(xiàng)細(xì)節(jié)以確保質(zhì)量。整個開發(fā)周期大約三個月左右,商用App的成本起步價約為二十萬。
價格誘人,僅需數(shù)千元,且制作迅速,但這種方案并不符合大多數(shù)客戶的需求。套殼App存在著明顯的劣勢,不容忽視。隨著對App監(jiān)管的日益嚴(yán)格,套殼App上架難度加大,難以在應(yīng)用市場推廣。其視覺效果不佳,反應(yīng)遲緩,功能簡單,難以實(shí)現(xiàn)盈利目標(biāo)。相比之下,原生電商App的價格起點(diǎn)較高,但至少物有所值。
面對傳統(tǒng)電商與社交電商的選擇,以天貓、淘寶等為代表的傳統(tǒng)電商App功能繁多,包括訂單管理、客戶管理、促銷、客服、支付等。如果選擇定制入駐模式,如天貓商鋪入駐,將大大提高App功能的復(fù)雜性。而采用定制外包模式,價格則數(shù)十萬起。這類傳統(tǒng)電商App在流量獲取上相對困難,與淘寶、京東等巨頭相比并無優(yōu)勢。

在此背景下,社交電商利用社交渠道的流量裂變開辟了新的發(fā)展路徑。特別是微信電商的崛起,使得電商App的社交功能愈發(fā)重要,包括富媒體、社交分享等。為了滿足實(shí)體業(yè)務(wù)需求,電商平臺還需提供物流配送、LBS等多樣化功能。功能需求越高,開發(fā)成本自然也隨之上升。
社交電商的營銷模式中,分銷和拼團(tuán)是當(dāng)前的熱門方式。像拼多多、云集微店等社交電商的成功案例讓人們看到了甜頭。但想要嘗試這些玩法的開發(fā)者需注意,并非每個App開發(fā)商都能完美實(shí)現(xiàn)這些新功能。一些開發(fā)商會針對這些功能單獨(dú)收費(fèi),因此需要仔細(xì)評估選擇。
在考慮開發(fā)App時,一個重要的考量是能支持多少用戶級別。不是用戶越多越好,而是應(yīng)根據(jù)自身能力來支撐相應(yīng)的用戶量。一些技術(shù)過硬的公司通過云服務(wù),能以較低的成本支持大容量的系統(tǒng)。App的用戶數(shù)和交易量越大,后臺所需的技術(shù)支撐就越復(fù)雜,成本也越高。
至于開發(fā)模式,企業(yè)可以選擇自主研發(fā)、外包定制或SaaS模塊化等方式。企業(yè)自主研發(fā)適合有充足資源和時間的大老板或技術(shù)大牛。外包定制則幫助中小老板避免了自建團(tuán)隊(duì)的高風(fēng)險和高成本,但仍存在開發(fā)周期長、費(fèi)用高等問題。SaaS模塊化是近年的新興模式,將常用功能模塊化并提前開發(fā)好,縮短了開發(fā)周期和降低了成本。此模式為客戶提供了一種省時省力的選擇,但目前成熟的企業(yè)尚不多見。
