App開發(fā)外包注意事項(xiàng)

一、確定開發(fā)主體的選擇

對于App開發(fā)外包，首要考慮的是項(xiàng)目的預(yù)算、質(zhì)量要求以及開發(fā)周期?；谶@些因素，你需要決定是選擇個人開發(fā)者、小型團(tuán)隊(duì)還是大型公司來承接項(xiàng)目。

1.個人開發(fā)者：

開發(fā)成本相對較低，但項(xiàng)目質(zhì)量可能不盡如人意，開發(fā)周期可能較長。個人開發(fā)者往往缺乏項(xiàng)目設(shè)計、UI設(shè)計、測試等方面的經(jīng)驗(yàn)，且溝通和后期維護(hù)可能較為困難。由于大多是兼職，開發(fā)進(jìn)度較難把握。

2.團(tuán)隊(duì)或工作室：

相較于個人開發(fā)者，團(tuán)隊(duì)或工作室的經(jīng)驗(yàn)和綜合能力更強(qiáng)，但項(xiàng)目質(zhì)量、項(xiàng)目管理、項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)可能仍不如大型公司。他們通常集設(shè)計、測試于一身，力求滿足客戶需求。

3.公司：

公司在App開發(fā)的各個環(huán)節(jié)都有專業(yè)人員負(fù)責(zé)，分工明確，項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)豐富。但成本相對較高。建議優(yōu)先選擇本地公司或團(tuán)隊(duì)，以便節(jié)省溝通成本，方便面對面交流解決問題。

二、確定服務(wù)外包團(tuán)隊(duì)的選擇策略

在確定開發(fā)主體后，如何選擇合適的服務(wù)外包團(tuán)隊(duì)變得尤為重要。

1.通過朋友推薦或個人渠道尋找：

如果你有從事App開發(fā)或UI設(shè)計的朋友，他們通常會推薦一些可靠的個人或團(tuán)隊(duì)。這是尋找合適團(tuán)隊(duì)的一種有效方式。

2.通過軟件外包平臺尋找：

如智城、CSTO、豬八戒、一品威客等平臺，都是尋找App開發(fā)團(tuán)隊(duì)的好去處。在這些平臺上，你可以看到各團(tuán)隊(duì)的案例和介紹，便于你進(jìn)行篩選和聯(lián)系。

三、通過百度尋找App開發(fā)公司

在百度上搜索“App開發(fā)公司”，你會找到許多公司競標(biāo)你的項(xiàng)目。但需要注意的是，很多公司的營銷能力并不等同于其開發(fā)及設(shè)計能力。你需要進(jìn)一步了解公司的技術(shù)團(tuán)隊(duì)、設(shè)計能力以及公司情況，以篩選出靠譜的公司。

四、注意事項(xiàng)

在與服務(wù)外包團(tuán)隊(duì)溝通時，除了了解他們的經(jīng)驗(yàn)和能力外，還需要明確項(xiàng)目的需求和目標(biāo)，確保雙方對項(xiàng)目的理解達(dá)成一致。要簽訂明確的合同，規(guī)定好項(xiàng)目的范圍、時間、成本和支付方式等細(xì)節(jié)，以避免糾紛。

五、總結(jié)

3. APP外包流程詳解

外包APP項(xiàng)目通常遵循一系列的標(biāo)準(zhǔn)流程，確保項(xiàng)目的順利進(jìn)行。

1. 需求溝通

雙方深入溝通項(xiàng)目需求，分析項(xiàng)目的可行性，確保對項(xiàng)目的理解達(dá)到共識。

2. 工作量評估

在明確項(xiàng)目需求后，外包團(tuán)隊(duì)將詳細(xì)評估項(xiàng)目的價格與進(jìn)度，提供透明的報價表及項(xiàng)目進(jìn)度計劃，確保開發(fā)進(jìn)度和時間安排符合雙方預(yù)期。

3. 簽署項(xiàng)目合同

一旦雙方在報價和開發(fā)時間上達(dá)成一致，將正式簽署項(xiàng)目合同，標(biāo)志著項(xiàng)目的正式啟動。

4. 設(shè)計、研發(fā)、測試與上線

根據(jù)最終確定的設(shè)計方案，進(jìn)行產(chǎn)品原型設(shè)計、視覺圖設(shè)計、研發(fā)、測試、驗(yàn)收，并最終發(fā)布上線，確保APP的品質(zhì)與用戶體驗(yàn)。

5. 文檔交付與源碼管理

完成所有設(shè)計與開發(fā)后，根據(jù)實(shí)際需要進(jìn)行技術(shù)輸出，合作完成相關(guān)文檔與源碼的交付。

6. 維護(hù)升級

APP開發(fā)完成后，通常需要維護(hù)。隨著手機(jī)系統(tǒng)的升級或長時間使用，可能會出現(xiàn)新的問題，需要維護(hù)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行修復(fù)和升級。

簽合同的注意事項(xiàng)

合同通常由接包公司提供，其中涉及雙方責(zé)任與義務(wù)。在簽訂合需特別注意項(xiàng)目報價、開發(fā)周期、分期付款節(jié)點(diǎn)、維護(hù)升級以及源碼版權(quán)歸屬等問題。簽訂合同前，應(yīng)明確功能需求，讓接包方提供詳細(xì)的報價表和進(jìn)度計劃，以避免后續(xù)糾紛或誤解。

不同公司可能采用不同的收款方式，如3-4期收款方式。雙方應(yīng)協(xié)商確定合適的收款方式。

后期維護(hù)升級費(fèi)用解析

項(xiàng)目開發(fā)完成后，通常提供免費(fèi)的維護(hù)試運(yùn)行期。試運(yùn)行期結(jié)束后，可能會按項(xiàng)目總額的10%收取下一年的維護(hù)費(fèi)用。如有需求變更或新增功能點(diǎn)，將評估相應(yīng)的工作量并額外計算升級費(fèi)用。

關(guān)于成本預(yù)算的深入探討

開發(fā)一個APP的成本不僅包括開發(fā)成本，還涉及服務(wù)器費(fèi)用、第三方服務(wù)費(fèi)用、維護(hù)升級費(fèi)用、上線成本以及運(yùn)營成本等。例如，服務(wù)器費(fèi)用根據(jù)用戶數(shù)量而定，每月可能在200-500元之間。還有如短信接口費(fèi)用等增值服務(wù)費(fèi)用。

開發(fā)一個APP的成本究竟是多少？

一、匆忙決策與報價的陷阱

在快節(jié)奏的商業(yè)環(huán)境中，我們常常急于求成，對需求尚未明確就急于報價。這樣的決策往往導(dǎo)致項(xiàng)目結(jié)果偏離預(yù)期。就像催促未完成的畫作，急于求成的項(xiàng)目往往失去細(xì)節(jié)與靈魂。

二、需求模糊與錯誤的期望

有時候，我們對自己的需求不明確，導(dǎo)致項(xiàng)目的目標(biāo)與方向出現(xiàn)偏差。比如想要建造商城卻模仿他人的模式而不清楚自己的定位和需求。這種情況下，我們?nèi)缤允г谏种械穆萌耍?xiàng)目結(jié)果往往不盡如人意。

三、技術(shù)與平臺的不解之謎

在數(shù)字化時代，網(wǎng)站與手機(jī)App的界限模糊。有時客戶混淆兩者，提出錯誤的需求。如同詢問建造房屋時弄錯土地用途，這種誤解可能導(dǎo)致項(xiàng)目的失敗。

四、模板神話與現(xiàn)實(shí)落差

許多客戶認(rèn)為所有軟件都有模板且價格低廉。真正的軟件開發(fā)并非如此簡單。模板雖能提供基礎(chǔ)，但個性化需求仍需定制開發(fā)。這種不切實(shí)際的期望往往導(dǎo)致項(xiàng)目質(zhì)量與預(yù)期大相徑庭。

五、缺乏耐心與理解之困

許多客戶不愿花費(fèi)時間理解項(xiàng)目的復(fù)雜性和細(xì)節(jié)。他們依賴開發(fā)商的猜測來構(gòu)建項(xiàng)目，這種缺乏溝通與合作的態(tài)度可能導(dǎo)致項(xiàng)目的失控和失敗。正如一個未完成的拼圖游戲，缺少耐心和理解的團(tuán)隊(duì)無法完成美麗的畫面。

這些問題往往會導(dǎo)致以下嚴(yán)重后果：項(xiàng)目結(jié)果與預(yù)期大相徑庭、資金預(yù)算不足導(dǎo)致項(xiàng)目失控甚至破產(chǎn)、客戶與開發(fā)商之間的信任危機(jī)等。我們需要更加謹(jǐn)慎地面對每一個項(xiàng)目決策，確保需求明確、溝通順暢、理解深入。只有這樣，我們才能避免這些陷阱，成功完成每一個項(xiàng)目。

對于客戶的第一次咨詢，負(fù)責(zé)任的開發(fā)商應(yīng)該耐心了解他們的需求細(xì)節(jié)，而不是匆忙報價。因?yàn)槊恳粋€項(xiàng)目都是獨(dú)一無二的，需要獨(dú)特的解決方案?？蛻舻男枨缶褪琼?xiàng)目的指南針，只有明確需求，我們才能找到正確的方向。讓我們共同努力，避免這些常見的誤區(qū)，創(chuàng)造更美好的項(xiàng)目未來。關(guān)于開發(fā)APP的成本及需要注意的事項(xiàng)

一、簡單APP開發(fā)費(fèi)用初探

當(dāng)我們考慮開發(fā)一個APP時，首先面臨的問題便是成本。有時，提問者可能會簡單地說：“我要做一個簡單的APP，需要多少錢？”但實(shí)際上，“簡單”這個詞在APP開發(fā)中的定義是相對的。不同的功能、規(guī)模和要求，都會直接影響到開發(fā)的成本。明確具體功能需求是至關(guān)重要的。

二、仿制知名APP的成本誤區(qū)

有些創(chuàng)業(yè)者會問：“我要做一個類似美團(tuán)、淘寶、京東或滴滴打車一樣的APP，需要多少錢？”這種提問方式其實(shí)隱藏了一個問題，那就是對于具體功能的模糊性。僅僅模仿一個大型APP的表面，并不能真正反映出實(shí)際的需求。每個大型APP的背后都是復(fù)雜的系統(tǒng)功能和龐大的技術(shù)團(tuán)隊(duì)。

例如，滴滴打車的地圖功能只是其整體軟件的一部分，而真正的開發(fā)成本可能遠(yuǎn)超想象。類似地，美團(tuán)的團(tuán)購功能、京東的在線支付等，都只是整體APP的一部分。直接詢問類似APP的開發(fā)成本是不準(zhǔn)確的，因?yàn)槊總€APP都有其獨(dú)特的細(xì)節(jié)和后臺復(fù)雜性。

三、大型APP背后的復(fù)雜性

大型APP如淘寶、京東等，其背后是龐大的技術(shù)團(tuán)隊(duì)和復(fù)雜的系統(tǒng)架構(gòu)。以搜索功能為例，簡單的搜索功能可能只需要幾小時就能開發(fā)出來，但當(dāng)數(shù)據(jù)量增大時，就需要考慮模糊搜索、精準(zhǔn)搜索等多種情況。這些功能的背后是大量的開發(fā)和優(yōu)化工作。再如注冊登錄功能，簡單的版本可能只需要一種方式，但如果考慮到多種登錄方式，開發(fā)成本就會相應(yīng)增加。后臺的復(fù)雜性和數(shù)據(jù)安全等問題也是不可忽視的。

四、大公司成功的背后

大公司之所以成功，不僅僅是因?yàn)樗麄兪谴蠊?，更重要的是他們對?xì)節(jié)的追求和對產(chǎn)品的持續(xù)優(yōu)化。一個成功的APP需要考慮的因素非常多，如用戶體驗(yàn)、數(shù)據(jù)安全、系統(tǒng)穩(wěn)定性等。這些都需要投入大量的時間和金錢來完善和優(yōu)化。創(chuàng)業(yè)初期就必須明確自己的需求和目標(biāo)，不能寄希望于模仿他人來獲得成功。

五、選擇合適的開發(fā)團(tuán)隊(duì)

對于那些想要開發(fā)APP的創(chuàng)業(yè)者來說，選擇合適的開發(fā)團(tuán)隊(duì)至關(guān)重要。不要僅僅聽信那些只承諾低價開發(fā)的軟件公司的言辭，而不明確自己的需求。在與開發(fā)團(tuán)隊(duì)溝通時，應(yīng)明確自己的APP需要哪些功能、目標(biāo)用戶是誰以及希望解決什么問題等。只有這樣，才能確保開發(fā)出的APP真正符合自己的需求和期望。也要做好充分的調(diào)研和風(fēng)險評估，以確保在開發(fā)過程中避免不必要的損失。

第一章：實(shí)例引出的警示

一個真實(shí)的案例及其啟示

曾有一例，客戶與開發(fā)商溝通時，僅提及注冊與登錄功能，卻忽略了找回密碼的細(xì)枝末節(jié)。結(jié)果軟件上線后，這一功能缺失，造成了使用的不便。此例警示我們：在與開發(fā)商合作時，必須明確細(xì)節(jié)，全面考慮應(yīng)用的各種功能。否則，可能會因遺漏重要細(xì)節(jié)而陷入被動。

第二章：購物車功能的細(xì)節(jié)考量

購物車功能的深度探討

以購物車功能為例，從加入購物車、移除、調(diào)整數(shù)量到批量付款，每個細(xì)節(jié)都關(guān)乎用戶體驗(yàn)。許多開發(fā)商可能只實(shí)現(xiàn)一部分功能，而創(chuàng)業(yè)者往往以大型成熟產(chǎn)品為參照，忽視了開發(fā)成本方面的差異。記住，像淘寶這樣的應(yīng)用，其開發(fā)成本是以億為單位的，歷經(jīng)多年迭代和完善。

第三章：開發(fā)成本與方式的考量

APP開發(fā)成本與方式的深度剖析

開發(fā)成本是創(chuàng)業(yè)過程中不可忽視的一環(huán)。阿里巴巴集團(tuán)的開發(fā)開支便是一個明證。細(xì)節(jié)決定成本，開發(fā)方式的選擇更是關(guān)鍵。目前市場上存在多種開發(fā)方式，如Web網(wǎng)頁加殼、混編、HTML5開發(fā)及原生態(tài)開發(fā)等。每種方式都有其優(yōu)缺點(diǎn)和相應(yīng)的成本考量。創(chuàng)業(yè)者需根據(jù)自身需求和預(yù)算選擇合適的開發(fā)方式。

第四章：不同開發(fā)方式的比較

開發(fā)方式的比較與選擇

關(guān)于開發(fā)方式的選擇至關(guān)重要。從Web網(wǎng)頁加殼到原生態(tài)開發(fā)，每一種方式都有其特點(diǎn)和適用場景。例如，Web網(wǎng)頁加殼生成APP的方式成本低廉但效果可能不佳；HTML5開發(fā)成本較低但受限于平臺兼容性；原生態(tài)開發(fā)則是最成熟但成本較高的方式。創(chuàng)業(yè)者需根據(jù)實(shí)際需求、預(yù)算和長遠(yuǎn)考慮來做出選擇。

第五章：功能實(shí)現(xiàn)方式與成本的考量

細(xì)節(jié)決定成?。汗δ艿膶?shí)現(xiàn)與成本考量

功能的實(shí)現(xiàn)方式和復(fù)雜程度直接影響開發(fā)成本。如語音及時對講和視頻聊天等功能，其實(shí)現(xiàn)需要復(fù)雜的技術(shù)支持和大量的研發(fā)投入。同時舉例如錄音發(fā)送，簡單的功能背后也可能隱藏著巨大的技術(shù)挑戰(zhàn)和相應(yīng)的成本投入。創(chuàng)業(yè)者在與開發(fā)商合作時，必須明確功能需求，以便準(zhǔn)確評估成本并選擇合適的合作伙伴。

====================

一、微信語音的壓縮技術(shù)

微信的一段60秒的語音之所以能夠壓縮到幾十K，保證發(fā)送和接收時的速度，背后依賴的是先進(jìn)的語音壓縮技術(shù)。這不僅涉及語音編碼優(yōu)化，還包括語音降噪處理，以減少周圍噪音對語音質(zhì)量的影響。如果我們只是簡單地發(fā)送一段語音，不考慮這些技術(shù)細(xì)節(jié)，開發(fā)成本可能會大大降低。但實(shí)際上，為了提供流暢的用戶體驗(yàn)，這些技術(shù)都是不可或缺的。

二、APP開發(fā)中的功能豐富性挑戰(zhàn)

除了技術(shù)細(xì)節(jié)，APP開發(fā)還面臨著功能豐富性的挑戰(zhàn)。同樣的開發(fā)成本，如果加入更多的功能，如語音識別、圖像識別等，那么開發(fā)難度和成本都會成倍增加。這些功能的加入，雖然能提升用戶體驗(yàn)，但也帶來了更高的開發(fā)要求和成本投入。開發(fā)者需要在功能豐富性和開發(fā)成本之間找到一個平衡點(diǎn)。

三、APP在手機(jī)上的兼容性

相信許多手機(jī)用戶都遇到過這樣的問題：某些APP在使用時會閃退、卡 。這很大程度上是因?yàn)檫@些APP的部分功能在手機(jī)上的兼容性不足，或者存在BUG。對于開發(fā)者來說，這是一個非常大的挑戰(zhàn)。特別是安卓系統(tǒng)，由于其手機(jī)種類繁多，不同的手機(jī)品牌、分辨率、操作系統(tǒng)版本都會對程序的兼容性產(chǎn)生影響。為了解決這個問題，開發(fā)者需要進(jìn)行大量的兼容性調(diào)試，這往往需要投入大量的時間和成本。有時候，兼容性調(diào)試的成本甚至超過了軟件本身的開發(fā)成本。對于創(chuàng)業(yè)者來說，必須要重視這個問題。

四、模板的使用與差異

為了節(jié)省成本，很多APP開發(fā)都會尋求使用模板。模板的價格也存在巨大的差異。同樣的商城模板，價格可能相差幾十倍。這是因?yàn)椴煌哪０逶诠δ芗?xì)節(jié)上可能存在巨大的差異。在購買模板時，一定要仔細(xì)觀察其功能和細(xì)節(jié)。不是所有的APP都適合使用模板。商城類的APP可能更容易找到適合的模板。一個真正成熟的模板背后是巨大的開發(fā)成本和時間的投入。如果一個公司同時擁有多個成熟的模板，那可能在每個模板上的投入并不足夠。

五、APP外包開發(fā)的常見陷阱

在APP外包開發(fā)中，也存在一些常見的陷阱。比如客戶詢問外包公司是否有知名案例時，一些公司會冒充是美團(tuán)、大眾點(diǎn)評等知名APP的開發(fā)者。這種情況下，大部分是偷換概念或者純騙。實(shí)際上，這些知名的APP基本都是互聯(lián)網(wǎng)公司自己招聘開發(fā)人員完成的，而不是通過外包。即使外包公司真的參與過某些項(xiàng)目的初期開發(fā)，那也只是試錯階段的一部分，并不能代表其真正的開發(fā)實(shí)力。在選擇外包公司時，一定要謹(jǐn)慎對待，避免陷入陷阱。

無論是微信語音的壓縮技術(shù)還是APP開發(fā)中的挑戰(zhàn)，都需要我們深入理解和關(guān)注。只有這樣，我們才能更好地應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，提供更好的用戶體驗(yàn)。揭秘APP外包開發(fā)的坑：真實(shí)案例與應(yīng)對策略

一、初創(chuàng)時期的“吹?！蓖獍?/h3>

有些外包公司在知名App團(tuán)隊(duì)初創(chuàng)時期，可能只是與團(tuán)隊(duì)創(chuàng)始人有過短暫的交流，甚至只是“吹過一點(diǎn)牛逼”。多年以后，當(dāng)這個團(tuán)隊(duì)成長為業(yè)界巨頭時，這些外包公司可能會跳出來炫耀曾經(jīng)的合作。但實(shí)際上，這樣的合作往往只是表面上的，缺乏實(shí)際項(xiàng)目的支撐。

二、大型互聯(lián)網(wǎng)公司的臨時合作

像攜程、大眾點(diǎn)評、一號店這樣的大公司，在繁忙的開發(fā)期間，有時會選擇外包公司的幫助。但這種合作通常是臨時的，外包公司可能只是參與一些邊緣化的、技術(shù)含量不高的工作，難以觸及核心業(yè)務(wù)代碼。盡管如此，有些外包公司仍會夸大自己的作用，聲稱與大公司有深度合作。

三、虛假宣傳與概念偷換

在尋找APP外包開發(fā)公司時，可能會遇到多種夸大其合作客戶的情況。這種現(xiàn)象并不罕見，許多外包公司會在各種平臺上宣傳與知名互聯(lián)網(wǎng)公司的合作。但實(shí)際上，這些互聯(lián)網(wǎng)公司可能并不知情，甚至從未與這些外包公司有真正的合作。這種現(xiàn)象就像加油站一次合作就宣稱與中石化成為戰(zhàn)略合作伙伴一樣荒謬。

四、合同中的陷阱

外包公司的合同往往充滿技術(shù)術(shù)語，即使是有法務(wù)的公司也可能會被其中的細(xì)節(jié)所迷惑。特別是驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和開發(fā)要求的部分，如果沒有懂技術(shù)的人在旁邊把關(guān)，即使有專業(yè)的法務(wù)人員也容易受騙。合同中的坑往往體現(xiàn)在對需求描述不清或者根本不提及需求，只簡單提及開發(fā)某個APP的時間和費(fèi)用。這樣的合同往往形同虛設(shè)，難以保障甲方的權(quán)益。

五、應(yīng)對策略與建議

為了避免掉入APP外包開發(fā)的坑，甲方公司應(yīng)該重視合同的細(xì)節(jié)。合同中應(yīng)該包含詳細(xì)的需求文檔，描述項(xiàng)目的規(guī)模、原型圖、需求說明、使用的技術(shù)、項(xiàng)目架構(gòu)、開發(fā)方式等。這些都是非常重要的附件，能夠明確界定項(xiàng)目的具體需求和目標(biāo)。如果沒有這些詳細(xì)的內(nèi)容，雙方簽完合同后可能會感到迷茫，難以確保外包公司按照約定的要求交付。

選擇APP外包公司時需要謹(jǐn)慎。甲方公司應(yīng)該自己有個懂技術(shù)的人參與進(jìn)來，以選擇可靠的開發(fā)商并逐步交接。只有這樣，才能最大程度地避免被騙，確保項(xiàng)目的順利進(jìn)行。

（更新中）如有任何關(guān)于開發(fā)的需求或疑問，歡迎私信或微信交流。共同為創(chuàng)業(yè)之路保駕護(hù)航。關(guān)于App開發(fā)的成本投入及報價分析

一、引言

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，App開發(fā)成為了一個熱門行業(yè)。從2013年創(chuàng)辦互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)公司至今已有三年多的經(jīng)驗(yàn)，對于App的開發(fā)成本估算，已成為日常工作的一部分。本文將詳細(xì)解析App開發(fā)的成本構(gòu)成及報價參考標(biāo)準(zhǔn)。

二、App開發(fā)成本構(gòu)成

App開發(fā)成本受多種因素影響，如復(fù)雜度、功能點(diǎn)數(shù)量、平臺要求等。暫不考慮這些因素，從人員投入來評估App開發(fā)成本。

假設(shè)開發(fā)一個App，總工作量約為200人天。項(xiàng)目涉及安卓端、iOS端和后臺管理系統(tǒng)（CMS）三個平臺。人員配置包括產(chǎn)品經(jīng)理、項(xiàng)目經(jīng)理、UI設(shè)計師、后臺開發(fā)工程師、安卓開發(fā)工程師、iOS開發(fā)工程師以及測試人員。

根據(jù)廣州2016年初的薪資標(biāo)準(zhǔn)，估算人工基本工資支出約為10萬元。還需考慮員工社保、福利、設(shè)備、場地及人員管理等費(fèi)用，總成本接近14萬元。

對于沒有App開發(fā)團(tuán)隊(duì)和經(jīng)驗(yàn)的公司，開發(fā)成本至少需要翻倍，開發(fā)周期也會相應(yīng)延長。

三、App開發(fā)報價參考標(biāo)準(zhǔn)

大多數(shù)App項(xiàng)目的開發(fā)成本在12萬至25萬不等，具體取決于App的功能復(fù)雜度、質(zhì)量要求以及開發(fā)的平臺數(shù)量。報價的參考標(biāo)準(zhǔn)主要是工作量的多少，即整個項(xiàng)目需要投入多少個人天開發(fā)，每個人天按多少錢收費(fèi)。例如，一個O2O類App項(xiàng)目的開發(fā)人天總數(shù)為150人，每人天按1200元收費(fèi)，整個項(xiàng)目的總開發(fā)成本為18萬。

四、App開發(fā)高成本的原因解析

對于外行人來說，可能不理解為什么開發(fā)一個App需要如此高的成本。實(shí)際上，開發(fā)一個App項(xiàng)目的人員配置較為復(fù)雜。相較于開發(fā)網(wǎng)站只需一個端的開發(fā)人員，App開發(fā)需要包括安卓端、iOS端和后臺管理系統(tǒng)的開發(fā)人員，工作量相對較大。

App開發(fā)還需要跨平臺適配、用戶界面設(shè)計、數(shù)據(jù)安全保護(hù)等多方面考慮，這些都會增加開發(fā)的復(fù)雜性和成本。

五、總結(jié)

App開發(fā)成本受多種因素影響，包括功能復(fù)雜度、平臺要求、人員配置等。在報價時，主要是根據(jù)工作量的多少來決定報價的成本。對于想要進(jìn)入App開發(fā)行業(yè)的人來說，需要充分了解行業(yè)情況，并做好成本控制和風(fēng)險管理。App項(xiàng)目人員配置及開發(fā)成本解析

一、App項(xiàng)目的基本人員配置

在專業(yè)的App開發(fā)公司，一個完整的App項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)包括：產(chǎn)品經(jīng)理、項(xiàng)目經(jīng)理、UI設(shè)計師、后臺開發(fā)工程師、安卓開發(fā)工程師、iOS開發(fā)工程師以及測試人員。對于個人或小型團(tuán)隊(duì)，人員配置可能較為精簡，一人身兼多職的情況屢見不鮮。這樣的配置模式雖然能降低人力成本，但也可能對項(xiàng)目的質(zhì)量產(chǎn)生影響。

二、App開發(fā)的人工成本

相較于網(wǎng)站開發(fā)，App開發(fā)的人工成本通常更高。具有一兩年安卓或iOS開發(fā)經(jīng)驗(yàn)的開發(fā)人員，其人工成本已達(dá)到約1萬。一個基本的App項(xiàng)目的人工成本大約在6-10萬之間。除此之外，還需考慮員工福利、設(shè)備、場地、人員管理、營銷和商務(wù)溝通等成本，總體投入可能在12-15萬之間。

三、開發(fā)一個安卓手機(jī)APP需要多少錢

這是許多客戶常問的問題。實(shí)際上，App開發(fā)的成本取決于投入的人力和開發(fā)周期。一個簡單的App項(xiàng)目通常包括iOS端、Android端和管理后臺。對于更復(fù)雜的項(xiàng)目，還可能涉及微信公眾號、微信小程序、PC端等不同版本。

四、關(guān)于產(chǎn)品原型與UI設(shè)計的重要性

在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，App的產(chǎn)品原型和UI設(shè)計是項(xiàng)目成功的關(guān)鍵。產(chǎn)品經(jīng)理通過Axure等工具制作原型，確定APP的功能及其交互方式。原型不僅有助于梳理功能點(diǎn)，還能直觀地與各方溝通，評估開發(fā)時間和成本。沒有原型的項(xiàng)目不建議啟動。UI設(shè)計師負(fù)責(zé)APP端和管理后臺的頁面設(shè)計，對于對外用戶產(chǎn)品如商城、家政服務(wù)等手機(jī)軟件，設(shè)計師的工作至關(guān)重要。設(shè)計和開發(fā)是兩個截然不同的領(lǐng)域，一個合格的設(shè)計師能夠提高產(chǎn)品的整體質(zhì)量。

五、關(guān)于成本與質(zhì)量的權(quán)衡

雖然UI設(shè)計師對提升產(chǎn)品質(zhì)量有著重要作用，但這也增加了開發(fā)成本。對于管理后臺的設(shè)計，雖然對于用戶體驗(yàn)同樣重要，但考慮到其主要面向內(nèi)部人員使用，可以追求簡潔美觀的效果以節(jié)約開發(fā)成本。合理的人力配置和科學(xué)的成本控制是確保App項(xiàng)目成功的關(guān)鍵。為了確保項(xiàng)目的質(zhì)量并控制成本，開發(fā)團(tuán)隊(duì)需要根據(jù)項(xiàng)目的具體需求進(jìn)行合理的人員配置和任務(wù)分配。只有這樣，才能確保項(xiàng)目的順利進(jìn)行并滿足客戶的期望。

注：如果您真的對開發(fā)APP感興趣并想了解詳細(xì)報價，請通過正規(guī)渠道聯(lián)系專業(yè)的開發(fā)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行咨詢。這里提供的手及數(shù)字組合可能涉及非本平臺的推廣信息，請慎重對待并自行判斷其真實(shí)性。最簡潔版后臺樣式概覽

開發(fā)工程師的角色與職責(zé)

開發(fā)工程師是整個項(xiàng)目流程中的核心力量，主要負(fù)責(zé)iOS、Android、管理后臺、數(shù)據(jù)庫表、后端接口、微信端及微信小程序等方面的開發(fā)。其工作通常在項(xiàng)目原型設(shè)計完成后開始，與UI設(shè)計師協(xié)同進(jìn)行。但值得注意的是，UI設(shè)計師的工作需相對提前，以避免阻塞開發(fā)進(jìn)度。開發(fā)工作的特點(diǎn)是需要多個人協(xié)同完成，不同于產(chǎn)品經(jīng)理和UI設(shè)計師的單兵作戰(zhàn)模式。

技術(shù)架構(gòu)與人員配置

項(xiàng)目的技術(shù)架構(gòu)對人員配置、APP最終體驗(yàn)以及開發(fā)周期有著顯著影響。目前行業(yè)內(nèi)存在著多種開發(fā)方式，包括原生態(tài)APP、React Native（Weex） APP、混合開發(fā)APP以及web頁面套殼APP。

原生態(tài)APP開發(fā)

原生態(tài)APP采用傳統(tǒng)的開發(fā)模式，iOS使用原生xcode和objective-c編寫，安卓則運(yùn)用java在android studio中進(jìn)行開發(fā)。盡管目前大多數(shù)app都采取這種模式，但由于其高昂的開發(fā)和維護(hù)成本，許多大公司及創(chuàng)業(yè)公司正在轉(zhuǎn)向使用React Native等更經(jīng)濟(jì)的開發(fā)方式。其優(yōu)勢在于性能優(yōu)越，頁面流暢；劣勢也同樣明顯，包括開發(fā)成本和維護(hù)成本高，以及開發(fā)效率相對較低。bug修復(fù)后需要審核，目前的ios和android的審核周期都在三天以內(nèi)。人員配比通常為ios、android與后端開發(fā)人員比例為1：1：1.3。

React Native（Weex） APP開發(fā)

React Native（Weex）技術(shù)的出現(xiàn)，主要為了解決原生開發(fā)的成本及效率問題。其框架原理是使用js編寫一套代碼，控制原生app組件運(yùn)行。React Native是Facebook開發(fā)的穩(wěn)定框架，社區(qū)活躍。使用該框架的知名APP包括facebook App、手機(jī)百度APP、QQ APP等。Weex則是阿里開發(fā)的框架，主要用于自家的產(chǎn)品如阿里云、手機(jī)淘寶等。其優(yōu)勢在于性能與原生app相當(dāng)，而開發(fā)和維護(hù)成本遠(yuǎn)低于原生app，可一套代碼支持ios和android平臺；但學(xué)習(xí)成本相對較高，需要了解原生開發(fā)的人員。人員配比通常為前端與后端開發(fā)人員比例為1：1.3。

混合開發(fā)APP

混合開發(fā)技術(shù)的出現(xiàn)也是為了降低原生app的開發(fā)及成本問題，并提高開發(fā)效率。其框架原理是采用web的形式編寫頁面內(nèi)容，使用js控制內(nèi)容在webview中顯示。與React Native不同的是，混合開發(fā)是將頁面嵌入到webview中運(yùn)行，而非運(yùn)行原生組件。其優(yōu)勢在于開發(fā)和維護(hù)成本遠(yuǎn)低于原生app；性能較差，體驗(yàn)不夠流暢，且由于框架主要由小廠商開發(fā)，穩(wěn)定性和問題解決方面存在不確定性，因此尚未有大型app采用這種方式。人員配比同樣是前端與后端：1：1.3。

Web頁面套殼

Web套殼是指將已開發(fā)好的H5頁面嵌入到APP中。這種方式的具體實(shí)施和效果依賴于多種因素，如H5頁面的質(zhì)量、嵌入的技術(shù)等。在實(shí)踐中，這種方式可能作為快速上線的臨時解決方案，但在長期和復(fù)雜的項(xiàng)目中，可能需要考慮更多因素以確保用戶體驗(yàn)和穩(wěn)定性。項(xiàng)目概述與成本分析

一、技術(shù)特點(diǎn)

采用H5技術(shù)，其優(yōu)勢在于成本最低，一套代碼可兼容Android、iOS及微信端。其劣勢在于性能相對較差，完全基于H5頁面，在與原生應(yīng)用交互時存在不便，局限性較高。

二、人員配置

前端與后端人員比例設(shè)定為1：1.3，以滿足項(xiàng)目需求。其中，測試工程師一般在項(xiàng)目的中后期參與工作，主要負(fù)責(zé)黑盒測試，確保產(chǎn)品質(zhì)量。

三、工資表及支出分析

假設(shè)項(xiàng)目周期為兩個月，以下是主要角色的月薪、企業(yè)支出、平均日薪及投入時間的分析：

| 角色 | 月薪（萬） | 企業(yè)支出（萬） | 平均日薪（元） | 投入時間（天） | 支出(元) |

||-|-|-|||

| 產(chǎn)品經(jīng)理 | 1.5 | 2.1 | 933.33 | 10 | 9333.33 |

| UI設(shè)計師 | 1.2 | 1.68 | 746.67 | 15 | 11200 |

| 安卓工程師 | 1.5 | 2.1 | 933.33 | 35 | 32666.67|

| ios工程師 | 1.5 | 2.1 | 933.33 | 35 | 32666.67|

| 前端工程師 | 1.5 | 2.1 | 933.33 | 35 | 32666.67|

| 后端工程師 | 1.5 | 2.55 | 933.33 | 45 | 42000 |

| 測試工程師 | 0.8 | 1.12 | 497.78 | 15 | 7466.67 |

除此之外，公司還需考慮項(xiàng)目間隔期、推廣營銷等方面的支出。對于兩個月周期的項(xiàng)目，總價大致在12萬至20萬之間。

四、原生開發(fā)成本分析

采用原生開發(fā)，無需前端工程師，總價約為13.5萬。

五、其他模式成本分析

若采用其他模式，無需Android和iOS工程師，總計成本約為10.2萬。

公司在決策時，需根據(jù)項(xiàng)目的具體需求、公司的實(shí)際情況以及預(yù)算來選擇合適的開發(fā)方式。也要充分考慮各項(xiàng)支出，確保項(xiàng)目的順利進(jìn)行。