一、APP開(kāi)發(fā)方式的分類(lèi)

1. WebApp

WebApp是針對(duì)iOS/Android系統(tǒng)優(yōu)化的web站點(diǎn)，用戶無(wú)需下載和安裝即可訪問(wèn)。它側(cè)重于“功能”，是基于網(wǎng)頁(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)實(shí)現(xiàn)特定功能的應(yīng)用，必須依賴手機(jī)瀏覽器運(yùn)行。這種開(kāi)發(fā)方式的成本相對(duì)較低，維護(hù)和更新也相對(duì)簡(jiǎn)單，支持云修復(fù)，用戶無(wú)需下載更新。其用戶體驗(yàn)可能不如其他類(lèi)型的App，頁(yè)面跳轉(zhuǎn)可能遲鈍，交互動(dòng)態(tài)效果不夠靈活。如果企業(yè)的核心功能較為基礎(chǔ)，側(cè)重于信息查詢、瀏覽等，可以考慮選擇Web App。 WebApp對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的依賴性較大。當(dāng)用戶使用H5頁(yè)面時(shí)，需要去服務(wù)器請(qǐng)求顯示頁(yè)面。如果網(wǎng)絡(luò)速度慢或不穩(wěn)定，用戶請(qǐng)求頁(yè)面的效率會(huì)大打折扣，使用體驗(yàn)可能會(huì)受到影響。H5技術(shù)自身的渲染性能較弱，對(duì)復(fù)雜的圖形樣式、多樣的動(dòng)效、自定義字體等的支持性有待提高。

2. Native App（原生App）

Native App是基于智能手機(jī)操作系統(tǒng)（如ios和Android）用原生程序編寫(xiě)的App。它具有最佳的用戶體驗(yàn)和交互界面，但開(kāi)發(fā)難度和成本相對(duì)較高。Native App的開(kāi)發(fā)需要招聘各種專(zhuān)業(yè)開(kāi)發(fā)人員，開(kāi)發(fā)周期較長(zhǎng)，成本較高。如果你的項(xiàng)目已經(jīng)經(jīng)過(guò)前面的階段且較為成熟，對(duì)原生技術(shù)有偏好，那么可以選擇Native App技術(shù)。

3. Hybrid App

Hybrid App是介于WebApp和Native App之間的移動(dòng)應(yīng)用。它同時(shí)采用網(wǎng)頁(yè)語(yǔ)言和程序語(yǔ)言進(jìn)行開(kāi)發(fā)，通過(guò)不同的應(yīng)用商店進(jìn)行打包分發(fā)，用戶需要下載安裝使用。Hybrid App兼具Native App良好的用戶交互體驗(yàn)和web App跨平臺(tái)開(kāi)發(fā)的優(yōu)勢(shì)。它在開(kāi)發(fā)過(guò)程中使用網(wǎng)頁(yè)語(yǔ)言，因此開(kāi)發(fā)成本和難度大大降低。Hybrid App是當(dāng)前主流應(yīng)用的一種形式，大型應(yīng)用如淘寶、掌上百度、微信等都是采用這種路線。 對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，Hybrid App是一種很好的選擇。它可以快速進(jìn)入創(chuàng)業(yè)狀態(tài)，快速實(shí)現(xiàn)App上線，也可以快速試錯(cuò)，即使失敗了損失也很小。這種開(kāi)發(fā)方式適合資訊、電商、企業(yè)應(yīng)用、互聯(lián)網(wǎng)金融等App，開(kāi)發(fā)速度快、上線快、獨(dú)立性強(qiáng)（不受限制）、成本低。

二、主流APP開(kāi)發(fā)方式解析

1. 自建開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)

如果公司實(shí)力允許，自建開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)是一種可行的APP開(kāi)發(fā)方式。這樣可以按照自己的思路、功能進(jìn)行隨時(shí)修改、調(diào)整。但需要滿足一些前提條件。

一、產(chǎn)品設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)的準(zhǔn)備事項(xiàng)

一、明確產(chǎn)品的使用需求

為了確保產(chǎn)品的成功設(shè)計(jì)，我們必須首先明確產(chǎn)品的使用需求。這些需求包括但不限于用戶界面的流暢性、功能的實(shí)用性以及對(duì)產(chǎn)品穩(wěn)定性的要求。只有深入理解并滿足這些需求，我們的產(chǎn)品才能在市場(chǎng)上獲得用戶的青睞。

二、對(duì)產(chǎn)品有充足認(rèn)知

在設(shè)計(jì)產(chǎn)品之前，我們需要對(duì)產(chǎn)品本身有一個(gè)全面而深入的了解。這包括確定產(chǎn)品的功能需求、外觀設(shè)計(jì)以及用戶體驗(yàn)等方面。只有充分掌握這些信息，我們才能確保產(chǎn)品設(shè)計(jì)過(guò)程的順利進(jìn)行。

三、考慮產(chǎn)品的持續(xù)開(kāi)發(fā)

隨著客戶需求的不斷變化和升級(jí)，我們需要考慮產(chǎn)品的持續(xù)開(kāi)發(fā)問(wèn)題。產(chǎn)品的“升級(jí)”需求是保持競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。為了不斷滿足客戶的需求，我們需要確保對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行持續(xù)的改進(jìn)和升級(jí)。

二、外包APP開(kāi)發(fā)公司的優(yōu)勢(shì)與考量

外包給APP開(kāi)發(fā)公司的考量

當(dāng)自身無(wú)法滿足開(kāi)發(fā)需求時(shí)，選擇外包給APP開(kāi)發(fā)公司是一個(gè)明智的選擇。外包公司不僅能節(jié)約大量時(shí)間和人力投入，還能保證開(kāi)發(fā)的質(zhì)量和效率。很多公司認(rèn)為外包費(fèi)用過(guò)高，對(duì)此，我們需要仔細(xì)核算，確保決策的合理性和經(jīng)濟(jì)性。

三、APP開(kāi)發(fā)的方式及其特點(diǎn)

APP開(kāi)發(fā)方式的分類(lèi)

在尋找軟件開(kāi)發(fā)公司時(shí)，了解APP開(kāi)發(fā)方式是非常重要的。目前主要有Nativeapp開(kāi)發(fā)、WebApp開(kāi)發(fā)和HybridApp開(kāi)發(fā)三種方式。每種方式都有其獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)和適用場(chǎng)景，企業(yè)需要根據(jù)自身需求選擇合適的開(kāi)發(fā)方式。

四、各種APP開(kāi)發(fā)方式的詳解與比較

原生APP開(kāi)發(fā)的優(yōu)勢(shì)與挑戰(zhàn)

原生APP基于安卓和iOS系統(tǒng)開(kāi)發(fā)，采用官方提供的語(yǔ)言進(jìn)行開(kāi)發(fā)。它在功能的完整性和流暢度上具有優(yōu)勢(shì)，但開(kāi)發(fā)成本相對(duì)較高。原生APP對(duì)于本地手機(jī)功能接入非常靈活，如GPS、攝像頭等。企業(yè)在選擇開(kāi)發(fā)公司時(shí)，需要了解開(kāi)發(fā)方式并根據(jù)具體功能需求進(jìn)行詳細(xì)溝通。

WebApp與HybridApp的特點(diǎn)與選擇

WebApp基于Web基礎(chǔ)開(kāi)發(fā)，采用html5語(yǔ)言，無(wú)需安裝和下載，基于瀏覽器使用。HybridApp則是混合開(kāi)發(fā)，看起來(lái)與原生APP相似，但采用原生代碼并接入webview插件或H5框架作為容器。企業(yè)需要根據(jù)自身需求和預(yù)算選擇合適的開(kāi)發(fā)方式。當(dāng)前新興的免編程軟件開(kāi)發(fā)平臺(tái)也為企業(yè)提供了另一種選擇，降低了開(kāi)發(fā)成本和門(mén)檻。

五、總結(jié)與建議

在選擇APP開(kāi)發(fā)方式和開(kāi)發(fā)公司時(shí)，企業(yè)需要根據(jù)自身需求和預(yù)算進(jìn)行綜合考慮。我們也要明確產(chǎn)品設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)的每一個(gè)環(huán)節(jié)都至關(guān)重要，從明確產(chǎn)品需求到選擇合適的外包公司再到選擇合適的開(kāi)發(fā)方式都需要我們謹(jǐn)慎決策。只有這樣我們才能確保產(chǎn)品的成功設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)并滿足客戶的需求。