Android 開發(fā)涌現的新技術
一、集成開發(fā)環(huán)境的新寵——Android Studio
曾經，Google官方支持的集成開發(fā)環(huán)境是Eclipse，但現在，Android Studio已然成為主流。雖然AS并非全新，但其更新速度之快，實在令人驚嘆。不斷推出的新功能，如注解代碼提示、Live code template以及自動生成Parcelable實現等，都為開發(fā)者帶來了極大的便利。持續(xù)關注其“Recent Changes”更新列表的開發(fā)者，無疑會享受到更加流暢的編碼體驗。
二、編程語言的革新——Kotlin與React Native
在Android開發(fā)領域，Kotlin如新星般耀眼。相比傳統(tǒng)的Java，Kotlin融入了現代編程語言的諸多思想，其簡潔的語法和強大的功能，讓開發(fā)者眼前一亮。與此跨平臺開發(fā)一直是程序員的夢想，React Native作為移動應用的跨平臺解決方案，因Facebook的參與和力推而備受矚目。首個使用React Native開發(fā)的App已在Google Play上架，Android的SDK也即將面世。
三、開發(fā)模式的轉變——新技術在Android中的應用
隨著Android App越來越被視為大型項目來構建，一些新的開發(fā)模式和技術也開始在Android開發(fā)中得以應用。Dagger 2作為依賴注入的新嘗試，已經被越來越多的項目所采納。Model-View-Presenter（MVP）模式在Android開發(fā)社區(qū)中的討論也日益熱烈，被認為非常適合Android App開發(fā)。函數響應式編程的RxAndroid也將RxJava帶入Android環(huán)境，為數據處理和流動提供了新的思路。MVVM模式則因官方支持DataBinding而在Android中得到廣泛應用。對于大型Android項目，插件化分模塊構建獨立功能也成為一種趨勢。
四、Web技術與移動開發(fā)的融合——Sky與Hybrid方案
Sky項目類似于React Native，嘗試使用Web開發(fā)語言來做移動平臺的開發(fā)。特別是Google推出后，其在Java語言使用上的嘗試引人注目。Hybrid方案也是一種折中策略，完全使用HTML 5開發(fā)App雖然還不成熟，但在某些情況下卻非常適用。典型的如微信，大部分信息展示都是通過H5完成，同時通過Hybrid方式，實現Web和Native的互通。
五、總結與展望
隨著技術的不斷發(fā)展，Android開發(fā)領域的新技術層出不窮。從集成開發(fā)環(huán)境的更新?lián)Q代，到編程語言的革新，再到開發(fā)模式的轉變以及Web技術與移動開發(fā)的融合，無不體現出Android開發(fā)的蓬勃生機。作為開發(fā)者，持續(xù)學習、緊跟潮流，才能更好地適應這個快速變化的時代。UI設計風潮與原生與Web App的差異化探討
一、UI設計熱潮
當下，Material Design以其獨特的設計理念和豐富的視覺體驗席卷全球，其相關討論無數，支持庫也應運而生。Google推出的Android Design Support Library，為開發(fā)者帶來了便利。而在設計工具方面，Sketch 3作為移動端UI設計的專業(yè)工具，受到設計師們的廣泛好評。
二、Web App與原生App的探討
當我們把目光轉向移動應用時，會發(fā)現Web App和原生App之間存在顯著的差異。
三、開發(fā)方面的差異
原生App：
⊙ 每種移動操作系統(tǒng)都需要獨立開發(fā)項目，如iPhone、iPad的iOS版本和Android版本。這意味著開發(fā)者需要使用不同的開發(fā)語言，如Java（Android）和Objective-C（iOS）。原生App需要使用各自的軟件開發(fā)包、開發(fā)工具和控件。這無疑增加了開發(fā)成本、開發(fā)速度以及維護成本。官方應用商店的APP上線審核流程復雜且時間長，也會影響APP的發(fā)布速度。
Web App：
運行在移動設備的瀏覽器上，只需一個開發(fā)項目。開發(fā)者可以使用HTML、CSS或JavaScript進行開發(fā)，成本較低，速度較快。
四、功能方面的差異
原生App：
作為一個系統(tǒng)性的應用程序，可以類比于電腦上的軟件。原生app可以調用移動終端的硬件設備，如麥克風、攝像頭、短信、GPS、藍牙等，實現功能豐富。
Web App：
可以類比于電腦上的網頁，更多是頁面展示類的APP。它只能使用有限的移動硬件設備功能，更多用于頁面展示，側重于簡單的交互。
五、版本控制的差異
原生App：
用戶可以選擇是否更新軟件版本，因此會出現不同用戶同時使用不同版本的情況，維護成本較高。使用舊版本的用戶無法體驗新版本的完整功能。
Web App：
所有用戶使用同一版本，功能一致。版本更新方便，只需在服務器側更新數據。但由于其入口不明顯，用戶留存率相對較低。
無論是Web App還是原生App，都有其獨特的優(yōu)勢和挑戰(zhàn)。在選擇開發(fā)類型時，開發(fā)者需要根據實際需求、預算和目標用戶群體進行綜合考慮。移動應用開發(fā)的三大主流路徑及其特點
一、引言
隨著移動設備的普及，移動應用開發(fā)成為技術領域的熱門話題。目前，我們主要關注三種開發(fā)方式：Java(Android)開發(fā)、Objective-C(iOS)開發(fā)以及Visual C++(Windows Mobile)開發(fā)，以及移動Web App開發(fā)。
二、原生App開發(fā)
原生App開發(fā)主要針對特定的操作系統(tǒng)進行，如Android、iOS以及Windows Mobile。
特點：
需要使用各自的軟件開發(fā)包、開發(fā)工具以及各自的控件。這類應用可以充分利用移動設備的硬件功能，如個人信息、攝像頭、重力加速器等底層功能。對于Java開發(fā)者來說，他們可以利用Android Studio和SDK進行開發(fā)；Objective-C開發(fā)者則針對iOS系統(tǒng)，使用Xcode及相關工具；Visual C++主要針對Windows Mobile平臺。
三、移動Web App開發(fā)
移動Web App運行在移動設備的瀏覽器上，只需一個開發(fā)項目。
特點：
這類應用使用HTML5、CSS3以及JavaScript完成前端，服務器端可以選擇PHP、Ruby on Rails、Python等語言。由于沒有標準的SDK，開發(fā)者可以選擇跨平臺的開發(fā)工具，如PhoneGap、Sencha Touch 2、APPcan以及Appcelerator Titanium等。相比于原生App，移動Web App的功能使用受到一定限制，但依然可以實現大部分常見功能，如數據存儲、網絡通信、部分硬件功能調用等。
四、技術選型與考量
在選擇開發(fā)方式時，開發(fā)者需要考慮多種因素，如目標用戶群體、設備兼容性、性能需求等。原生App可以提供最佳的用戶體驗和性能，但開發(fā)成本相對較高，且需要針對不同平臺分別開發(fā)。移動Web App則具有跨平臺的優(yōu)勢，但性能可能不如原生App。
五、未來趨勢與挑戰(zhàn)
隨著技術的不斷發(fā)展，移動應用開發(fā)將面臨更多挑戰(zhàn)和機遇?；旌祥_發(fā)方式（如React Native、Flutter等）的出現，使得開發(fā)者可以在一定程度上實現跨平臺開發(fā)，同時保持原生應用的性能。隨著5G技術的普及，移動應用將面臨更多的應用場景和用戶需求，開發(fā)者需要不斷學習和適應新技術，以滿足市場的需求。
在選擇移動應用開發(fā)方式時，開發(fā)者需要根據項目需求、目標用戶群體和設備兼容性等因素進行綜合考慮。無論是原生App還是移動Web App，都有其獨特的優(yōu)勢和局限性。隨著技術的不斷發(fā)展，混合開發(fā)方式將成為未來的主流趨勢。原生App與移動Web App：獲取、版本控制、優(yōu)勢與缺陷詳解
===========================
一、獲取方法
原生App
用戶可以直接從設備上的應用商店或開發(fā)者網站下載并安裝。
作為獨立的應用程序運行，不需要依賴瀏覽器。
獲取原生App的主要途徑是各類應用商店與賣場，目前市場上的App種類繁多。
移動Web App
通過移動設備上的瀏覽器訪問。
用戶無需額外安裝軟件，只要有網絡即可使用。
由于目前很少有商品或賣場提供此類App，尋找和搜索相對困難。
二、版本控制
原生App
用戶有自由選擇的權利，不同用戶可能使用不同的軟件版本。
這也帶來了版本維護的復雜性，開發(fā)者需要針對不同版本進行適配和更新。
移動Web App
所有用戶使用的是同一版本，無需擔心版本兼容性問題。
開發(fā)者只需針對服務器進行軟件更新即可。
三、優(yōu)勢分析
原生App
運行速度快，針對特定設備優(yōu)化。
有眾多應用商店與賣場的支持，方便用戶查找和下載。
官方賣場的應用審核流程確保用戶獲得高質量和安全的應用。
官方提供的開發(fā)工具和支持有助于開發(fā)者進行開發(fā)。
移動Web App
跨平臺開發(fā)，一次開發(fā)，多平臺使用。
用戶無需通過賣場下載和安裝，使用更為便捷。
發(fā)布流程簡單，無需經過官方賣場的審核。
如果已有Web App，可以利用響應式設計進行改進。
四、缺陷剖析
原生App
開發(fā)成本高，特別是需要多種設備測試時。
不同開發(fā)語言導致開發(fā)和維護成本增加。
用戶使用的App版本多樣，維護困難。
官方賣場的審核流程復雜且慢，影響發(fā)布進程。
移動Web App
無法利用移動硬件設備的獨特功能，如攝像頭、GPS等。
需要支持多種移動設備的瀏覽器，開發(fā)和維護成本不低。
如果用戶使用新型瀏覽器，可能會遇到問題。
這種類型的App很難被用戶發(fā)現，推廣困難。
五、如何選擇
在選擇原生App與移動Web App時，需綜合考慮你的目標用戶、預算、開發(fā)周期、應用功能需求等因素。如果你希望充分利用移動設備的獨特功能，追求更好的用戶體驗和速度，并且有足夠的預算和時間去開發(fā)維護，那么原生App可能是更好的選擇。而如果你希望降低開發(fā)成本，追求快速迭代和跨平臺開發(fā)，那么移動Web App可能更為合適。你需要根據自己的實際情況和需求來做出最佳選擇。移動應用開發(fā)前的關鍵自問時刻
一、應用的功能需求
在開始移動App的開發(fā)旅程前，首要之事是深入理解你的應用需要實現哪些功能。是否涉及到設備的特殊功能？如攝像頭、攝像頭閃光燈或重力加速器等。這些功能的使用將直接影響到你的開發(fā)計劃和最終產品的特性。
二、開發(fā)預算的設定
金錢是任何項目的基石，移動應用開發(fā)亦是如此。在開始之前，你需要明確你的開發(fā)預算，這將決定你能在多大程度上實現你的應用愿景，也能幫助你做出更明智的技術選擇。
三、網絡需求的考量
你的應用是否需要網絡連接？這是一個關鍵的問題。有些應用需要實時數據交互，而另一些則可能離線工作更佳。你的決定應基于應用的核心功能和用戶需求。
四、目標設備的定位
你需要明確你的應用是為所有移動設備打造，還是只針對特定的設備或操作系統(tǒng)。這將影響你的開發(fā)策略，確保你的應用能在目標設備上提供最佳的用戶體驗。
五、開發(fā)語言與技能
你是否熟悉某種特定的開發(fā)語言？你的團隊的技術棧如何？這些問題將決定你如何構建你的應用，以及你可能面臨的挑戰(zhàn)。也要考慮到性能需求，以確保你的應用能高效運行。
盈利模式的探索
你需要思考如何通過這個應用實現盈利。是依靠內購、訂閱、廣告還是其他方式？這個問題的答案將影響你的開發(fā)決策，幫助你構建更符合商業(yè)目標的應用。
移動應用開發(fā)的選擇——無論是原生App還是移動Web App——主要受到商業(yè)目標、目標用戶和技術需求的影響。像Facebook這樣的巨頭能為用戶提供兩種選擇，但對于大多數開發(fā)者來說，預算和資源限制會引導他們做出更明確的選擇。在準備階段，通過深入的自問和評估，開發(fā)者可以明確自己的方向，打造符合用戶需求、商業(yè)目標的優(yōu)秀移動應用。這不僅是對資源的明智投資，更是對用戶體驗的精心打磨。在這個過程中，開發(fā)者需要保持靈活和開放的態(tài)度，隨時準備調整計劃，以應對不可預見的技術挑戰(zhàn)和市場變化。
