如何學(xué)習(xí)Hybrid App開(kāi)發(fā)

Hybrid APP開(kāi)發(fā)，作為移動(dòng)應(yīng)用領(lǐng)域的獨(dú)特開(kāi)發(fā)方式，介于原生APP與Web APP之間，擁有二者的部分優(yōu)勢(shì)。對(duì)于初次接觸移動(dòng)應(yīng)用的開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，Hybrid APP是一個(gè)絕佳的切入點(diǎn)。

什么是Hybrid APP及其與其他類型的區(qū)別？

Native APP，基于原生代碼開(kāi)發(fā)，如iOS開(kāi)發(fā)和Android開(kāi)發(fā)，能夠直接調(diào)用設(shè)備的API。Web APP則是以HTML、JS、CSS等Web技術(shù)為核心，運(yùn)行在瀏覽器中。而Hybrid APP則結(jié)合了前兩者的特點(diǎn)。它通過(guò)Native Container承載部分代碼，如PhoneGap、AppCan等框架，使得開(kāi)發(fā)者在HTML5尚未完全支持設(shè)備API和網(wǎng)絡(luò)API的情況下，依然能夠充分利用其優(yōu)勢(shì)。Hybrid APP不僅擁有Native APP的良好用戶體驗(yàn)，還兼具Web APP跨平臺(tái)開(kāi)發(fā)的優(yōu)勢(shì)。

Hybrid App的優(yōu)劣勢(shì)及如何選擇開(kāi)發(fā)方法

Hybrid App的優(yōu)勢(shì)在于其結(jié)合了原生開(kāi)發(fā)和Web開(kāi)發(fā)的優(yōu)點(diǎn)。它在原生應(yīng)用中嵌入瀏覽器組件，使原生代碼和網(wǎng)頁(yè)能夠雙向通信。這意味著開(kāi)發(fā)者可以在需要原生功能時(shí)使用原生功能，而在適合網(wǎng)頁(yè)端的部分則放在服務(wù)器上。這種技術(shù)不僅充分利用了原生開(kāi)發(fā)的體驗(yàn)優(yōu)勢(shì)，還提高了Web開(kāi)發(fā)效率和發(fā)布能力。由于網(wǎng)頁(yè)技術(shù)在iOS和Android上是通用的，因此網(wǎng)頁(yè)部分的開(kāi)發(fā)天然地支持跨平臺(tái)。選擇何種開(kāi)發(fā)方法需考慮成本、需求和開(kāi)發(fā)周期。對(duì)于簡(jiǎn)單的展示類APP，可以選擇Web開(kāi)發(fā)；對(duì)于對(duì)用戶體驗(yàn)要求較高的項(xiàng)目，如游戲行業(yè)，可以選擇原生開(kāi)發(fā)?；旌祥_(kāi)發(fā)結(jié)合了短時(shí)間開(kāi)發(fā)、低技術(shù)門檻的優(yōu)點(diǎn)。如今，許多大型APP如淘寶、大眾點(diǎn)評(píng)都采用了混合開(kāi)發(fā)的概念。

基于WebView的Hybrid開(kāi)發(fā)模式解析

跨終端移動(dòng)開(kāi)發(fā)中，基于WebView的Hybrid混合開(kāi)發(fā)模式是一種常見(jiàn)且重要的方式。對(duì)于有過(guò)混合應(yīng)用開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)的開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，這種模式應(yīng)該不會(huì)陌生。它通過(guò)在原生應(yīng)用中嵌入WebView組件，實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)頁(yè)和原生代碼的交互。在這種模式下，開(kāi)發(fā)者可以使用Web技術(shù)構(gòu)建應(yīng)用的界面和邏輯，同時(shí)享受原生應(yīng)用的部分功能。這種模式的優(yōu)點(diǎn)在于開(kāi)發(fā)效率高、跨平臺(tái)性強(qiáng)，并且可以利用Web的生態(tài)優(yōu)勢(shì)，如豐富的開(kāi)源庫(kù)和成熟的開(kāi)發(fā)工具。

Hybrid App開(kāi)發(fā)是一種兼具原生和Web優(yōu)勢(shì)的移動(dòng)應(yīng)用開(kāi)發(fā)方式。對(duì)于想要進(jìn)入移動(dòng)應(yīng)用開(kāi)發(fā)領(lǐng)域的開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，學(xué)習(xí)Hybrid App開(kāi)發(fā)是一個(gè)很好的起點(diǎn)。通過(guò)掌握這種技術(shù)，開(kāi)發(fā)者可以更加靈活地應(yīng)對(duì)不同項(xiàng)目的需求，提高開(kāi)發(fā)效率和用戶體驗(yàn)。借助于原生端各平臺(tái)的WebView組件，我們實(shí)現(xiàn)了Native和JavaScript之間的雙向通信，從而開(kāi)啟了混合開(kāi)發(fā)的新紀(jì)元。這種基于WebView的Hybrid開(kāi)發(fā)模式如今已趨于成熟，被廣泛應(yīng)用在各大平臺(tái)型應(yīng)用，如微信、手Q中。

一、JSBridge：Native與JavaScript的橋梁

在Hybrid開(kāi)發(fā)模式中，JSBridge扮演著連接Native和JavaScript的重要角色。很多人可能會(huì)將JSBridge理解為一種幫助調(diào)用原生API的JavaScript工具庫(kù)，但實(shí)際上，它更多的是對(duì)底層通道的抽象封裝。這一過(guò)程涉及原生和JavaScript兩側(cè)的內(nèi)容。在原生端，JSBridge需要應(yīng)對(duì)不同系統(tǒng)API的差異，為上層調(diào)用提供統(tǒng)一接口；在JavaScript端，它涉及到調(diào)用方式、請(qǐng)求管理等內(nèi)容。

二、JSBridge的實(shí)現(xiàn)與深化應(yīng)用

對(duì)于JSBridge的設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)，已經(jīng)是一項(xiàng)成熟的技術(shù)。參考In-depth Profiling of JSBridge和Hybrid APP架構(gòu)設(shè)計(jì)思路，我們可以更好地理解其工作原理。在安卓端，一個(gè)完整的JSBridge實(shí)現(xiàn)可以參考JsBridge實(shí)現(xiàn)。當(dāng)這一基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完成后，開(kāi)發(fā)者可以在不同的維度繼續(xù)優(yōu)化性能和體驗(yàn)。

三、Hybrid開(kāi)發(fā)模式的應(yīng)用與拓展

目前，基于WebView的Hybrid開(kāi)發(fā)模式廣泛應(yīng)用于各類平臺(tái)型App中。除了在這種模式下集成使用，我們還可以利用這一技術(shù)開(kāi)發(fā)獨(dú)立的App。例如，早期的PhoneGap、Cordova以及現(xiàn)在的Ionic等開(kāi)發(fā)框架，都是這一領(lǐng)域的知名代表。

四、Ionic框架的實(shí)踐與體驗(yàn)

在我司前端技術(shù)棧中，曾以Angular為主。一些復(fù)雜的應(yīng)用，如投資顧問(wèn)服務(wù)客戶的IM應(yīng)用等，也采用了Ionic框架開(kāi)發(fā)。對(duì)于前端技術(shù)背景的同學(xué)來(lái)說(shuō)，采用Ionic框架開(kāi)發(fā)App的學(xué)習(xí)成本不高。開(kāi)發(fā)過(guò)程中，仍然沿用了前端技術(shù)，寫的仍是Web App，運(yùn)行在原生WebView容器中。借助Ionic提供的組件庫(kù)，可以快速搭建項(xiàng)目界面。其擴(kuò)展原生的機(jī)制也比較方便。在我們的實(shí)踐中，安卓端消息推送模塊由原生開(kāi)發(fā)同學(xué)提供支持，其余對(duì)原生能力的需求也有現(xiàn)成方案。

五、Ionic開(kāi)發(fā)的不足與挑戰(zhàn)

一、聊天列表的技術(shù)挑戰(zhàn)

在如今的聊天應(yīng)用如微信和QQ中，我們面對(duì)的是一個(gè)異構(gòu)的無(wú)限滾動(dòng)長(zhǎng)列表。當(dāng)用戶進(jìn)入聊天界面時(shí)，通常只加載最近的一屏聊天數(shù)據(jù)，隨后通過(guò)滾動(dòng)加載歷史消息。在原生應(yīng)用端，實(shí)現(xiàn)這一功能有諸多常見(jiàn)手段。僅依賴Web端技術(shù)，經(jīng)過(guò)多次嘗試，效果往往不盡如人意。

二、動(dòng)畫效果的優(yōu)化與挑戰(zhàn)

除了聊天列表，動(dòng)畫效果在前端開(kāi)發(fā)中也非常重要，其中包括換頁(yè)動(dòng)畫和其他各類動(dòng)畫。流暢自然的動(dòng)畫效果能提升用戶體驗(yàn)。實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)動(dòng)畫往往面臨諸多挑戰(zhàn)。

三、瀏覽器兼容性問(wèn)題及解決方案

在前端開(kāi)發(fā)中，瀏覽器兼容性問(wèn)題是一大痛點(diǎn)。盡管crosswalk提供了一個(gè)理論上的解決方案，但其體積龐大的限制使得實(shí)際應(yīng)用中幾乎不會(huì)被采納。開(kāi)發(fā)者需要不斷嘗試各種方法，以兼容不同的瀏覽器，確保應(yīng)用能在各種環(huán)境中穩(wěn)定運(yùn)行。

四、Ionic的開(kāi)發(fā)體驗(yàn)與工具鏈

Ionic作為一個(gè)前端跨終端開(kāi)發(fā)框架，隨著版本的迭代，其開(kāi)發(fā)體驗(yàn)不斷提升。新的Ionic版本依賴于新的Angular框架，與Angular 1.x的開(kāi)發(fā)體驗(yàn)截然不同。Ionic提供了拖拽式項(xiàng)目生成工具，極大地簡(jiǎn)化了開(kāi)發(fā)過(guò)程。

Ionic pro提供的開(kāi)發(fā)者工具為應(yīng)用整個(gè)生命周期提供了完善的支持平臺(tái)。雖然使用這些功能需要付費(fèi)，但對(duì)于追求高效開(kāi)發(fā)的團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，這是一筆值得的投資。

五、Ionic的選擇與其他技術(shù)熱點(diǎn)

對(duì)于前端技術(shù)背景的開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，如果已經(jīng)具備Angular基礎(chǔ)，且不希望引入過(guò)高的學(xué)習(xí)成本，需要快速開(kāi)發(fā)一個(gè)復(fù)雜程度不高的跨終端App，選擇Ionic依然是一個(gè)可行的方案。前端技術(shù)領(lǐng)域日新月異，開(kāi)發(fā)者應(yīng)該持續(xù)關(guān)注跨端開(kāi)發(fā)的新技術(shù)熱點(diǎn)。接下來(lái)，我也將分享關(guān)于NativeScript、React Native、Flutter等技術(shù)的體驗(yàn)，敬請(qǐng)關(guān)注。