Web前端開發(fā)與iOS終端開發(fā)的異同

====================

語言

前端和終端作為面向用戶端的程序，它們的選擇語言都受限于用戶機器的運行環(huán)境。盡管后臺開發(fā)可以選擇多種語言，但iOS開發(fā)主要使用Objective-C，而Web前端開發(fā)則主要依賴JavaScript。雖然iOS還可用RubyMotion，前端也有GWT和CoffieScript等選擇，但這些都不是主流，使用的人較少，且可能會增加開發(fā)的復雜性。

有趣的是，這兩種開發(fā)在命名風格上有明顯的差異。iOS開發(fā)強調(diào)用戶體驗，程序命名多用英文全稱，力求通過變量和方法名就能明確其功能，如“application:didFinishLaunchingWithOptions:”。而Web前端開發(fā)由于需要減少代碼體積，更偏向于使用縮寫。盡管有代碼壓縮工具，但開發(fā)者仍習慣使用短的命名，例如將上述的Objective-C方法命名為js中的"$()"。

雖然Objective-C和JavaScript都是動態(tài)語言，使用起來有相似之處，但它們的運行機制有所不同。Objective-C是編譯型語言，速度快，很多錯誤可在編譯過程中發(fā)現(xiàn)。而JavaScript是解釋型語言，性能依賴于解釋引擎，即使是最強勁的v8引擎，其性能也無法與編譯型語言匹敵。

線程

在前端開發(fā)領域，線程的概念幾乎不需要涉及。瀏覽器實現(xiàn)中，頁面HTML和CSS的解析渲染可能與JavaScript不在同一個線程，但所有的JavaScript代碼只在一個線程上執(zhí)行，不會并發(fā)執(zhí)行。這意味著前端開發(fā)者無需擔心并發(fā)編程的問題。雖然新的JS特性允許創(chuàng)建worker任務，可以另起一條線程并行執(zhí)行，但由于不是所有瀏覽器都支持，且不同線程間的數(shù)據(jù)傳遞標準不統(tǒng)一，使用場景有限，并未大規(guī)模應用。

在iOS終端開發(fā)中，多線程的使用是必需的。iOS有一條主線程負責UI渲染，其他耗時長的邏輯、數(shù)據(jù)庫IO和網(wǎng)絡請求都需要在另外的線程中執(zhí)行，以避免占用主線程導致界面無法響應用戶交互或滾動卡頓。程序邏輯分布在多個線程中，需要處理好并發(fā)執(zhí)行可能帶來的數(shù)據(jù)不一致、時序錯亂等問題。iOS提供了一套多線程管理的方法GCD，雖然已經(jīng)把線程和隊列封裝得非常簡單易用，但處理多線程問題仍然需要投入大量精力。

存儲

終端開發(fā)需要大量的數(shù)據(jù)存儲邏輯。與瀏覽器不同，手機APP在用戶打開時可能離線或處于網(wǎng)絡狀況極差的移動GPRS環(huán)境，因此需要保存之前請求的數(shù)據(jù)。保存數(shù)據(jù)后還需要與服務端的數(shù)據(jù)同步。由于全量同步可能數(shù)據(jù)量過大、耗流量速度慢，因此需要實現(xiàn)增量同步，并與服務端共同制定增量數(shù)據(jù)返回的方案。還需要處理好客戶端與服務端數(shù)據(jù)的一致性問題。當數(shù)據(jù)存儲量大、結構復雜時，還需要利用有限的內(nèi)存做緩存，優(yōu)化存儲查詢性能。

相比之下，前端在桌面端的存儲需求較少。除非是Single Page App，否則數(shù)據(jù)通常直接從后臺獲取并顯示在頁面上，無需持久化存儲。像移動端的一些Web應用，其數(shù)據(jù)存儲邏輯與終端開發(fā)相似，數(shù)據(jù)會保存到SQLite等存儲介質(zhì)中，面臨的存儲問題和處理策略也與終端開發(fā)相近?？蚣?/p>

一、Web前端與iOS開發(fā)的框架差異

Web原生環(huán)境相對弱小而又極度開放，為第三方框架和類庫提供了廣闊的施展空間。相較之下，iOS原生環(huán)境強大且封閉，第三方框架的生存空間相對有限。在Web應用時代，隨著需求的日益復雜，眾多第三方庫和框架如雨后春筍般涌現(xiàn)，從初期的dom操作基礎庫，到后期的代碼組織和前端架構的框架，如require.js、backbone/angular.js等，形成了百花齊放的局面。而iOS開發(fā)則主要依賴于蘋果提供的完整開發(fā)框架cocoa，該框架在不斷升級優(yōu)化，開發(fā)模式已經(jīng)定型，新的第三方框架要想脫穎而出并不容易。

兼容

二、前端開發(fā)與終端開發(fā)的兼容挑戰(zhàn)

前端開發(fā)面臨的兼容挑戰(zhàn)看似嚇人，實際上只要掌握了要點，問題就能迎刃而解。桌面端瀏覽器大多遵循Webkit標準，差異較小；對于移動端瀏覽器，除了新特性支持程度不一外，其他差異也不大。對于不同的屏幕尺寸，采用響應式布局是一種高端解決方案，針對不同屏幕尺寸自適應到不同布局。終端開發(fā)也需要兼容各種系統(tǒng)版本和手機尺寸，但借助iOS的自適應寬度處理和高級特性如autolayout、sizeClass等，兼容問題并不棘手。

性能

三、終端與前端性能優(yōu)化的共同目標

無論是終端還是前端，性能優(yōu)化的目標都是為了盡快呈現(xiàn)內(nèi)容，以及讓程序在用戶操作下流暢運行。終端關注存儲和渲染性能，需要優(yōu)化數(shù)據(jù)存取效率、規(guī)劃數(shù)據(jù)IO線程、設計內(nèi)存cache等。而前端則關注頁面加載速度，通過優(yōu)化請求、合并資源、壓縮代碼等方式提高加載速度，同時關注渲染性能，遵循規(guī)則避免頁面reflow，優(yōu)先選擇高效的動畫效果等。

編譯

四、終端開發(fā)的編譯過程

終端開發(fā)需要經(jīng)過編譯過程，將程序編譯成機器語言后，再與各種庫鏈接生成平臺對應的可執(zhí)行文件。這一過程是前端開發(fā)中所沒有的，也是終端開發(fā)獨特的一環(huán)。經(jīng)過編譯的程序由操作系統(tǒng)調(diào)度執(zhí)行，確保了程序的效率和穩(wěn)定性。相較之下，前端開發(fā)中的代碼通常在瀏覽器中直接運行，無需經(jīng)過編譯過程。這一差異源于兩者不同的技術棧和開發(fā)模式。

總結與展望

五、技術與市場的協(xié)同發(fā)展

無論是Web前端還是終端開發(fā)，都在不斷適應技術市場的變化和發(fā)展。隨著技術的不斷進步和用戶需求的變化，兩者都需要不斷學習和更新知識，以應對新的挑戰(zhàn)。隨著開源項目的繁榮和技術的融合，Web前端和終端開發(fā)也在互相借鑒和學習，共同推動技術的發(fā)展和進步。未來，隨著技術的進一步融合和市場的變化，Web前端和終端開發(fā)將更加緊密地聯(lián)系在一起，共同為用戶創(chuàng)造更好的體驗。iOS開發(fā)中的編譯與鏈接、前端安全及交互開發(fā)感想

=========================

一、iOS開發(fā)中的編譯與鏈接

在iOS終端開發(fā)中，編譯和鏈接的規(guī)則被蘋果巧妙地封裝在Xcode這一開發(fā)工具里。一般情況下，開發(fā)者無需過多關心這些過程。當我們面對深層需求時，如自定義靜態(tài)代碼檢測規(guī)則、編寫編譯腳本以實現(xiàn)自動化編譯和持續(xù)集成、打包生成靜態(tài)庫等，就需要對編譯和鏈接過程有更深入的了解。這些過程確保了APP的質(zhì)量和性能。

二、前端開發(fā)的編譯過程

前端開發(fā)的程序通常不需要經(jīng)歷編譯過程，只需將代碼部署到瀏覽器中，瀏覽器會邊解析代碼邊執(zhí)行。盡管js/css代碼寫完無需任何操作，瀏覽器即可解析執(zhí)行，但為了性能優(yōu)化，前端代碼上線前會對所有代碼和資源文件進行處理。這些處理包括壓縮合并js/css、合并css sprite圖、處理模塊依賴、處理代碼資源版本號、處理資源定位等。這個過程類似于傳統(tǒng)程序的編譯，可視為前端的編譯過程。工具如grunt.js和fis可以幫助完成這一編譯過程，通常與上線部署結合，作為上線系統(tǒng)的一部分。

三、安全與防御

在前端和終端開發(fā)中，安全問題不容忽視。對于請求的安全，無論是終端還是前端，都需要采取防御措施。用戶向后端發(fā)送的請求可能會在經(jīng)過層層路由時被截獲、篡改或回放。為了防御這些情況，最常見的措施是身份驗證，采用會過期的token形式。數(shù)據(jù)安全要求高的場景，會選擇加密傳輸或使用https。還需處理DNS劫持、運營商廣告植入等問題。

四、交互與開發(fā)方式的變化

回顧Web前端與移動前端的發(fā)展，可以看到人機交互的巨大進步。iPhone的流行使得人機交互恢復了應有的水平，體驗遠比Web流暢。盡管人機交互有所提升，開發(fā)方式卻有所倒退。Web的開發(fā)方式可以快速迭代，而終端APP的開發(fā)則面臨諸多挑戰(zhàn)，如版本更新、用戶使用的網(wǎng)絡狀況等。移動網(wǎng)絡的不穩(wěn)定性和流量限制是其中的重要因素。在移動端網(wǎng)絡和流量的穩(wěn)定與免費之前，開發(fā)方式難以有大的變化。對于HTML5的前景，我并不看好。盡管它被視為可以取代APP的技術，但在實際開發(fā)中，原生APP的優(yōu)勢使其難以被替代。HTML5在移動端的應用更適合輕量級的小工具。

iOS開發(fā)和前端開發(fā)都有其獨特的挑戰(zhàn)和機遇。隨著技術的不斷進步和移動網(wǎng)絡環(huán)境的改善，我們期待這兩個領域能夠取得更大的突破和發(fā)展。 探究移動應用與Web前端開發(fā)的抉擇

一、Android開發(fā)與Web前端概述

Android開發(fā)，起源于Android之父Andy Rubin的杰出貢獻，自Google于2005年并購Android以來，其基于Linux的通用平臺迅速崛起。這一領域涵蓋了Uinx/Linux平臺技術、企業(yè)級數(shù)據(jù)庫技術、java語言核心技術等，體現(xiàn)了開發(fā)者對技術的深度掌握。

Web前端開發(fā)，一個與時俱進的職業(yè)，主要負責網(wǎng)站的開發(fā)、優(yōu)化與完善。在web 1.0時代，網(wǎng)頁制作以靜態(tài)內(nèi)容為主，但如今，隨著技術的進步，網(wǎng)頁制作已更接近傳統(tǒng)的網(wǎng)站后臺開發(fā)，轉變?yōu)閣eb前端開發(fā)，涵蓋了抽象的理念和具體的技術，旨在更好地呈現(xiàn)網(wǎng)站的界面給用戶。

二、Android開發(fā)與Web前端的知識體系對比

Android應用開發(fā)基礎涉及java語言核心技術、軟件工程和設計模式等。而web前端開發(fā)則涵蓋了互聯(lián)網(wǎng)核心技術，如何更好地呈現(xiàn)網(wǎng)頁內(nèi)容給用戶。從難度上看，web前端的難度相對小一些，但這并不意味著其地位和價值較低。

三、iOS開發(fā)與iOS前端開發(fā)簡述

iOS開發(fā)主要針對Apple的iOS平臺，使用Xcode進行開發(fā)。Xcode具有統(tǒng)一的用戶界面設計，使編碼、測試、調(diào)試都在一個簡單的窗口內(nèi)完成。iOS開發(fā)常用的語言包括C語言、Objective-C和Swift。其中，Objective-C是iOS最主要的開發(fā)語言。

四、職業(yè)發(fā)展與選擇策略

Android開發(fā)和iOS開發(fā)在移動應用領域占據(jù)主導地位，市場對其需求巨大。但與此web前端開發(fā)也備受青睞，尤其在當今數(shù)字化的時代。雖然web前端開發(fā)的薪資可能不如安卓和iOS開發(fā)，但它在市場中的稀缺性使其具有獨特的優(yōu)勢。擁有多技能的人才在當今社會具有更大的競爭力。

對于有耐心和毅力的人而言，長遠看iOS開發(fā)具有更大的潛力。但如果你追求快速上手，web前端也是一個不錯的選擇。先學習web前端再轉向手機開發(fā)也是一種策略，因為技多不壓身。

五、總結與展望

無論是Android開發(fā)、iOS開發(fā)還是web前端開發(fā)，都是當今技術領域的熱門職業(yè)。它們各自具有獨特的優(yōu)勢和挑戰(zhàn)。選擇哪一個取決于你的興趣、技能和職業(yè)規(guī)劃。隨著技術的進步和市場的變化，這些領域都在不斷發(fā)展，因此持續(xù)學習和適應新技術至關重要。