一、iOS開(kāi)發(fā)中的視圖切換問(wèn)題

關(guān)于iOS開(kāi)發(fā)中的視圖切換，存在兩種主要策略。 第一種策略是通過(guò)設(shè)置window.rootViewController來(lái)管理視圖切換。在AppDelegate.h文件中，我們需要監(jiān)聽(tīng)登錄與退出的通知。在應(yīng)用程序默認(rèn)加載時(shí)，將window.rootViewController設(shè)置為登錄視圖控制器。當(dāng)?shù)卿洺晒?，發(fā)送通知，AppDelegate接收到通知后，將window.rootViewController更改為UITabBarController。相應(yīng)的，當(dāng)退出時(shí)發(fā)送退出通知，AppDelegate接收到通知后，將window.rootViewController重置為登錄視圖控制器。 第二種策略則是默認(rèn)將UITabBarController設(shè)置為window.rootViewController。在登錄時(shí)，使用presentViewController彈出登錄視圖控制器，這樣用戶看到的第一個(gè)視圖就是登錄視圖。當(dāng)?shù)卿洺晒?，通過(guò)dismiss登錄視圖控制器，發(fā)送通知重新加載TabBarController。退出時(shí)重新呈現(xiàn)登錄窗口即可。 我個(gè)人推薦使用第二種方法。這種方法適用于那些不需要登錄也能查看某些內(nèi)容的app。當(dāng)需要登錄時(shí)，再呈現(xiàn)登錄視圖。

二、如何在iOS開(kāi)發(fā)中獲取應(yīng)用崩潰日志

獲取Crash日志的方法： 在iOS開(kāi)發(fā)中，當(dāng)一個(gè)應(yīng)用程序崩潰時(shí)，系統(tǒng)會(huì)生成一個(gè)crash日志保存在設(shè)備上。這份日志包含了應(yīng)用程序崩潰時(shí)的詳細(xì)信息，對(duì)于開(kāi)發(fā)人員定位問(wèn)題非常有幫助。 如果設(shè)備在身邊，可以通過(guò)Xcode獲取這些日志。打開(kāi)Xcode，選擇Window下的Organizer，在左側(cè)面板中選擇Device Logs，按照時(shí)間排序查看設(shè)備上的crash日志。這是開(kāi)發(fā)和測(cè)試階段常用的方法。 如果應(yīng)用程序已經(jīng)發(fā)布在App Store，用戶已經(jīng)安裝使用，開(kāi)發(fā)者可以通過(guò)iTunes Connect獲取用戶的crash日志。但這并不是百分百有效的，因?yàn)樾枰脩粼O(shè)備同意上傳相關(guān)信息。考慮到并非所有iPhone用戶都允許自動(dòng)發(fā)送診斷報(bào)告（crash日志），對(duì)于部分提交至Apple的crash日志，開(kāi)發(fā)者還需要手動(dòng)拉取，找到對(duì)應(yīng)的符號(hào)文件進(jìn)行解析，這是一項(xiàng)繁瑣的工作。 在實(shí)際項(xiàng)目開(kāi)發(fā)中，通常會(huì)接入現(xiàn)有的crash收集工具或者自行編寫(xiě)工具進(jìn)行自動(dòng)化收集、解析和統(tǒng)計(jì)匯總。 解析Crash日志的方法： 獲得的crash日志通常是十六進(jìn)制地址等原始信息，需要將其映射為源代碼級(jí)別的方法名稱(chēng)和代碼行數(shù)，便于開(kāi)發(fā)人員閱讀。這個(gè)過(guò)程稱(chēng)為符號(hào)化解析。要成功解析一份crash日志，我們需要有對(duì)應(yīng)的應(yīng)用程序二進(jìn)制文件以及符號(hào)（.dSYM）文件。

一、開(kāi)發(fā)調(diào)試階段的Crash日志解析

在開(kāi)發(fā)調(diào)試階段，Xcode通常能夠匹配到crash日志對(duì)應(yīng)的二進(jìn)制文件和符號(hào)文件，因此可以自動(dòng)解析crash日志。這使得開(kāi)發(fā)者能夠迅速定位并修復(fù)問(wèn)題。

二、測(cè)試階段與發(fā)布階段的Crash日志處理

在測(cè)試階段，如果測(cè)試人員已經(jīng)安裝了不同的版本（如alpha、beta版本），則需要保存好對(duì)應(yīng)版本的二進(jìn)制文件和符號(hào)文件。當(dāng)應(yīng)用程序崩潰時(shí)，將.crash文件、.app文件和.dSYM文件放在同一目錄下，然后將.crash文件拖放到Xcode的Window-Organizer中的Library下的Device Logs，即可進(jìn)行解析。

對(duì)于提交發(fā)布前的準(zhǔn)備，開(kāi)發(fā)者通常會(huì)先執(zhí)行Clean，再Build，最后通過(guò)Product-Archive來(lái)打包。這樣，Xcode會(huì)將二進(jìn)制文件和符號(hào)文件歸檔在一起，可以通過(guò)Organizer中的Archives進(jìn)行瀏覽。

三、如何分析crash日志

對(duì)于開(kāi)發(fā)人員來(lái)說(shuō)，了解常見(jiàn)的錯(cuò)誤類(lèi)型對(duì)于分析crash日志至關(guān)重要。Crash日志主要來(lái)源于兩種問(wèn)題：違反iOS策略被終止以及自身的代碼bug。

1. iOS策略相關(guān)的Crash

(1) 低內(nèi)存閃退：當(dāng)iOS檢測(cè)到內(nèi)存過(guò)低時(shí)，會(huì)嘗試回收內(nèi)存，如果情況未得到改善，會(huì)終止后臺(tái)應(yīng)用。開(kāi)發(fā)者應(yīng)合理響應(yīng)低內(nèi)存警告通知，釋放緩存數(shù)據(jù)和避免內(nèi)存泄露。低內(nèi)存閃退日志中的信息主要包括崩潰信息、內(nèi)存頁(yè)分配信息和進(jìn)程列表等。

(2) Watchdog超時(shí)：如果應(yīng)用對(duì)某些特定的UI（如啟動(dòng)、掛起等）響應(yīng)不及時(shí)，Watchdog機(jī)制會(huì)將應(yīng)用終止并生成crash報(bào)告。開(kāi)發(fā)者應(yīng)確保應(yīng)用對(duì)這些的響應(yīng)是及時(shí)的。

還有其他如用戶強(qiáng)制退出等iOS策略導(dǎo)致的crash。對(duì)于這些情況，了解iOS的運(yùn)行機(jī)制和策略對(duì)開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)是非常重要的。

2. 代碼Bug導(dǎo)致的Crash

這類(lèi)crash通?？梢酝ㄟ^(guò)查看crash日志中的棧調(diào)用信息來(lái)定位問(wèn)題。開(kāi)發(fā)者應(yīng)熟悉常見(jiàn)的代碼bug類(lèi)型，以便更快速地定位和解決問(wèn)題。

一、引言

這份crash報(bào)告中的異常代碼“0x8badf00d”，其有趣的命名背后隱藏著深層次的程序問(wèn)題，就像誤食了不良食物一樣，我們的應(yīng)用在運(yùn)行過(guò)程中也可能遇到“ate bad food”的情況。今天，我們就來(lái)探討一下與這些異常代碼相關(guān)的問(wèn)題。

二、UI與異常代碼

特定的UI，如果我們用代碼來(lái)描述，就會(huì)涉及到Xcode自動(dòng)生成的UIApplicationDelegate中的幾個(gè)關(guān)鍵方法。當(dāng)遇到Watchdog日志時(shí)，應(yīng)該仔細(xì)檢查這些方法是否存在阻塞UI的嚴(yán)重動(dòng)作。異常代碼就像是應(yīng)用的“病狀”，而我們要做的就是解讀這些“病狀”背后的原因。

三、場(chǎng)景分析

1. 網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求問(wèn)題：QA1693的例子提到了在主線程進(jìn)行同步網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求的場(chǎng)景。在公司W(wǎng)ifi環(huán)境下可能一切運(yùn)行正常，但在各種網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下運(yùn)行時(shí)，就可能出現(xiàn)Watchdog超時(shí)的問(wèn)題。這種場(chǎng)景下的異常代碼可能就是“0x8badf00d”。

2. 數(shù)據(jù)庫(kù)版本遷移問(wèn)題：在數(shù)據(jù)量大的情況下進(jìn)行數(shù)據(jù)庫(kù)版本遷移，如果在主線程上操作，也容易出現(xiàn)問(wèn)題。這也是我撰寫(xiě)這篇總結(jié)的直接原因。

四、用戶強(qiáng)制退出分析

用戶強(qiáng)制退出是一個(gè)相對(duì)復(fù)雜的操作。用戶先按住電源鍵，直到出現(xiàn)“滑動(dòng)關(guān)機(jī)”的界面，再按住Home鍵，這時(shí)應(yīng)用程序會(huì)被終止，并產(chǎn)生相應(yīng)的crash日志。這種操作通常是因?yàn)橛脩粲龅搅藨?yīng)用程序卡教的問(wèn)題，需要強(qiáng)制結(jié)束應(yīng)用。而日志中的異常代碼如“0xdeadfa11”就是代表用戶強(qiáng)制退出的特定代碼。

五、常見(jiàn)錯(cuò)誤標(biāo)識(shí)解析

異常代碼是解讀crash日志的關(guān)鍵。除了上述的“0x8badf00d”和“0xdeadfa11”，還有一些常見(jiàn)的異常代碼：

“0xc00010ff”：意為“cool off”，可能是因?yàn)閼?yīng)用過(guò)熱被iOS終止。

“0xdead10cc”：意為“dead lock”，表示應(yīng)用在后臺(tái)運(yùn)行時(shí)仍占用系統(tǒng)資源，如通訊錄，被系統(tǒng)結(jié)束。

“baaaaaad”：這個(gè)錯(cuò)誤碼并不代表崩潰，而是用戶按住Home鍵和音量鍵，獲取當(dāng)前內(nèi)存狀態(tài)的操作產(chǎn)生的。還有一些特定于VoIP應(yīng)用的錯(cuò)誤碼，如“0xbad22222”，可能是由于應(yīng)用過(guò)于頻繁地被iOS結(jié)束。

解讀這些異常代碼并理解其背后的含義，對(duì)于開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)是非常重要的。它們就像是應(yīng)用的“病狀”，通過(guò)解讀這些“病狀”，我們可以找到問(wèn)題的根源并解決它們，從而優(yōu)化應(yīng)用的性能和用戶體驗(yàn)。 2.2 異常類(lèi)型

查看我們的crash分析報(bào)告郵件，揭示出最常見(jiàn)的錯(cuò)誤類(lèi)型是SEGV（Segmentation Violation）。這種錯(cuò)誤通常意味著內(nèi)存操作不當(dāng)，比如訪問(wèn)了一個(gè)沒(méi)有權(quán)限的內(nèi)存地址。當(dāng)收到SIGSEGV信號(hào)時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)考慮以下幾種情況：

訪問(wèn)無(wú)效內(nèi)存地址

例如嘗試訪問(wèn)Zombie對(duì)象，這些對(duì)象已經(jīng)不存在，但仍被代碼引用。訪問(wèn)已釋放的內(nèi)存或者越界訪問(wèn)也會(huì)導(dǎo)致此類(lèi)錯(cuò)誤。

嘗試寫(xiě)入只讀區(qū)域

某些情況下，程序可能會(huì)嘗試寫(xiě)入內(nèi)存中的只讀區(qū)域，從而引發(fā)SEGFAULT錯(cuò)誤。這是一種嚴(yán)重的錯(cuò)誤，需要特別注意。

解引用空指針

解引用一個(gè)未初始化的指針或者野指針（已經(jīng)釋放的內(nèi)存）也會(huì)導(dǎo)致此類(lèi)錯(cuò)誤。在使用指針之前，務(wù)必確保它們已經(jīng)被正確初始化并指向有效的內(nèi)存地址。

棧溢出

棧溢出也是一種常見(jiàn)的錯(cuò)誤類(lèi)型，通常發(fā)生在遞歸調(diào)用或者創(chuàng)建大量局部變量時(shí)。當(dāng)棧空間不足以容納新的局部變量時(shí)，就會(huì)發(fā)生棧溢出。還有其他常見(jiàn)的信號(hào)類(lèi)型：

SIGABRT

當(dāng)程序收到Abort信號(hào)時(shí)產(chǎn)生此異常，可能是程序中調(diào)用了abort()函數(shù)或接收到了外部發(fā)送的終止信號(hào)。

SIGBUS

總線錯(cuò)誤也可能導(dǎo)致程序崩潰。與SIGSEGV不同的是，SIGSEGV通常是因?yàn)樵L問(wèn)了無(wú)效的內(nèi)存地址（如虛存映射不到物理內(nèi)存），而SIGBUS可能是因?yàn)樵L問(wèn)了有效但無(wú)法訪問(wèn)的內(nèi)存地址（如地址對(duì)齊問(wèn)題）。

SIGILL

嘗試執(zhí)行非法指令時(shí)會(huì)產(chǎn)生此異常。這些指令可能不被識(shí)別或者沒(méi)有執(zhí)行權(quán)限。還有一些其他的信號(hào)類(lèi)型如SIGFPE和SIGPIPE等也可能導(dǎo)致程序崩潰。SIGFPE通常與數(shù)學(xué)計(jì)算相關(guān)的問(wèn)題有關(guān)（可能不限于浮點(diǎn)計(jì)算），而SIGPIPE發(fā)生在管道通信中，當(dāng)另一端沒(méi)有進(jìn)程接收數(shù)據(jù)時(shí)就會(huì)發(fā)生此異常。了解這些常見(jiàn)異常類(lèi)型對(duì)于排查程序崩潰問(wèn)題至關(guān)重要。不過(guò)值得注意的是除了上述的SIGSEGV和SIGBUS以外，還有一種常見(jiàn)的錯(cuò)誤類(lèi)型是代碼bug導(dǎo)致的崩潰。這些bug可能源于數(shù)組越界、插空、多線程安全性問(wèn)題以及野指針等常見(jiàn)的編程問(wèn)題。如果在開(kāi)發(fā)中引入Core Data等第三方庫(kù)也可能會(huì)導(dǎo)致額外的bug出現(xiàn)這些bug時(shí)往往會(huì)伴隨著清晰的錯(cuò)誤信息有助于開(kāi)發(fā)者定位問(wèn)題在多線程問(wèn)題中尋找解決方案可能會(huì)找到解決方案當(dāng)然還有一些特殊的異常問(wèn)題需要結(jié)合具體的場(chǎng)景來(lái)分析處理這就需要開(kāi)發(fā)者有足夠的經(jīng)驗(yàn)和技巧了例如在進(jìn)行iOS開(kāi)發(fā)時(shí)獲取崩潰日志的方式也很重要一旦應(yīng)用崩潰開(kāi)發(fā)者需要及時(shí)獲取并分析崩潰日志來(lái)定位和解決問(wèn)題特別是在發(fā)布應(yīng)用到App Store后用戶的崩潰日志獲取對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量的提升至關(guān)重要可以通過(guò)iTunes Connect查看用戶的crash日志從而進(jìn)行針對(duì)性的優(yōu)化和改進(jìn)提升產(chǎn)品的穩(wěn)定性和用戶體驗(yàn)關(guān)于iOS開(kāi)發(fā)設(shè)備日志的獲取方式將在下一部分詳細(xì)闡述一、引言：診斷信息的重要性與挑戰(zhàn)

隨著移動(dòng)應(yīng)用的普及，開(kāi)發(fā)者經(jīng)常面臨應(yīng)用崩潰的問(wèn)題。為了有效解決這個(gè)問(wèn)題，收集和分析crash日志是關(guān)鍵。盡管為Apple提供診斷和用法信息有助于此過(guò)程，但其有效性并非百分百。在實(shí)際項(xiàng)目中，開(kāi)發(fā)者更多地依賴于專(zhuān)門(mén)的crash收集工具，因?yàn)椴⒎撬衖Phone用戶都同意上傳相關(guān)信息。

二、獲取與解析Crash日志

當(dāng)應(yīng)用發(fā)生崩潰時(shí)，生成的crash日志包含了關(guān)鍵信息，但要使其對(duì)開(kāi)發(fā)者有意義，需要進(jìn)行解析。解析過(guò)程主要是將原始信息，如十六進(jìn)制地址，映射為源代碼級(jí)別的方法名稱(chēng)和代碼行數(shù)。這一映射過(guò)程需要應(yīng)用程序的二進(jìn)制文件和符號(hào)(.dSYM)文件。

處于開(kāi)發(fā)調(diào)試階段的開(kāi)發(fā)者，通?？梢岳肵code的自動(dòng)解析功能。而對(duì)于測(cè)試階段的多版本應(yīng)用，需要妥善保存對(duì)應(yīng)版本的二進(jìn)制文件和符號(hào)文件。若應(yīng)用已發(fā)布，通過(guò)Xcode的Archive功能打包時(shí)，這些文件會(huì)被歸檔，方便后續(xù)分析。

三、符號(hào)化解析Crash日志

解析crash日志后，需要對(duì)其進(jìn)行符號(hào)化處理，使其變?yōu)榭勺x的源代碼級(jí)別的信息。這需要將crash日志中的十六進(jìn)制地址映射為方法名和代碼行號(hào)。這一步驟對(duì)于理解崩潰發(fā)生的原因至關(guān)重要。如果開(kāi)發(fā)者熟悉常見(jiàn)的錯(cuò)誤類(lèi)型，分析過(guò)程將更為高效。

四、Crash日志中的iOS策略問(wèn)題

Crash日志主要源于兩種問(wèn)題：違反iOS策略導(dǎo)致的終止和自身代碼bug。對(duì)于低內(nèi)存閃退這種特殊類(lèi)型的crash日志，其表現(xiàn)形式與常規(guī)crash日志有所不同。低內(nèi)存閃退日志主要包括崩潰信息、內(nèi)存頁(yè)分配信息和進(jìn)程列表。在較早的版本中，“jettisoned”字樣表示因內(nèi)存不足而終止的進(jìn)程，而在較新的版本中則使用“vm-pageshortage”。

五、常見(jiàn)的iOS策略錯(cuò)誤與解決方案

除了代碼bug外，許多開(kāi)發(fā)者還會(huì)遇到由于違反iOS策略而導(dǎo)致的應(yīng)用終止問(wèn)題。這些問(wèn)題包括但不限于低內(nèi)存閃退、超時(shí)響應(yīng)等。為了應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題，開(kāi)發(fā)者需要深入理解iOS的運(yùn)行機(jī)制和策略要求，同時(shí)持續(xù)優(yōu)化應(yīng)用的性能和資源使用效率。利用Xcode提供的工具進(jìn)行模擬測(cè)試和日志分析也是預(yù)防和解決這類(lèi)問(wèn)題的有效手段。iOS內(nèi)存管理與異常處理策略詳解

一、內(nèi)存管理策略與低內(nèi)存警告

當(dāng)iOS檢測(cè)到內(nèi)存資源緊張時(shí)，其虛擬內(nèi)存（VM）系統(tǒng)會(huì)發(fā)出低內(nèi)存警告通知。系統(tǒng)會(huì)嘗試回收一些內(nèi)存資源。若情況未得到顯著改善，iOS會(huì)終止后臺(tái)運(yùn)行的應(yīng)用程序以釋放更多內(nèi)存。若內(nèi)存依舊不足，正在運(yùn)行的應(yīng)用程序也可能被終止。

開(kāi)發(fā)者應(yīng)合理響應(yīng)系統(tǒng)發(fā)出的低內(nèi)存警告通知，適時(shí)釋放緩存數(shù)據(jù)和可重新創(chuàng)建的對(duì)象，同時(shí)避免內(nèi)存泄露問(wèn)題。

二、低內(nèi)存閃退與iOS策略

低內(nèi)存閃退是iOS根據(jù)策略決定終止應(yīng)用程序運(yùn)行的情況。除此之外，還有Watchdog超時(shí)和用戶強(qiáng)制退出兩種策略。

二、Watchdog超時(shí)機(jī)制

Apple的iOS Developer Library網(wǎng)站上，QA1693文檔詳細(xì)描述了Watchdog機(jī)制，包括其生效場(chǎng)景和表現(xiàn)。若應(yīng)用程序?qū)δ承┨囟ǖ腢I（如啟動(dòng)、掛起、恢復(fù)、結(jié)束）響應(yīng)不及時(shí)，Watchdog會(huì)強(qiáng)制終止應(yīng)用程序，并生成包含特定異常代碼“0x8badf00d”的crash報(bào)告。

這個(gè)異常代碼有趣地被稱(chēng)為“ate bad food”。在實(shí)際開(kāi)發(fā)中，如果遇到Watchdog日志，開(kāi)發(fā)者可以檢查UIApplicationDelegate的幾個(gè)方法，看看是否有阻塞UI的情況。尤其是主線程上進(jìn)行同步網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求或大數(shù)據(jù)量下的數(shù)據(jù)庫(kù)版本遷移等操作，都可能導(dǎo)致Watchdog超時(shí)。

三、用戶強(qiáng)制退出場(chǎng)景

用戶強(qiáng)制退出應(yīng)用程序，并非簡(jiǎn)單的雙擊Home鍵后關(guān)閉程序，這種操作不會(huì)產(chǎn)生crash日志。而另一種較為復(fù)雜的操作——先按電源鍵出現(xiàn)“滑動(dòng)關(guān)機(jī)”界面后，再按住Home鍵，會(huì)導(dǎo)致當(dāng)前應(yīng)用程序被終止并產(chǎn)生相應(yīng)的crash日志。通常，用戶會(huì)在應(yīng)用程序卡教并影響iOS響應(yīng)時(shí)才會(huì)進(jìn)行這樣的操作。不過(guò)這種操作相對(duì)較為高級(jí)，因此這類(lèi)crash日志相對(duì)較少。

四、常見(jiàn)錯(cuò)誤標(biāo)識(shí)解析

在crash日志中，我們會(huì)遇到各種異常代碼，如上述的“0xdeadfa11”和“0x8badf00d”。這些特有的異常代碼有助于開(kāi)發(fā)者快速定位問(wèn)題。例如，“Watchdog超時(shí)”的crash日志中的異常代碼“0x8badf00d”可以提醒開(kāi)發(fā)者檢查應(yīng)用程序?qū)μ囟║I的響應(yīng)是否及時(shí)；而用戶強(qiáng)制退出的crash日志中的異常代碼則可能指向應(yīng)用程序的其它問(wèn)題。

為了確保iOS應(yīng)用的穩(wěn)定運(yùn)行，開(kāi)發(fā)者需深入理解iOS的內(nèi)存管理策略與異常處理機(jī)制，合理響應(yīng)系統(tǒng)通知與警告，避免潛在問(wèn)題，不斷優(yōu)化用戶體驗(yàn)。探索異常代碼的世界：從官方文檔到實(shí)際應(yīng)用

一、異常代碼介紹

當(dāng)我們深入探討技術(shù)領(lǐng)域的異常處理時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)許多特定異常代碼隱藏在日常的軟件開(kāi)發(fā)和調(diào)試中。根據(jù)官方文檔描述，以下是幾種常見(jiàn)的異常代碼及其含義：

1. 0x8badf00d錯(cuò)誤碼：Watchdog超時(shí)，意為“ate bad food”。這通常表示系統(tǒng)因長(zhǎng)時(shí)間無(wú)響應(yīng)而觸發(fā)超時(shí)保護(hù)機(jī)制。

2. 0xdeadfa11錯(cuò)誤碼：用戶強(qiáng)制退出，意為“dead fall”。這表明應(yīng)用程序由于某些原因被用戶強(qiáng)制關(guān)閉。

3. 0xbaaaaaad錯(cuò)誤碼：用戶按住Home鍵和音量鍵，獲取當(dāng)前內(nèi)存狀態(tài)。此代碼并不代表崩潰，而是一種系統(tǒng)操作。

4. 0xbad22222錯(cuò)誤碼：VoIP應(yīng)用因過(guò)于頻繁操作被iOS終止。

5. 0xc00010ff錯(cuò)誤碼：設(shè)備過(guò)熱而被自動(dòng)關(guān)閉，意為“cool off”。

6. 0xdead10cc錯(cuò)誤碼：應(yīng)用在后臺(tái)運(yùn)行時(shí)占用系統(tǒng)資源（如通訊錄）過(guò)多而被系統(tǒng)終止，意為“dead lock”。

二、常見(jiàn)的錯(cuò)誤類(lèi)型

查看crash分析報(bào)告，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)SEGV（Segmentation Violation，段違例）是最常遇到的錯(cuò)誤類(lèi)型。這種錯(cuò)誤表明程序在內(nèi)存操作上存在不當(dāng)行為，如訪問(wèn)未授權(quán)的內(nèi)存地址。

當(dāng)我們收到SIGSEGV信號(hào)時(shí)，可以從以下幾個(gè)方面考慮排查問(wèn)題：

1. 訪問(wèn)無(wú)效內(nèi)存地址，如Zombie對(duì)象。

2. 嘗試往只讀區(qū)域?qū)懭霐?shù)據(jù)。

3. 解引用空指針。

4. 使用未初始化的指針。

5. 棧溢出。

還有其他常見(jiàn)信號(hào)如SIGABRT、SIGBUS、SIGILL和SIGFPE等。每種信號(hào)都有其特定的含義和產(chǎn)生原因，了解這些有助于準(zhǔn)確判斷和解決問(wèn)題。

三、代碼中的bug

除了上述信號(hào)導(dǎo)致的錯(cuò)誤外，代碼中的bug也是導(dǎo)致崩潰的常見(jiàn)原因。例如數(shù)組越界、插空、多線程安全性問(wèn)題、訪問(wèn)野指針、發(fā)送未實(shí)現(xiàn)的selector等。當(dāng)遇到這些bug時(shí)，通常會(huì)收到清晰的錯(cuò)誤提示，如“index 0 beyond bounds for empty array”。

特別需要注意的是多線程問(wèn)題。在多線程環(huán)境下，數(shù)據(jù)的競(jìng)爭(zhēng)條件可能導(dǎo)致程序出現(xiàn)不可預(yù)測(cè)的行為。當(dāng)遇到難以解決的崩潰問(wèn)題時(shí)，不妨從多線程角度考慮一下。

四、總結(jié)

軟件開(kāi)發(fā)中，異常處理是非常重要的一環(huán)。了解各種異常代碼及其含義，熟悉常見(jiàn)的錯(cuò)誤類(lèi)型，以及識(shí)別代碼中的bug，都是提高軟件穩(wěn)定性和用戶體驗(yàn)的關(guān)鍵。希望讀者能對(duì)異常處理有更深入的理解，并在實(shí)際開(kāi)發(fā)中靈活運(yùn)用。