一、Unity在App開發(fā)中的潛力和挑戰(zhàn)

一、背景介紹

這兩年，我主要專注于使用Unity做游戲開發(fā)，技術棧也集中在這個領域。業(yè)余時間，我會嘗試使用其他游戲引擎，如白鷺、Laya等。在IT行業(yè)工作久了，難免會被親戚、朋友、鄰居等尋求各種技術支持，從網(wǎng)頁開發(fā)到App制作，甚至電腦維修、圖片處理等。盡管我非常樂意幫助大家，但針對非游戲開發(fā)的技術請求，我一般都會婉拒。因為在外行人看來很簡單的事情，在我們專業(yè)IT人眼中其實是不同方向的技術，正所謂“隔行如隔山”。

二、行業(yè)內(nèi)的困惑與討論

最近在知乎上，我注意到一個關于是否可以使用游戲引擎制作App的問題。盡管該問題現(xiàn)在由于某些原因無法回答，但大部分的反饋都是持否定態(tài)度。主要的原因是游戲引擎和App框架在渲染方面的巨大差異，一個是實時渲染，一個是臟渲染（在有改動時重新刷新）。我認為這個話題有很多值得深入探討的地方。

三、困惑者的特點

我發(fā)現(xiàn)，對此感到困惑的人主要有以下幾個特點：

1. 他們大多數(shù)與我一樣是游戲開發(fā)人員，尤其是游戲客戶端人員。他們對游戲引擎的使用自然輕車熟路。

2. 另外一部分人應該是App開發(fā)人員，擅長單一平臺的App開發(fā)，如iOS或Android。他們有私活需求或是創(chuàng)業(yè)者，希望利用游戲引擎的跨平臺特性來節(jié)省勞動力（Unity的跨平臺能力確實強大，無愧于“Demo之王”的稱號）。

3. 還有一部分是不明真相的群眾，他們可能希望同時掌握App和游戲開發(fā)。

四、Unity在App開發(fā)中的潛力

對于使用Unity制作App的問題，我認為還是值得樂觀的，但也需要理性權(quán)衡其利弊。Unity作為一款強大的游戲引擎，其在跨平臺開發(fā)上的優(yōu)勢是顯而易見的。隨著技術的不斷進步和開發(fā)者社區(qū)的努力，Unity在App開發(fā)中的潛力正在逐漸顯現(xiàn)。我們也需要認識到其面臨的挑戰(zhàn)和問題，如渲染方式的差異等。

五、結(jié)論與展望

使用Unity制作App是可行的，但需要我們對技術有深入的了解和理性的評估。我們需要根據(jù)項目的具體需求、目標平臺以及團隊的技術儲備來做出決策。隨著技術的不斷發(fā)展，我相信Unity等游戲引擎在App開發(fā)中的應用會越來越廣泛。但我們也需要不斷學習和探索新的技術與方法，以適應不斷變化的市場需求和技術趨勢?？缙脚_應用開發(fā)的選擇：原生與游戲引擎的權(quán)衡

一、原生開發(fā)的優(yōu)勢與挑戰(zhàn)

原生開發(fā)能夠充分利用平臺的API，實現(xiàn)無縫調(diào)用，從而帶來出色的性能表現(xiàn)和適中的包大小。經(jīng)過多年的發(fā)展，原生開發(fā)的流程已經(jīng)相對明朗，大部分常見的坑都已經(jīng)有了解決方案。

原生開發(fā)也存在一些挑戰(zhàn)。要實現(xiàn)全平臺覆蓋，開發(fā)者需要掌握多種技術棧，如React Native、Cordova、Qt等。雖然這些框架降低了原生開發(fā)的難度，但學習成本仍然不容忽視。對于個人開發(fā)者來說，同時維護多平臺應用，精力有限，是一項不小的挑戰(zhàn)。

二、游戲引擎開發(fā)的優(yōu)勢與不足

游戲引擎開發(fā)具有跨平臺性能穩(wěn)定、工具流成熟的優(yōu)勢。通過一次編譯，即可實現(xiàn)多端發(fā)布，大大提高了開發(fā)效率。

但游戲引擎開發(fā)也存在一些不足。對于平臺的API，很多需要開發(fā)者自行實現(xiàn)。游戲引擎的重心在于圖形渲染，對于性能的要求較高。如果優(yōu)化不當，可能會導致應用體積龐大，甚至成為用戶的“暖手寶”。游戲引擎的門檻相對較高，需要開發(fā)者具備一定的專業(yè)技能。

三、利益相關及可行性分析

作為一名曾經(jīng)通過Unity制作應用并獲取收益的開發(fā)者，我認為游戲引擎在特定情況下是一種可行的選擇。

對于已經(jīng)具備一定游戲引擎把控能力的開發(fā)者來說，利用游戲引擎開發(fā)應用是一種高效的方式。游戲本身就是一種特殊的App，集中處理圖形和渲染相關的部分。用游戲引擎開發(fā)應用就像“殺雞用牛刀”。

合理的開發(fā)工具流能夠大大提高開發(fā)效率。例如，通過自動化工具和腳本，可以在短時間內(nèi)完成多頁面應用的開發(fā)。對于包大小和性能要求不高的應用，使用游戲引擎開發(fā)是一個不錯的選擇。用戶如果很少重度使用應用，那么游戲引擎開發(fā)的缺陷可以被接受。

四、平衡選擇：原生與游戲引擎的折中

在實際開發(fā)中，原生開發(fā)和游戲引擎開發(fā)各有優(yōu)劣。對于追求極致性能和包大小的應用，原生開發(fā)是更好的選擇。而對于需要快速迭代和跨平臺發(fā)布的應用，游戲引擎開發(fā)可能更為合適。最好的方式是根據(jù)實際需求進行折中，結(jié)合兩者的優(yōu)點進行開發(fā)。

五、結(jié)論

無論是原生開發(fā)還是游戲引擎開發(fā)，都有其獨特的優(yōu)勢和挑戰(zhàn)。開發(fā)者需要根據(jù)實際需求和技術能力進行選擇。在未來，隨著技術的不斷進步，我們期待看到更多的跨平臺開發(fā)方案出現(xiàn)，為開發(fā)者提供更多的選擇。一、當前移動應用開發(fā)中硬件與技術的現(xiàn)狀

一、手機硬件與電池技術的現(xiàn)狀

當前，手機硬件性能已經(jīng)過剩，各大品牌的旗艦機型在處理器、內(nèi)存、存儲空間等方面都表現(xiàn)出強大的性能。電池技術卻成為制約手機發(fā)展的短板。過分追求性能的提升而忽視電池技術的進展，往往得不償失。

二、圖形渲染與游戲引擎在App開發(fā)中的應用

對于需要圖形渲染的App，如3D展示類應用，使用游戲引擎開發(fā)是一個不錯的選擇。目前，Unity作為一款強大的游戲開發(fā)工具，不僅廣泛用于游戲開發(fā)，也被越來越多的應用到具有交互性和虛擬現(xiàn)實特性的應用程序開發(fā)中。

使用Unity開發(fā)的App，其Apk大小約在17M左右（僅包含核心功能），未來擴展時也能控制在20M以內(nèi)。性能方面，已接近Unity的下限極值，需要開發(fā)者們謹慎調(diào)優(yōu)。

三、Unity在App開發(fā)中的優(yōu)勢與局限

Unity作為一款功能強大的游戲引擎，不僅可以用于游戲開發(fā)，也可應用于App開發(fā)。其強大的3D建模和渲染能力，使得開發(fā)3D應用程序變得相對容易。Unity在App開發(fā)中的應用仍然受到一定限制，如資源消耗較大、安裝包體積較大等。但在虛擬現(xiàn)實（VR）和增強現(xiàn)實（AR）領域，Unity仍具有明顯優(yōu)勢。

二、關于Unity制作App的可行性及特點

一、Unity制作App的可行性

Unity確實可以用于制作App，并且具備一定的優(yōu)勢。作為一款功能強大的游戲引擎，Unity具備創(chuàng)建三維游戲、建筑可視化以及實時三維動畫的能力。雖然其主要應用場景是游戲開發(fā)，但其強大的3D建模和渲染能力使得開發(fā)3D應用程序變得相對容易。開發(fā)者在使用Unity開發(fā)App時，需要權(quán)衡其優(yōu)點和缺點，如資源消耗大、安裝包體積大等問題。

二、Unity在App開發(fā)中的特點

使用Unity開發(fā)App的特點主要體現(xiàn)在其強大的3D渲染能力、豐富的插件和擴展以及適用于虛擬現(xiàn)實（VR）和增強現(xiàn)實（AR）領域的特點。Unity在App開發(fā)中的應用仍然面臨一些挑戰(zhàn)，如硬件資源消耗大、安裝包體積大等。在選擇使用Unity開發(fā)App時，開發(fā)者需要全面考慮項目的需求和特點。

三、雙端（App+H5）項目風險評估——以Unity開發(fā)為例

一、項目風險評估概述

當前項目為雙端（App+H5）開發(fā)，風險評估涉及多個方面，包括Unity版本支持、H5兼容性、瀏覽器兼容性等。開發(fā)者需要對這些風險點進行全面評估和管理，以確保項目的順利進行。

二、具體風險點分析

1. Unity版本支持：注意不同版本的Unity對H5的支持程度不同，可能導致兼容性問題。

2. H5兼容性：關注不同瀏覽器對H5的兼容性差異，特別是部分手機的微信端瀏覽器和蘋果手機的Safari內(nèi)核。

3. 網(wǎng)絡架構(gòu)：注意Socket、線程差異以及H5使用的特定WebSocket包。

4. 資源加載與優(yōu)化：關注資源加載策略、內(nèi)存使用、Drawcall等因素對H5性能的影響。

5. 熱更新問題：App和H5端都需要考慮熱更新問題，確保版本更新不影響用戶體驗。

6. 其他風險點：包括Shader使用限制、dll插件兼容性、Unity API限制、觸摸輸入、代碼版本管理等也需要關注。

在進行雙端（App+H5）項目風險評估時，開發(fā)者需要全面考慮各種風險點并制定相應的應對策略以確保項目的順利進行。Unity開發(fā)中的H5版本特殊問題及策略考量

一、Shader的局限性與針對性設計驗證

Unity的Shader在轉(zhuǎn)換為H5版本時可能存在一定的局限性。這是因為不同的渲染平臺對于Shader的支持度不同，因此在進行跨平臺開發(fā)時需要對Shader進行針對性的設計和驗證。為確保良好的視覺效果和性能，開發(fā)者需密切關注Unity對于H5平臺的Shader優(yōu)化建議，并進行相應的測試和調(diào)整。

二、帶dll的Unity插件轉(zhuǎn)換難題

對于包含動態(tài)鏈接庫（dll）的Unity插件，轉(zhuǎn)換為H5版本可能會面臨一些挑戰(zhàn)。由于H5主要依賴于Web技術，對于原生代碼的集成支持有限，因此這類插件在轉(zhuǎn)換過程中可能需要進行重構(gòu)或?qū)ふ姨娲桨浮?/p>

三、H5版本對System.Threading包的支持問題

在Unity的H5版本中，對System.Threading包的支持可能不夠完善。這可能會影響到網(wǎng)絡部分的開發(fā)。為應對這一問題，開發(fā)者可以考慮使用WebSocket等Web技術作為替代方案，以實現(xiàn)網(wǎng)絡功能的順暢運行。

四、靜態(tài)編譯的Unity發(fā)H5版本對動態(tài)代碼生成的影響

對于采用靜態(tài)編譯方式的Unity項目，在發(fā)布H5版本時需要注意動態(tài)生成代碼的問題。H5版本可能不支持如System.Reflection.Emit之類的動態(tài)代碼生成技術。開發(fā)者需調(diào)整策略，尋找其他方式實現(xiàn)相關功能。

五、觸摸輸入支持與H5開發(fā)策略

盡管Unity對H5平臺的觸摸輸入支持良好，開發(fā)者可以使用Input.touches及相關API來實現(xiàn)觸摸功能，但在開發(fā)過程中仍需注意一些策略考量。隨著Unity對H5支持的逐步完善，建議開發(fā)者緊跟最新版本，以獲取更好的開發(fā)體驗和性能優(yōu)化。對于當前項目是否適合推出H5版本，需綜合考慮項目復雜度、第三方模塊的使用情況、多線程處理以及登錄狀態(tài)管理等因素。對于包含大量第三方模塊和多線程的項目，如本地SQLite、騰訊的behavic、xlua等，可能需要更多的適配和調(diào)整工作。由于單機弱聯(lián)網(wǎng)環(huán)境導致的登錄過程復雜問題，開發(fā)者還需額外考慮登錄重連狀態(tài)的管理策略。

開發(fā)者在針對Unity的H5版本進行開發(fā)時，應充分了解并考慮上述特殊問題和策略考量，以確保項目的順利進行和最終產(chǎn)品的質(zhì)量。建議開發(fā)者在開發(fā)過程中注重用戶體驗和性能優(yōu)化，根據(jù)實際需求進行技術選擇和策略調(diào)整。