如何評價React Native在iOS開發(fā)中的應(yīng)用

一、React Native的概述

React Native是Facebook推出的一種構(gòu)建原生應(yīng)用的框架，充分利用了React的編程理念。通過React Native，開發(fā)者可以使用JavaScript和React來構(gòu)建iOS和Android應(yīng)用，這使得前端開發(fā)者和跨平臺開發(fā)者能夠更高效地參與到移動應(yīng)用的開發(fā)中。React Native展現(xiàn)出了其優(yōu)秀的集成性能，主要得益于Facebook團隊的深厚前端理解，使得Native code在應(yīng)用中“退居二線”。

二、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與前端開發(fā)對比

React Native在結(jié)構(gòu)上為前端開發(fā)者提供了一個熟悉的環(huán)境。JSX與HTML、CSS-layout與CSS、ECMAScript 6與ECMAScript 5的對比，使得前端開發(fā)者能夠迅速上手。更重要的是，React Native View代替了DOM，這意味著開發(fā)者無需編譯，只需更新云端的JS代碼，然后reload，整個界面就能煥然一新。

三、優(yōu)點分析

1. 大部分布局代碼采用JSX編寫，所有Native組件都被標(biāo)簽化，大大降低了前端程序員的學(xué)習(xí)成本和代碼量。

2. 復(fù)用React系統(tǒng)減少了學(xué)習(xí)和開發(fā)成本，更重要的是利用了React的分層和diff機制。js層將數(shù)據(jù)傳遞給Native層，然后由Native映射成真正的布局視圖。

3. css-layout是React Native的點睛之筆，允許前端繼續(xù)使用熟悉的類CSS方式來編寫布局。

4. 系統(tǒng)只有js-objc的單向調(diào)用，這樣的設(shè)計使得React Native可以在桌面Chrome中運行js，并通過websocket連接Native code，從而極大地便利了調(diào)試。

四、開發(fā)體驗與調(diào)試

開發(fā)體驗方面，React Native提供了便捷的內(nèi)建nodejs watcher，可以編譯bundle并在模擬器中實時查看效果。通過chrome窗口運行js，可以進行斷點單步調(diào)試和調(diào)用棧查看。這些都極大地提升了開發(fā)效率和體驗。

五、遺留問題與展望

盡管React Native在許多方面都表現(xiàn)出色，但仍存在一些遺留問題。例如，系統(tǒng)仍然依賴原生組件暴露出來的組件和方法，有些原生功能無法完全實現(xiàn)。雖然React Native提供了大量的基本組件，但仍有許多iOS特有的組件未被涵蓋。要解決這些問題，需要更多的開發(fā)者參與進來，共同推動React Native的發(fā)展。

React Native在iOS開發(fā)中的應(yīng)用展現(xiàn)出了其強大的實力和潛力。盡管存在一些遺留問題，但隨著技術(shù)的不斷進步和社區(qū)的不斷壯大，這些問題也將逐步得到解決。React Native將繼續(xù)引領(lǐng)跨平臺移動應(yīng)用開發(fā)的潮流，為開發(fā)者帶來更高效、更便捷的開發(fā)體驗。React Native的多平臺挑戰(zhàn)與核心機制探索

一、引言

React Native作為一種跨平臺移動應(yīng)用開發(fā)框架，受到了廣泛關(guān)注。它的使用并非沒有挑戰(zhàn)。開發(fā)者需要在不同的平臺下寫兩套代碼，且仍需要依賴React Native開發(fā)人員暴露的接口。初次學(xué)習(xí)成本高，尤其是對于習(xí)慣了Hybrid方案的開發(fā)者來說。

二、React Native的挑戰(zhàn)與現(xiàn)狀

盡管React Native讓后續(xù)開發(fā)變得簡單，但它仍然面臨一些問題。文檔尚不完全，開發(fā)者往往需要通過示例代碼進行學(xué)習(xí)。集成到現(xiàn)有應(yīng)用的過程也可能面臨挑戰(zhàn)。官方表示，Android版本的發(fā)布將在半年后，屆時整個系統(tǒng)設(shè)計可能還會有大的變化。

在使用Tabbar時，React Native的API設(shè)計引起了我們的注意。他們采用了iconfont方案，這在我們的項目中也有同樣的實現(xiàn)。但如何設(shè)計API一直是我們的難題。例如，在TabBarItemIOS的示例中，icon的使用涉及到一些尚未完全明確的實現(xiàn)方式。這其中的_ix_DEPRECATED函數(shù)注釋中提到了：“TODO(nicklockwood): How can this fit our require system?”這反映出其API設(shè)計還存在一定的不確定性。

三、一周前的反編譯分析與React Native核心機制

在React Native未開源時，我們通過反編譯Facebook Group的ipa代碼，對其內(nèi)部核心機制有了基本了解。React Native并非Hybrid app，它執(zhí)行JS用的是JavascriptCore。其核心實現(xiàn)包括iOS Native code提供的核心類和組件，以及React Native JS部分的基本組件。這些基本組件通過類似css的子集解決樣式問題，形成了復(fù)雜的系統(tǒng)。這個系統(tǒng)允許Native的核心組件組成JS層的基本組件，再進一步組成業(yè)務(wù)端的業(yè)務(wù)組件。這個子集很可能是采用facebook/css-layout的C語言版本實現(xiàn)的。

四、React Native的優(yōu)勢與挑戰(zhàn)

盡管React Native存在一些問題，但它仍具有顯著的優(yōu)勢。React Native的確可以讓后續(xù)開發(fā)變得簡單，并且它的樣式解決方案相當(dāng)復(fù)雜和強大。為了充分利用這些優(yōu)勢，開發(fā)者需要面對一些挑戰(zhàn)，包括學(xué)習(xí)成本高、文檔不全、平臺差異等。如何設(shè)計和優(yōu)化API以滿足不同開發(fā)者的需求也是一個重要的挑戰(zhàn)。

五、未來展望

隨著React Native的持續(xù)發(fā)展和完善，我們期待它能在跨平臺移動應(yīng)用開發(fā)領(lǐng)域取得更大的突破。未來，我們希望能看到更完善的文檔和更穩(wěn)定的API設(shè)計，以降低學(xué)習(xí)成本和提高開發(fā)效率。我們也期待React Native能更好地融入現(xiàn)有的移動開發(fā)生態(tài)系統(tǒng)，與其他技術(shù)和工具無縫集成，為開發(fā)者提供更強大的功能和更豐富的選擇。

React Native作為一種新興的跨平臺移動應(yīng)用開發(fā)框架，雖然面臨一些挑戰(zhàn)，但它的優(yōu)勢和潛力不容忽視。我們期待它在未來能為移動應(yīng)用開發(fā)帶來更多的創(chuàng)新和變革。React Native：從JS到Native的橋梁構(gòu)建與應(yīng)用設(shè)計

一、React Native的核心問題解析

在React Native中，工程師的工作被劃分為兩大塊。寫JS的工程師專注于將基本組件拼裝成可用的React組件，而寫Native Code的工程師則致力于提供核心組件，并確保其具備足夠的擴展性、靈活性和性能。這兩部分的工作共同構(gòu)成了React Native應(yīng)用的核心。

二、React Native與ReactJS的關(guān)系及設(shè)計影響

React Native的設(shè)計深受ReactJS的影響。盡管我對ReactJS在生產(chǎn)環(huán)境中的使用經(jīng)驗有限，只熟悉Angular，但我可以從代碼層面理解二者的關(guān)聯(lián)。在ReactJS中，createElement并不直接返回一個實體DOM對象，而是一個數(shù)組。這種設(shè)計在React Native中得到了延續(xù)。Facebook的開源項目如JSX和css-layout也為React Native的設(shè)計提供了靈感。通過替換ui/browser中的代碼為一套Native的橋接JS，React Native成功地將React的MVVM模式應(yīng)用到Native開發(fā)中，實現(xiàn)了數(shù)據(jù)的自動映射到Native界面。

三、React Native的核心功能及實現(xiàn)

Native code在React Native中扮演著重要角色。它實現(xiàn)了三組核心API：提供核心組件的API（包括create、update、delete），方法（與ReactJS中的EventEmitter相對應(yīng)），以及對css進行解析并返回Style的Computed的API（在React Native中稱為measureStyle）。這些API的運用使得React Native能夠充分利用ReactJS的核心功能和設(shè)計思路，同時保證了Native開發(fā)的簡潔性。

四、React Native的定義及特性

那么，React Native究竟是什么呢？從Native開發(fā)的角度看，它相當(dāng)于重新發(fā)明了一個瀏覽器渲染引擎并套上了React的殼。而從Web開發(fā)的角度看，React Native則是將原來React的后端換成了Native code來實現(xiàn)。這種設(shè)計使得React Native既具備Web開發(fā)的便捷性，又擁有Native App的性能和體驗。Flipboard近期推出的React Canvas與React Native有相似的理念。

五、React Native的優(yōu)勢與劣勢

相比于Hybrid App或Webapp，React Native的優(yōu)勢在于：它不使用Webview，從而徹底擺脫了Webview的交互和性能問題；它具備強大的擴展性，因為Native端提供的是基本控件，JS可以自由組合使用；它還可以直接使用Native原生的高級動畫功能。這些優(yōu)勢使得React Native在提供Native App體驗的也具備了Web開發(fā)的靈活性和效率。它也存在一定的學(xué)習(xí)曲線和挑戰(zhàn)，但對于追求高性能和優(yōu)秀用戶體驗的開發(fā)者來說，React Native無疑是一個值得考慮的選擇。優(yōu)勢對比于Native App

一、遠端JS更新帶來的優(yōu)勢

通過更新遠端JS，React Native應(yīng)用能夠直接進行更新，這一特性在快速迭代和修復(fù)bug方面表現(xiàn)出色。盡管這一優(yōu)勢已被各大Native app廣泛采納，但對于追求效率與開發(fā)節(jié)奏同步的企業(yè)而言，依然具有極大的吸引力。

二、擴展性的劣勢

React Native的擴展性相較于Web開發(fā)和原生代碼編寫仍有明顯不足。Web的開放性和靈活性使其更容易適應(yīng)不斷變化的需求。而React Native雖然在某些方面表現(xiàn)出色，但在復(fù)雜項目的擴展方面仍有局限。原生代碼的編寫在定制化和性能優(yōu)化方面擁有更高的自由度。

三、概念轉(zhuǎn)換的挑戰(zhàn)

從Native到Web開發(fā)，需要進行大量的概念轉(zhuǎn)換，這涉及到雙方都需要做出妥協(xié)。例如，Web端需要采用一套受限的CSS，而React Native則需要將CSS布局轉(zhuǎn)換為原生語言的表達方式。這不僅增加了開發(fā)難度，還可能影響開發(fā)效率和最終的用戶體驗。

四、React Native的開源與特點

React Native的開源性質(zhì)為其帶來了更廣泛的適用性和社區(qū)支持。iOS版本的React Native已經(jīng)相當(dāng)成熟，而社區(qū)對于Android版本的支持也在不斷加強。通過幾個demo的嘗試和對objc代碼的初步了解，我們可以發(fā)現(xiàn)React Native在前端工程師和系統(tǒng)整體角度下的一些特點和優(yōu)劣。它的優(yōu)勢在于跨平臺開發(fā)和熱更新，但也面臨著性能優(yōu)化和原生特性的限制。

關(guān)于個人在Windows系統(tǒng)上進行軟件開發(fā)如何賺錢

一、選擇合適的開發(fā)方式

要在Windows系統(tǒng)上通過軟件開發(fā)賺錢，首先需要選擇適合的開發(fā)方式。C語言和JAVA是Windows開發(fā)的兩大主流語言。C++/C的開發(fā)平臺如VC/VS和Visual Studio為開發(fā)者提供了強大的工具支持。對于手機開發(fā)，雖然Windows Phone SDK需要收費，但C平臺因其高效集成和簡易編程正逐漸成為發(fā)展方向。JAVA因其開源特性受到許多開發(fā)者的喜愛。

二、考慮盈利模式

實現(xiàn)盈利的關(guān)鍵在于找到適合的銷售渠道和盈利模式。遺憾的是，無論是Windows還是其他電腦OS下的軟件，目前并沒有一個完善的銷售渠道。開發(fā)者需要考慮如何將產(chǎn)品推向市場，例如通過聯(lián)機模式或增值服務(wù)等方式。也需要考慮如何保護自己的知識產(chǎn)權(quán)，防止盜版和侵權(quán)行為。

總體而言，個人在Windows系統(tǒng)上進行軟件開發(fā)賺錢的路徑需要結(jié)合自身的技術(shù)特長和市場策略。開發(fā)者需要不斷學(xué)習(xí)和適應(yīng)市場需求，同時尋找合適的合作伙伴和銷售渠道，以實現(xiàn)盈利目標(biāo)。蘋果生態(tài)系統(tǒng)下的應(yīng)用開發(fā)：從App到Code App的探討

一、蘋果App的開發(fā)環(huán)境現(xiàn)狀

提到Apple App，首先得了解其開發(fā)環(huán)境。盡管蘋果電腦曾以其獨特的硬件和操作系統(tǒng)著稱，但現(xiàn)在的MAC已經(jīng)大多搭載intel芯片，與普通PC在硬件上并無太大差異。普通PC完全可以安裝MAC OS來進行開發(fā)，硬件不足也可以通過外接設(shè)備來彌補。真正的限制在于蘋果的開發(fā)資格認(rèn)證。每年需要支付60美金獲取認(rèn)證，這是使用蘋果全球銷售渠道的必要條件。目前，App Store無疑是全球最成功的軟件分發(fā)渠道之一，但是否值得為此投入，還需開發(fā)者根據(jù)自身情況權(quán)衡。值得一提的是，Xcode雖然是個強大的開發(fā)平臺，但MAC與iOS的開發(fā)語言obj-c依然是面向?qū)ο蟮腃系列，對于已經(jīng)掌握C++或C的開發(fā)者來說，過渡只需一周時間。

Code App：一款功能豐富的桌面級編輯器

Code App是一款針對iOS和iPadOS的桌面級編輯器，其能力不容小覷。這款應(yīng)用支持離線運行Node.js、Python、PHP、C、C++等多種語言，并配備了numpy、pandas、matplotlib等庫的支持。更值得一提的是，它還支持遠程編譯，包括SFTP和FTP的遠程支持以及終端SSH的遠端編譯。Code App還具備版本控制功能，如克隆存儲庫、推送到遠程存儲庫、差異編輯器以及搜索和克隆GitHub存儲庫等。

Code App的特性及優(yōu)勢

Code App內(nèi)置了終端，擁有70多種Linux指令，具有類似于Bash的功能，如Piping、歷史記錄和完成。它使用了與桌面VS Code相同的Monaco編輯器，支持查找和替換以及VS Code相同的語法著色。Code App還有精妙的鍵盤/鼠標(biāo)滾動支持，這對于開發(fā)者來說無疑是一大福音。

Code App是否值得購買？

至于Code App是否值得購買，這完全取決于個人需求。如果你需要一款桌面級編輯器，并且被Code App的功能和優(yōu)點所吸引，那么購買Code App可能是值得的。如果你對桌面級編輯器沒有需求，或者認(rèn)為其他編輯器更適合自己的需求，那么購買Code App可能并不是必要的。值得注意的是，目前Code App的價格尚未明確，這也是決定是否購買的重要因素之一。

無論是開發(fā)Apple App還是使用Code App，都有其獨特的價值和挑戰(zhàn)。蘋果的開發(fā)環(huán)境雖然有一定的限制和成本，但App Store作為全球最成功的軟件分發(fā)渠道之一，為開發(fā)者提供了巨大的機會。而Code App作為一款功能豐富的桌面級編輯器，為開發(fā)者提供了更多的選擇和可能。是否選擇購買和使用，最終還是要根據(jù)個人的需求和情況來決定。