微軟在IOS平臺上的Web App新動態(tài)

一、微軟推出Outlook Web App的IOS原生應用

近日，廣州的app開發(fā)公司啟匯網(wǎng)絡官網(wǎng)發(fā)布新聞，微軟針對IOS平臺的企業(yè)用戶推出了Outlook Web App的原生應用。這款應用分別針對手機與平板設計，是企業(yè)級的在線電子郵件服務，不同于普通消費者使用的Outlook.com。新推出的OWA for iOS本地應用不僅保留了Web版本的Modern UI體驗，還提供了新郵件推送提醒、聯(lián)系人同步、離線使用、語音命令以及管理員遠程刪除數(shù)據(jù)等額外功能。

二、Web App開發(fā)的核心技術

Webapp開發(fā)可以理解為針對Iphone、Android優(yōu)化后的web站點。其核心技術包括HTML或HTML5、CSS3、JavaScript，服務端技術則涉及JAVA、PHP、ASP等。隨著技術的發(fā)展，Web App開發(fā)已經(jīng)成為了各大企業(yè)重視的對象。

三、移動Web App的應用商店

UC瀏覽器引入了移動Web App應用商店的概念，其網(wǎng)頁應用中心月活躍用戶數(shù)已超過4700萬。Web App的積累添加次數(shù)已經(jīng)超過1.8億次，收錄了超過1500款Web App，國內(nèi)超過90%的app開發(fā)者都會通過UC網(wǎng)頁應用中心推廣他們的Web App。

四、Web App與網(wǎng)站的區(qū)別

要區(qū)分web app和傳統(tǒng)的網(wǎng)站，可以從以下三點要素入手：

1. 用戶體驗：Web app提供良好的用戶體驗，使用戶能輕松完成任務并充分利用設備本地性能。

2. 視覺體驗：Web app提供豐富的視覺體驗，注重美學，采用與本地應用相似的設計模式，同時不失易用性。

3. 交互性：Web app鼓勵用戶交互和參與，注重用戶的交互和完成任務的過程，而不是僅僅瀏覽網(wǎng)頁。應用程序是自包含的，用戶無需導航到其他站點或應用即可完成任務。

五、Web App開發(fā)的優(yōu)勢

相對于Native App，Web App開發(fā)有以下優(yōu)勢：

1. 開發(fā)成本較低：只需使用web開發(fā)技術即可完成web app開發(fā)。

2. 升級較簡單：只需在服務端更新文件，無需通知用戶，用戶完全沒有感覺。

3. 維護簡單：Web app其實就是一個站點，維護起來與一般的web相同。Web App的靈活性是其受歡迎的重要原因之一。它能在離線時完成任務，HTML5等技術使得應用在沒有網(wǎng)絡聯(lián)接的時候也能工作。

Web App開發(fā)正逐漸成為企業(yè)和開發(fā)者關注的焦點。隨著技術的不斷進步和用戶需求的變化，Web App將在移動應用領域中發(fā)揮越來越重要的作用。Web App開發(fā)與原生App開發(fā)：哪個更優(yōu)？

一、引言

當前市場上的App開發(fā)方式多種多樣，其中原生App、Web App以及混合App是主要的開發(fā)類型。對于想要開發(fā)APP的開發(fā)者或企業(yè)來說，選擇哪種開發(fā)方式更為合適呢？本文將重點探討原生App和Web App開發(fā)的優(yōu)缺點，以助您做出明智的選擇。

二、Web App開發(fā)與原生App開發(fā)的功能對比

1. 原生APP開發(fā)

原生APP是一個系統(tǒng)性的應用程序，能夠充分利用手機終端的硬件設備，如語音、攝像頭、短信、GPS、藍牙等。其功能豐富，可以滿足客戶多樣化需求。

2. Web APP開發(fā)

Web APP更多是頁面展示類的APP，其功能相對簡單。如果需要復雜的設備交互功能，Web APP可能無法滿足需求。但對于簡單的圖文閱讀類應用，Web APP是一個不錯的選擇。

三、加載速度對比

1. 原生APP

原生APP由云服務器數(shù)據(jù)和APP應用客戶端兩部分構成，所有的UI元素、數(shù)據(jù)內(nèi)容、邏輯框架均安裝在手機終端上，訪問時無需重新下載加載。

2. Web APP

Web APP每打開一個頁面都需要重新加載，訪問速度受手機終端上網(wǎng)速度的限制。加載速度慢且用戶體驗較差。

四、穩(wěn)定性對比

1. 原生APP

原生APP的技術成熟，功能可拓展，穩(wěn)定性較高。

2. Web APP

Web版的APP多為模板，雖然價格便宜，但功能無法拓展，隨著市場瀏覽器和技術的進步，可能出現(xiàn)各種問題，穩(wěn)定性無法保證。

五、開發(fā)與維護成本對比

1. 原生APP開發(fā)成本高，需要針對每種移動操作系統(tǒng)獨立開發(fā)項目，開發(fā)時間長，維護成本也高。官方應用商店的上線審核流程復雜且耗時。

但原生APP可以充分利用手機硬件功能，用戶體驗較好。對于需要復雜功能的應用，原生APP是更好的選擇。

2. Web APP開發(fā)成本低，只需一個開發(fā)項目，通過HTML、CSS或JavaScript進行開發(fā)，開發(fā)速度快。但由于其功能相對簡單，對于需要復雜交互的應用可能無法滿足需求。但對于簡單圖文閱讀類應用，Web APP是一個經(jīng)濟實惠的選擇。而且Web APP的維護相對簡單，只需要對網(wǎng)頁端進行修改即可。不過需要注意的是，Web APP的加載速度和用戶體驗可能不如原生APP。因此在實際選擇中需要根據(jù)應用需求和目標用戶做出權衡?？傮w來說原生App和Web App各有優(yōu)缺點需要根據(jù)實際需求和預算進行選擇。在選擇開發(fā)方式時還需要考慮其他因素如目標用戶的使用習慣、應用的具體功能需求等。希望本文能為您在App開發(fā)方式選擇上提供一定的參考和幫助。原生與Web App的差異化解讀

一、應用類型的差異

在探討原生App與Web App的諸多不同之前，我們首先要明白這兩者的基本定位。原生App，可以類比為電腦上的軟件，是一種系統(tǒng)性的應用程序。它深度融入移動設備，能夠充分利用硬件設備的各項功能，如麥克風、攝像頭、短信、GPS、藍牙及重力感應等。這種融合使得原生App能夠?qū)崿F(xiàn)功能豐富，用戶體驗更加流暢。

而Web App則更類似于電腦上的網(wǎng)頁，主要側(cè)重于頁面展示。它們主要運行在瀏覽器上，雖然也能進行簡單的交互，但由于對移動設備硬件功能的調(diào)用相對有限，無法像原生App那樣使用許多硬件設備獨特的功能。

二、功能使用上的不同

原生App由于其系統(tǒng)級的特性，可以調(diào)用移動設備的各種硬件資源，因此能夠?qū)崿F(xiàn)更復雜、更豐富的功能。從攝像頭拍攝到GPS定位，從藍牙傳輸?shù)街亓Ω袘螒?，原生App都能游刃有余地完成任務。

而Web App則更多側(cè)重于頁面展示和簡單交互。雖然其開發(fā)成本相對較低，但由于對移動設備硬件功能的調(diào)用限制較多，因此在功能實現(xiàn)上相對單一。

三、版本控制的差異

在版本控制方面，原生App與Web App也有著顯著的不同。原生App的用戶擁有較大的自由度，可以選擇是否更新軟件版本。這就導致了同一時間，不同用戶可能使用不同版本的App。這樣的模式雖然滿足了用戶的個性化需求，但也帶來了維護成本的增加。使用舊版本的用戶無法體驗到新版本的全部功能。

而Web App則實現(xiàn)了版本的全局統(tǒng)一。所有用戶使用的都是同一個版本，獲得的功能也是相同的。這種模式的優(yōu)勢在于版本更新十分方便，只需在服務器側(cè)更新數(shù)據(jù)即可。而且，由于Web App的入口相對隱蔽（如通過瀏覽器導航或點擊鏈接進入），雖然提高了用戶記憶的門檻，但也確保了推廣導入的流量不會一次性流失，用戶留存率相對較高。

四、用戶體驗的差異

原生App由于其系統(tǒng)級的特性，用戶體驗通常更為流暢和穩(wěn)定。而Web App則可能因為網(wǎng)絡狀況等因素，出現(xiàn)卡頓或加載緩慢的情況。由于Web App的入口相對隱蔽，用戶在訪問和使用時可能會遇到一定的不便。

五、發(fā)展前景與策略考量

對于開發(fā)者而言，原生App和Web App各有優(yōu)勢。原生App在功能實現(xiàn)上具有更大的自由度，適合開發(fā)復雜、功能豐富的應用。而Web App則更適合快速迭代和跨平臺開發(fā)。在選擇開發(fā)策略時，開發(fā)者應根據(jù)實際需求和應用場景進行權衡。隨著技術的不斷進步和用戶需求的變化，未來的移動應用可能是原生與Web的融合，以實現(xiàn)更好的用戶體驗和功能實現(xiàn)。