Web App開發(fā)與原生App開發(fā)：哪個更好？深度解析與軟件需求
一、App開發(fā)概述及市場現(xiàn)狀
當(dāng)前市場上，App開發(fā)主要存在三種方式：原生App、Web App以及混合App。開發(fā)一款A(yù)PP的常規(guī)外包價格往往從10萬起步。利用應(yīng)用公園平臺，即使不懂編程，也可以制作原生手機(jī)APP，費用能降低約90%。但市場上仍有許多價格親民的APP，費用甚至不足一萬，這些大多基于Web模板構(gòu)建，即網(wǎng)頁版的APP套用了APP的模板。那么，究竟哪種開發(fā)方式更好呢？下面我們來深入探討原生APP和Web APP的區(qū)別。
二、原生APP與Web APP的功能對比
原生APP是一個系統(tǒng)性的應(yīng)用程序，而Web APP更多是頁面展示類的APP。類比電腦上的軟件與網(wǎng)頁功能，兩者差別顯著。原生APP能充分利用手機(jī)終端的硬件設(shè)備，如語音、攝像頭、短信、GPS、藍(lán)牙、重力感應(yīng)等。而如果只是單純的頁面展示，Web APP可能無法滿足需求。APP開發(fā)的目的在于以多功能滿足客戶需求，實現(xiàn)盈利。
三、加載速度的比較
原生APP由“云服務(wù)器數(shù)據(jù)+APP應(yīng)用客戶端”兩部分組成，其UI元素、數(shù)據(jù)內(nèi)容、邏輯框架均安裝在手機(jī)終端上，訪問時無需重新下載加載。而Web APP每打開一個頁面都需要重新加載，受手機(jī)終端上網(wǎng)限制，加載速度慢，且用戶體驗較差。
四、穩(wěn)定性的考量
市場上的Web版APP多為模板，雖然價格便宜，但功能單一，無法拓展。隨著瀏覽器和技術(shù)的進(jìn)步，可能出現(xiàn)各種問題，穩(wěn)定性無法保障。相比之下，原生APP的技術(shù)更為成熟，功能可拓展。盡管Web版APP因安裝包小、更新要求低而有一定市場，但其應(yīng)用場景多限于簡單圖文閱讀類。
五、Web App開發(fā)所需軟件
接下來，我們了解一下Web App開發(fā)需要哪些軟件。Kendo UI是一款webAPP界面設(shè)計工具，提供統(tǒng)一測試及所需的所有工具，支持創(chuàng)建現(xiàn)代化、交互式的HTML5和JavaScript應(yīng)用程序，并全面支持觸屏設(shè)備。另一個工具M(jìn)oqups，則可以創(chuàng)建出高保真、獨立分辨率的SVG模型和線框，是一款基于HTML5在線WEB框架、模型、UI設(shè)計并創(chuàng)建的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序。
原生APP和Web APP各有優(yōu)劣，選擇哪種開發(fā)方式需根據(jù)實際需求決定。對于追求功能豐富、速度快、穩(wěn)定性高的APP，原生APP是優(yōu)選；而對于簡單的頁面展示類APP，Web APP可能更為合適。在開發(fā)過程中，選擇合適的工具能大大提高開發(fā)效率和APP質(zhì)量。移動應(yīng)用設(shè)計工具概覽與比較
一、Fluid UI與UXPin簡述
Fluid UI
Fluid UI是當(dāng)前移動設(shè)備上最快的移動app原型設(shè)計工具。它允許用戶在移動設(shè)備上進(jìn)行低保真和高保真的app模型測試，為開發(fā)者提供了一個便捷的平臺，讓他們能在實際設(shè)備環(huán)境中模擬和體驗其應(yīng)用設(shè)計的最終效果。
UXPin
UXPin是由DeSmart團(tuán)隊打造的一款簡易快速的實體模型和在線可點擊原型創(chuàng)作工具。該工具基于優(yōu)秀用戶體驗設(shè)計原則，提供了豐富的設(shè)計模式和元素，助力用戶從頭構(gòu)建一個出色的原型。其響應(yīng)式設(shè)計使得原型可以在不同的設(shè)備和分辨率上流暢運行。版本控制、迭代功能、直觀注解以及實時協(xié)同編輯和聊天功能，使得團(tuán)隊協(xié)作和原型分享變得簡單高效。
二、web app與原生app的對比
開發(fā)方面的差異：
原生APP
原生APP針對每一種移動操作系統(tǒng)都需要獨立的開發(fā)項目。這意味著iPhone版本、iPad版本和安卓版本都需要使用特定的開發(fā)語言進(jìn)行獨立開發(fā)，如Java（Android）和Objective-C（iOS）。原生APP的開發(fā)成本高、開發(fā)速度慢、維護(hù)成本也高。由于不同平臺的規(guī)則、推廣和運營存在差異，官方應(yīng)用商店的審核流程復(fù)雜且時間長，這都會對APP的上線產(chǎn)生一定的影響。但原生APP作為一個系統(tǒng)性的應(yīng)用程序，可以充分利用移動終端的硬件設(shè)備，實現(xiàn)豐富多樣的功能。
Web APP
Web APP則運行在移動設(shè)備的瀏覽器上，只需一個開發(fā)項目。開發(fā)者可以使用HTML、CSS或JavaScript進(jìn)行開發(fā)，成本低、速度快。由于Web APP更多的是頁面展示類APP，其能使用的移動硬件設(shè)備功能相對有限，側(cè)重于簡單的交互。
版本控制的差異：
原生APP的版本控制
用戶可自由選擇是否更新軟件版本，導(dǎo)致存在不同用戶同時使用不同版本的情況，這增加了維護(hù)成本。使用舊版本的用戶無法體驗新版本的完整功能。
Web APP的版本控制
所有用戶使用的是同一版本的Web APP，功能一致。版本更新方便，只需在服務(wù)器側(cè)更新數(shù)據(jù)即可。但web的統(tǒng)一性也導(dǎo)致了其入口相對不明顯，用戶留存率較低。盡管如此，Web APP的開發(fā)量在跨平臺適用時相對較少。
原生APP和Web APP各有其優(yōu)勢與劣勢。在選擇開發(fā)類型時，開發(fā)者需要根據(jù)實際需求、目標(biāo)用戶和市場環(huán)境進(jìn)行綜合考慮。
