聽(tīng)說(shuō)APICloud開(kāi)發(fā)手機(jī)APP只需要七天，真的有那么快速嗎？

一、初識(shí)APICloud

聽(tīng)聞APICloud能夠助力開(kāi)發(fā)者快速構(gòu)建手機(jī)應(yīng)用，我懷揣著好奇的心情嘗試了一下。作為一名長(zhǎng)期投身于PC端HTML5開(kāi)發(fā)的開(kāi)發(fā)者，我對(duì)Hybrid開(kāi)發(fā)一直保持關(guān)注。Phonegap曾經(jīng)是我接觸過(guò)的工具之一，而APICloud的出現(xiàn)，無(wú)疑讓我看到了新的希望。經(jīng)過(guò)幾天的體驗(yàn)，我對(duì)其有了初步的了解和體驗(yàn)。

二、APICloud的優(yōu)點(diǎn)

1. 方案簡(jiǎn)化，上手迅速：得益于Phonegap的基礎(chǔ)，我僅用不到兩個(gè)小時(shí)就理解了其基本概念，并在一天半的時(shí)間內(nèi)完成了第一個(gè)小應(yīng)用的開(kāi)發(fā)。

2. IDE整合出色：該工具直接連線(xiàn)云端，實(shí)現(xiàn)SVN程式碼同步。真機(jī)除錯(cuò)功能非常實(shí)用，Log通過(guò)IDE輸出，相較于模擬器更為真實(shí)和直觀。

3. 云編譯方便：跨平臺(tái)打包功能十分實(shí)用，完成應(yīng)用打包后，直接生成二維碼分享給朋友使用。

4. 實(shí)用手機(jī)底層硬件/元件API：測(cè)試過(guò)的語(yǔ)音識(shí)別等功能表現(xiàn)不俗。

5. 文件齊全：相較于一些開(kāi)源項(xiàng)目缺乏完善的文件資料，APICloud提供的文件更加集中和全面。

三、APICloud的不足之處

雖然APICloud有很多優(yōu)點(diǎn)，但也存在一些不足。

1. 缺乏常見(jiàn)模式App的完整框架Demo。例如，如何使用APICloud的UI元件構(gòu)建一個(gè)帶有頭部資訊、底部導(dǎo)航和側(cè)邊菜單的應(yīng)用框架，頁(yè)面間的跳轉(zhuǎn)和參數(shù)傳遞等基本流程缺乏示范。

2. UI元件不夠豐富：我嘗試使用APICloud提供的UI元件時(shí)，發(fā)現(xiàn)其較為零散且缺乏體系。無(wú)奈之下，我選擇了使用JQMobi搭建UI框架。

3. IDE聯(lián)機(jī)除錯(cuò)的Log輸出不穩(wěn)定，經(jīng)常斷線(xiàn)。

4. 文件層次和細(xì)致程度不足：當(dāng)前的文件層次有些混亂，信息定位不夠明確。建議對(duì)文件進(jìn)行分類(lèi)，如媒體類(lèi)、通訊類(lèi)等，并對(duì)一些API添加說(shuō)明文字。

四、總結(jié)體驗(yàn)

僅試用兩天，我對(duì)APICloud的部分功能已經(jīng)有了深入的使用體驗(yàn)。對(duì)于應(yīng)用類(lèi)App開(kāi)發(fā)來(lái)說(shuō)，尤其是像我這樣的PC端HTML5開(kāi)發(fā)者，APIcloud絕對(duì)是入門(mén)利器，入門(mén)成本幾乎為0。相較于Phonegap，它更加易學(xué)易用，非常方便。期待其未來(lái)能夠不斷完善和優(yōu)化。加油！

五、關(guān)于Android Studio

一、影響手機(jī)App開(kāi)發(fā)費(fèi)用的因素

1. 功能開(kāi)發(fā)的難易度

應(yīng)用程序的復(fù)雜性和功能的數(shù)量直接影響開(kāi)發(fā)成本。一些高級(jí)、復(fù)雜的功能需要更多的開(kāi)發(fā)時(shí)間和技能，因此會(huì)增加整體費(fèi)用。

2. 開(kāi)發(fā)工作范圍

應(yīng)用程序的開(kāi)發(fā)范圍涵蓋了從概念設(shè)計(jì)到最終上線(xiàn)的全過(guò)程。這一過(guò)程涉及多個(gè)環(huán)節(jié)，每個(gè)環(huán)節(jié)都需要相應(yīng)的時(shí)間和資源，從而影響開(kāi)發(fā)費(fèi)用。

3. 應(yīng)用程式質(zhì)量要求

對(duì)于高質(zhì)量、高性能的應(yīng)用，開(kāi)發(fā)過(guò)程需要更多的精細(xì)工作和高級(jí)技術(shù)，因此價(jià)格也會(huì)相應(yīng)提高。

二、手機(jī)App開(kāi)發(fā)市場(chǎng)的現(xiàn)狀

如今，手機(jī)App開(kāi)發(fā)公司眾多，價(jià)格各異。大型的專(zhuān)業(yè)開(kāi)發(fā)公司往往能提供更為專(zhuān)業(yè)、技術(shù)熟練的服務(wù)，其價(jià)格可能相對(duì)較低。定制開(kāi)發(fā)的應(yīng)用程式價(jià)格則因功能、復(fù)雜度和開(kāi)發(fā)范圍而有所不同，從幾萬(wàn)到數(shù)百萬(wàn)不等。

三、如何制作App？哪家公司開(kāi)發(fā)手機(jī)APP較好？

對(duì)于初學(xué)者，可以選擇使用線(xiàn)上制作平臺(tái)來(lái)開(kāi)發(fā)App。例如，“菜鳥(niǎo)應(yīng)用APP線(xiàn)上制作平臺(tái)”就是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。至于哪家公司開(kāi)發(fā)手機(jī)APP較好，需要根據(jù)公司的實(shí)力、口碑和過(guò)往項(xiàng)目來(lái)評(píng)估。

四、關(guān)于C開(kāi)發(fā)手機(jī)APP的可能性

C可以開(kāi)發(fā)面向.NET framework的應(yīng)用程序。如果您正在開(kāi)發(fā)Windows Phone應(yīng)用，從WP8.1開(kāi)始的學(xué)習(xí)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，因?yàn)樵摪姹居泻芏嘧儎?dòng)。

五、關(guān)于義烏定制開(kāi)發(fā)手機(jī)App的選擇與注意事項(xiàng)

在義烏定制開(kāi)發(fā)手機(jī)App，價(jià)格通常從十萬(wàn)起。有兩種主要的開(kāi)發(fā)方式：一是購(gòu)買(mǎi)模板為主的網(wǎng)絡(luò)公司，這種方式價(jià)格較低，但可能存在功能修改困難和模板重復(fù)使用的問(wèn)題；二是定制開(kāi)發(fā)為主的網(wǎng)絡(luò)公司，這種方式可以開(kāi)發(fā)出獨(dú)一無(wú)二的應(yīng)用程序，但價(jià)格相對(duì)較高。企業(yè)在選擇開(kāi)發(fā)方式時(shí)需要根據(jù)自身需求和預(yù)算來(lái)權(quán)衡。

六、開(kāi)發(fā)手機(jī)App前的準(zhǔn)備工作

企業(yè)在開(kāi)發(fā)App前需要進(jìn)行多項(xiàng)準(zhǔn)備工作，包括概念發(fā)想、顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)構(gòu)建、使用者需求訪(fǎng)談、美術(shù)設(shè)計(jì)、程式開(kāi)發(fā)和系統(tǒng)測(cè)試等。這些工作都需要專(zhuān)業(yè)的人才和最適切的服務(wù)來(lái)衡量企業(yè)的資質(zhì)和力量。

七、長(zhǎng)沙開(kāi)發(fā)手機(jī)App的費(fèi)用

長(zhǎng)沙的手機(jī)App開(kāi)發(fā)費(fèi)用可以咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)的科技公司，如“好萊科技”，他們能提供詳細(xì)的費(fèi)用估算。

八、如何使用HTML5開(kāi)發(fā)手機(jī)App？

一、CSS特性與移動(dòng)應(yīng)用展示

結(jié)合CSS特性制作展示效果

在當(dāng)下技術(shù)浪潮中，結(jié)合CSS的特性，尤其是CSS3的媒體查詢(xún)功能，根據(jù)不同視口載入不同樣式，為我們提供了豐富的移動(dòng)應(yīng)用展示方式。但這樣的制作是否能被稱(chēng)為手機(jī)app，還需看其功能性。若此展示方式能完成特定功能或任務(wù)，可稱(chēng)之為webapp。否則，它更多是一種手機(jī)展示方式，而非完整的應(yīng)用。

二、APICloud數(shù)據(jù)云在APP開(kāi)發(fā)中的作用

APICloud數(shù)據(jù)云對(duì)APP開(kāi)發(fā)的助力

對(duì)于APP開(kāi)發(fā)而言，APICloud數(shù)據(jù)云的作用不可忽視。若開(kāi)發(fā)者擁有自己的服務(wù)器及服務(wù)端團(tuán)隊(duì)，并開(kāi)發(fā)服務(wù)端接口，那么APICloud數(shù)據(jù)云并非必要。但當(dāng)APP從編譯生成ipa或apk包后，其與APICloud的關(guān)聯(lián)便告一段落。

APICloud數(shù)據(jù)云也有其獨(dú)特之處。它提供圖形化界面幫助用戶(hù)創(chuàng)建數(shù)據(jù)模型，自動(dòng)生成RESTful風(fēng)格的API并具備文件保存功能。對(duì)于不同的API，可以設(shè)置不同的訪(fǎng)問(wèn)權(quán)限。開(kāi)發(fā)者在控制臺(tái)可通過(guò)API調(diào)試頁(yè)面快速驗(yàn)證接口和返回的數(shù)據(jù)。若選擇APICloud數(shù)據(jù)云作為后端，開(kāi)發(fā)者在工具中可直接使用封裝好的數(shù)據(jù)云相關(guān)模塊和前端框架操作數(shù)據(jù)，簡(jiǎn)化流程。

三、關(guān)于APICloud與HBuilder的性能對(duì)比

APICloud與HBuilder的性能及流暢度探討

關(guān)于apicloud和hbuilder哪個(gè)性能好、開(kāi)發(fā)的app更流暢的問(wèn)題，其實(shí)兩者并無(wú)直接可比性。apicloud是一個(gè)框架，而hbuilder是ide工具。在此推薦一個(gè)國(guó)外免費(fèi)開(kāi)源的項(xiàng)目——Ionic framework，它支持google的angular js，體驗(yàn)過(guò)angular風(fēng)格的開(kāi)發(fā)者定能感受到其優(yōu)勢(shì)。

對(duì)于混合app的流暢度，關(guān)鍵在于各平臺(tái)webview對(duì)html5的支持程度和解析方式。ios系統(tǒng)的各webview表現(xiàn)流暢。而在android平臺(tái)上，4.4之前版本的webview性能較差，對(duì)html5展現(xiàn)效果有差異。為此，我們的解決方案是采用intel的crosswalk作為android平臺(tái)的webview，顯著提升低端機(jī)上的流暢度。綜合考慮，推薦的解決方案是ionic+cordova+crosswalk的框架，而ide方面可以選擇hbuilder，使用便捷。