AR眼鏡片設(shè)計(jì)常用的軟件有哪些

一、Blender軟件

Blender無(wú)疑是Mac上最為出色的建模軟件之一。作為一款開(kāi)源軟件，Blender提供免費(fèi)使用，其工具箱涵蓋了3D建模、裝配、動(dòng)畫、模擬、渲染等各個(gè)領(lǐng)域。從動(dòng)畫電影的制作到視覺(jué)效果的呈現(xiàn)，甚至優(yōu)秀的3D打印模型的建立，都離不開(kāi)它的身影。由于其強(qiáng)大的功能與友好的用戶界面，即使是初學(xué)者也能輕松駕馭。

二、MagicaVoxel軟件

Magicavoxel是一款免費(fèi)的軟件，無(wú)需任何商業(yè)許可證即可下載使用，同時(shí)支持Windows和Mac系統(tǒng)。其簡(jiǎn)潔的用戶界面以及強(qiáng)大的渲染工具，使得建造復(fù)雜設(shè)計(jì)變得簡(jiǎn)單。該軟件采用體素進(jìn)行建模，使得全球不少體素愛(ài)好者都能輕松創(chuàng)造自己的體素模型。

三、Wings 3D軟件

Wings 3D同樣是免費(fèi)且開(kāi)源的3D建模軟件，基于Erlang環(huán)境。它擁有大量的基本工具，尤其擅長(zhǎng)多邊形建模。這款軟件為3D打印模型提供了紋理添加功能。其先進(jìn)的細(xì)分建模器功能強(qiáng)大，易于使用，支持Windows、Mac和Linux系統(tǒng)。

開(kāi)發(fā)虛擬現(xiàn)實(shí)APP需要多少臺(tái)VR眼鏡

開(kāi)發(fā)虛擬現(xiàn)實(shí)APP所需的VR眼鏡數(shù)量，取決于多種因素，如應(yīng)用的復(fù)雜性、開(kāi)發(fā)時(shí)間、開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)規(guī)模等。

對(duì)于小型項(xiàng)目，可能僅需3到10臺(tái)VR眼鏡便足夠。例如，一個(gè)簡(jiǎn)單的VR游戲，主要讓玩家體驗(yàn)飛行或跑步等運(yùn)動(dòng)，并繞過(guò)一些游戲內(nèi)的障礙。這種游戲開(kāi)發(fā)周期較短，大約一個(gè)月內(nèi)即可完成。但對(duì)于更復(fù)雜的應(yīng)用，如虛擬在線3D商店或大型多人在線角色扮演游戲（MMORPG），開(kāi)發(fā)時(shí)間和所需的VR眼鏡數(shù)量都會(huì)相應(yīng)增加。

虛擬在線3D商店的應(yīng)用開(kāi)發(fā)，包括3D模型設(shè)計(jì)和應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)編碼，其中后端開(kāi)發(fā)也需投入相當(dāng)?shù)臅r(shí)間和精力。而對(duì)于MMORPG游戲這樣的復(fù)雜應(yīng)用，開(kāi)發(fā)過(guò)程可能持續(xù)6-12個(gè)月，并需要10名以上的開(kāi)發(fā)商共同參與。

為何發(fā)明優(yōu)質(zhì)的AR眼鏡如此困難

AR眼鏡的話題近年來(lái)備受關(guān)注，各大科技巨頭紛紛涉足其中。盡管AR技術(shù)在軍工等領(lǐng)域已有多年開(kāi)發(fā)和應(yīng)用，但在民用領(lǐng)域，尤其是AR眼鏡的光學(xué)顯示技術(shù)方面，近期并未有重大突破。

現(xiàn)如今的AR眼鏡市場(chǎng)，更多的是在降低成本、縮小體積等方面下功夫。關(guān)于AR眼鏡的視場(chǎng)角、顯示效果以及eyebox等方面，短期內(nèi)可能不會(huì)有大的技術(shù)進(jìn)展。市面上主流的AR光學(xué)顯示系統(tǒng)包括光學(xué)透視和視頻透視兩種。

發(fā)明優(yōu)質(zhì)的AR眼鏡所面臨的挑戰(zhàn)還遠(yuǎn)不止于此。如何平衡用戶體驗(yàn)、技術(shù)實(shí)現(xiàn)、成本控制、市場(chǎng)需求等多方面因素，是制造商們需要長(zhǎng)期探索的問(wèn)題。而隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，我們也有理由期待更加優(yōu)秀的AR眼鏡產(chǎn)品的問(wèn)世。

發(fā)明優(yōu)質(zhì)的AR眼鏡是一項(xiàng)復(fù)雜且充滿挑戰(zhàn)的任務(wù)，需要技術(shù)、資金、市場(chǎng)等多方面的綜合考量和努力。探索AR光學(xué)顯示系統(tǒng)的兩大主流方案

一、AR光學(xué)顯示系統(tǒng)的探索

近年來(lái)，AR（增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)）技術(shù)在各個(gè)領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用，其中光學(xué)顯示系統(tǒng)是其中的核心技術(shù)之一。據(jù)悉，視頻透視和光學(xué)透視是兩種曾被探索的AR光學(xué)顯示系統(tǒng)方案。由于視頻透視法在頭顯重量、體積等方面存在較大的局限，目前大多數(shù)AR眼鏡選擇了光學(xué)透視方案。

二、光學(xué)透視方案的工作原理及特點(diǎn)

光學(xué)透視方案與常規(guī)眼鏡類似，用戶可以直接看到現(xiàn)實(shí)世界。但其光學(xué)模組并不是完全透明，而是通過(guò)真實(shí)圖像疊加虛擬圖像來(lái)實(shí)現(xiàn)AR現(xiàn)實(shí)。這種方案的優(yōu)點(diǎn)是能夠?yàn)橛脩魩?lái)更為自然的體驗(yàn)，但缺點(diǎn)是難以顯示黑色或深色，陰影渲染困難，且在實(shí)用性方面有待提高。

三、光學(xué)透視方案中的光波導(dǎo)技術(shù)

在光學(xué)透視方案中，光波導(dǎo)技術(shù)是目前最常見(jiàn)的一種。高端AR頭顯如Magic Leap即采用此技術(shù)。光波導(dǎo)的原理是通過(guò)微顯示屏向光波導(dǎo)的一側(cè)投射光線，通過(guò)全內(nèi)反射原理，使光線在光波導(dǎo)內(nèi)反射和傳播，最終反射到用戶眼中。其優(yōu)勢(shì)在于可以實(shí)現(xiàn)較小的機(jī)身體積，但圖像質(zhì)量存在問(wèn)題，且對(duì)微顯示屏的要求較高。

四、半反半透方案的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)

相比于光波導(dǎo)技術(shù)，半反半透方案雖然設(shè)計(jì)起來(lái)更為復(fù)雜，但其原理簡(jiǎn)單，成本也遠(yuǎn)低于光波導(dǎo)方案。該方案的一個(gè)常見(jiàn)誤區(qū)是，即使追求大視場(chǎng)角（FOV），采用半反半透光學(xué)的AR眼鏡也可以實(shí)現(xiàn)比Meta 2更小的體積。Daniel表示，半反半透方案在追求高性能的也在尋求更為簡(jiǎn)潔和實(shí)用的設(shè)計(jì)。

五、視頻透視AR的特點(diǎn)及挑戰(zhàn)

視頻透視AR是一種通過(guò)在攝像頭拍攝的畫面上疊加虛擬內(nèi)容來(lái)實(shí)現(xiàn)的技術(shù)。目前已有VR頭顯如Varjo XR-1具備此功能。這種方案的優(yōu)點(diǎn)是能讓AR與真實(shí)環(huán)境融合得更自然，但基于攝像頭＋屏幕的組合方式，其在光學(xué)顯示方面存在較大的不確定性，如對(duì)比度、亮度、視場(chǎng)角等都需要進(jìn)一步研究和改進(jìn)。未來(lái)，隨著技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步，視頻透視AR有望突破現(xiàn)有局限，為用戶帶來(lái)更為豐富的體驗(yàn)。

無(wú)論是光學(xué)透視還是視頻透視方案都有其優(yōu)勢(shì)和挑戰(zhàn)。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和創(chuàng)新思維的驅(qū)動(dòng)，AR光學(xué)顯示系統(tǒng)未來(lái)將不斷發(fā)展和完善，為用戶帶來(lái)更為豐富的體驗(yàn)和應(yīng)用場(chǎng)景。