為什么Flutter開發(fā)APP性能最接近原生，前端程序員請關(guān)注

一、Flutter簡介

Flutter是谷歌推出的跨終端開發(fā)框架，支持Android、iOS及WEB終端。自2018年12月5日發(fā)布1.0版以來，憑借其出色的性能表現(xiàn)，F(xiàn)lutter已逐漸受到廣大開發(fā)者的青睞。其背后的開發(fā)語言是Dart，由谷歌開發(fā)的計算機編程語言，語法類似C，是編譯型語言。

二、Flutter的性能優(yōu)勢

1. 無橋接層

與其他跨終端框架如React Native、Weex相比，F(xiàn)lutter的優(yōu)勢在于其無橋接層的特性。傳統(tǒng)的跨終端技術(shù)往往需要通過橋接層與原生代碼交互，這導(dǎo)致了界面渲染的延遲。而Flutter通過Dart語言直接編譯成各平臺的本地代碼，實現(xiàn)了與平臺的直接通信，從而大大提高了性能。

2. 編譯執(zhí)行與Flutter Engine虛擬機

不同于JavaScript的解釋執(zhí)行，Dart是編譯執(zhí)行的。Flutter依靠Flutter Engine虛擬機在iOS和Android上運行。Flutter Engine使用C/C++編寫，具有輸入低延遲和UI渲染高幀速率的特點。

3. 自帶渲染引擎

Flutter使用谷歌的Skia渲染引擎，實現(xiàn)了高效渲染。而React Native等框架通過橋接層訪問原生UI，操作頻繁時容易出現(xiàn)性能問題。

三、Flutter的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)

Flutter的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)類似于安卓的ART(Android Run Time)虛擬機，采用AOT(Ahead of TIme)技術(shù)。這意味著在APP安裝時，代碼已被編譯成機器語言，不再需要解釋執(zhí)行，從而大大提高了APP運行的性能。Flutter還提供了小部件構(gòu)建UI的方式，窗口小部件根據(jù)其當前配置和狀態(tài)描述視圖，當狀態(tài)改變時，只會重建描述的部分，實現(xiàn)了高效的UI渲染。

四、前景展望

作為性能最接近原生代碼的開發(fā)框架，F(xiàn)lutter的未來前景不可限量。特別是隨著谷歌Fuchsia操作系統(tǒng)的推出，F(xiàn)lutter有望在其中扮演重要角色。雖然需要學(xué)習(xí)新的編程語言Dart，但對于有Java或C語言基礎(chǔ)的程序員來說，學(xué)習(xí)Dart的難度相對較低。

五、結(jié)語

Flutter憑借其無橋接層、編譯執(zhí)行、自帶渲染引擎等特性，以及類似于原生代碼的性能表現(xiàn)，正逐漸成為移動應(yīng)用開發(fā)領(lǐng)域的熱門選擇。對于前端程序員來說，掌握Flutter開發(fā)技能，將有助于他們在未來的移動開發(fā)領(lǐng)域占據(jù)一席之地?？缙脚_技術(shù)：H5與Flutter，誰將領(lǐng)跑未來

前言

隨著移動應(yīng)用的普及和跨平臺需求的日益增長，跨平臺技術(shù)成為了一種發(fā)展趨勢。同一個應(yīng)用需要適應(yīng)不同的操作系統(tǒng)和平臺，獨立開發(fā)不僅耗時耗力，而且成本高昂。在這樣的背景下，跨平臺技術(shù)受到了廣泛關(guān)注。本文將為大家深入解析跨平臺技術(shù)的原理、優(yōu)缺點，并針對H5和Flutter兩大主流技術(shù)進行對比分析。

一、跨平臺技術(shù)簡述

跨平臺技術(shù)是一種允許開發(fā)者使用同一套代碼基底開發(fā)出適用于多個平臺的應(yīng)用的技術(shù)。它可以大大減少開發(fā)成本，提高開發(fā)效率。接下來，我們將重點介紹H5跨平臺技術(shù)。

二、H5跨平臺技術(shù)詳解

1. 瀏覽器架構(gòu)

H5的跨平臺能力主要得益于瀏覽器的普及和標準化。瀏覽器由渲染引擎、網(wǎng)絡(luò)模塊、JS引擎等7部分組成，其中渲染引擎是性能優(yōu)化的關(guān)鍵。H5頁面通過瀏覽器的渲染引擎進行展示，實現(xiàn)跨平臺運行。

2. 渲染引擎原理

渲染引擎是瀏覽器的核心組件之一，負責(zé)解析HTML、CSS和JS，并將內(nèi)容呈現(xiàn)給用戶。渲染流程包括解析HTML、構(gòu)建DOM樹、解析CSS、構(gòu)建CSSOM樹、合成渲染樹、布局、繪制等步驟。了解渲染原理有助于進行性能優(yōu)化。

3. JSBridge原理

JSBridge是JS和Native之間的橋梁，用于實現(xiàn)JS和Native之間的通信。它通過定義一套通信協(xié)議，實現(xiàn)H5頁面和原生應(yīng)用之間的數(shù)據(jù)交換，使得H5頁面可以調(diào)用原生功能，提高應(yīng)用的性能和用戶體驗。

4. App打開H5過程

App內(nèi)打開H5頁面分為四個階段：請求階段、加載階段、渲染階段和交互階段。每個階段都有對應(yīng)的性能優(yōu)化點，開發(fā)者可以根據(jù)實際需求進行優(yōu)化。

5. 優(yōu)缺點分析

H5的優(yōu)點包括開發(fā)成本低、開發(fā)效率高、可復(fù)用前端資源等；缺點包括性能不如原生應(yīng)用、用戶體驗有所欠缺等。盡管H5目前還存在一些不足，但隨著PWA、WebAssembly等技術(shù)的進步，H5的未來發(fā)展前景廣闊。

三、小程序技術(shù)解析

小程序是近年來興起的一種跨平臺開發(fā)方式，以微信小程序為例，其技術(shù)架構(gòu)基于Webview實現(xiàn)。小程序的開發(fā)成本相對較低，且可以充分利用微信生態(tài)系統(tǒng)，提高應(yīng)用的和用戶粘性。小程序的技術(shù)生態(tài)相對封閉，對于跨平臺發(fā)展的靈活性有所限制。

四、H5與Flutter對比分析

Flutter是另一種流行的跨平臺開發(fā)框架，其使用Dart語言開發(fā)，通過一套統(tǒng)一的API實現(xiàn)跨平臺應(yīng)用開發(fā)。與H5相比，F(xiàn)lutter具有更好的性能和用戶體驗，但其學(xué)習(xí)曲線較陡，開發(fā)成本相對較高。Flutter的社區(qū)和生態(tài)系統(tǒng)還在不斷建設(shè)中，對于大型項目和復(fù)雜需求可能存在一定的挑戰(zhàn)。

H5和Flutter都是具有潛力的跨平臺開發(fā)技術(shù)。H5憑借瀏覽器的普及和標準化優(yōu)勢，在跨平臺開發(fā)中占據(jù)一席之地；而Flutter則通過高效的性能表現(xiàn)和統(tǒng)一的開發(fā)體驗受到開發(fā)者喜愛。未來哪種技術(shù)將引領(lǐng)跨平臺開發(fā)的發(fā)展，還需根據(jù)實際需求和技術(shù)發(fā)展趨勢進行判斷。架構(gòu)解析：View視圖層與App Service邏輯層的獨立運行

一、概述

在移動應(yīng)用開發(fā)中，架構(gòu)的設(shè)計對于應(yīng)用的性能和用戶體驗至關(guān)重要。其中，View視圖層和App Service邏輯層是應(yīng)用架構(gòu)中的兩大核心組件。它們通過獨立運行在各自的WebView線程中，確保了應(yīng)用的流暢運行和高效響應(yīng)。

二、View視圖層

View視圖層可以理解為我們常見的H5頁面，主要負責(zé)UI的渲染。WAWebview.js為其提供底層功能支持。每個窗口都擁有一個獨立的WebView進程，保障應(yīng)用的穩(wěn)定運行和用戶體驗。出于用戶體驗的考慮，微信等平臺會對同時打開的頁面層級進行限制，確保應(yīng)用的響應(yīng)速度和資源利用率。

三、App Service邏輯層

App Service邏輯層主要負責(zé)應(yīng)用的邏輯處理、數(shù)據(jù)請求和接口調(diào)用。WAService.js為其提供了底層的技術(shù)支持。該層的運行環(huán)境只有一個WebView進程，確保了數(shù)據(jù)處理的集中和高效。

四、View與App Service的通信

視圖層和邏輯層之間通過系統(tǒng)層的JSBridage進行通信。邏輯層將數(shù)據(jù)變化通知給視圖層，觸發(fā)頁面更新；視圖層將觸發(fā)的通知給邏輯層，進行業(yè)務(wù)處理。這種通信機制確保了視圖和邏輯的緊密配合，提高了應(yīng)用的響應(yīng)速度和用戶體驗。

五、React Native：跨平臺的解決方案

盡管WebView性能得到了廣泛的應(yīng)用，但仍存在其性能上的不足。為此，React Native作為一種新興的跨平臺開發(fā)方案應(yīng)運而生。React Native的理念是“一次學(xué)習(xí)，隨處編寫”。它通過Virtual DOM技術(shù)，在內(nèi)存中生成不同平臺下的UI，并通過Bridge實現(xiàn)JS和Native之間的通信。React Native的UI渲染接近原生App，為開發(fā)者提供了一種更為高效、靈活的跨平臺開發(fā)方式。

六、Flutter：自制引擎渲染的新時代

Flutter是Google開發(fā)的全新跨平臺UI框架，支持iOS和Android系統(tǒng)開發(fā)。它直接操控GPU，使用自制引擎進行渲染，為用戶帶來更為流暢、高效的界面體驗。相比于React Native等其他跨平臺方案，F(xiàn)lutter在渲染性能上更具優(yōu)勢，是未來移動應(yīng)用開發(fā)的新趨勢。

七、優(yōu)缺點分析與展望

無論是React Native還是Flutter，都有其獨特的優(yōu)點和缺點。React Native在跨平臺開發(fā)上具有優(yōu)勢，而Flutter在渲染性能上更為出色。隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，這些跨平臺開發(fā)方案也在不斷完善和改進。未來，我們將拭目以待它們?nèi)绾纬蔀殚_發(fā)者們所信賴的跨平臺方案，并引領(lǐng)移動應(yīng)用開發(fā)的新潮流。Flutter技術(shù)深度解析

一、Flutter架構(gòu)原理

Flutter，作為當下熱門的跨平臺開發(fā)框架，其成功的背后依賴于一套精心設(shè)計的架構(gòu)。其核心原理在于使用Dart語言編寫的邏輯代碼，配合跨平臺的Skia圖形庫進行渲染。這種設(shè)計使得Flutter應(yīng)用可以在不同平臺和設(shè)備上實現(xiàn)體驗一致性。Skia圖形庫作為渲染引擎，負責(zé)將Dart代碼轉(zhuǎn)化為具體的圖形界面，而系統(tǒng)僅僅需要提供圖形繪制相關(guān)的接口。這種設(shè)計思路確保了Flutter應(yīng)用的跨平臺特性。

二、Dart優(yōu)勢

很多人對Flutter使用Dart語言感到好奇，那么Dart究竟有何優(yōu)勢呢？Dart支持AOT（Ahead-of-Time compilation）編譯技術(shù)，這意味著它的執(zhí)行效率非常高。相較于JavaScript，Dart在執(zhí)行速度和性能上具有顯著優(yōu)勢。Dart語言的特性使其非常適合于開發(fā)高性能的移動應(yīng)用。

三、優(yōu)缺點分析

優(yōu)點：Flutter的跨平臺能力使得開發(fā)者能夠在一個平臺上編寫代碼，同時在多個平臺上運行，大大提高了開發(fā)效率。其豐富的組件庫和強大的性能表現(xiàn)也為開發(fā)者帶來了便利。

缺點：雖然Flutter在跨平臺開發(fā)上表現(xiàn)出色，但對于某些特定平臺的特性支持可能不夠完善。由于Dart語言的特性，對于某些復(fù)雜應(yīng)用的需求可能需要更深入的編程技能。

四、大廠實踐——哪些大廠在使用Flutter開發(fā)app

在軟件開發(fā)領(lǐng)域，F(xiàn)lutter因其高效的性能和跨平臺能力受到眾多企業(yè)的青睞。以下是部分使用Flutter開發(fā)應(yīng)用的大廠實例：

騰訊：利用Flutter開發(fā)了微信小程序、QQ音樂等應(yīng)用，提高了開發(fā)效率和用戶體驗。

阿里巴巴：在內(nèi)部使用Flutter為淘寶、支付寶等應(yīng)用提供技術(shù)支持，展現(xiàn)了其在電商、金融領(lǐng)域的創(chuàng)新力。

谷歌：不僅是Flutter的倡導(dǎo)者之一，還使用該技術(shù)開發(fā)了自家的應(yīng)用，并積極推廣其在開發(fā)者社區(qū)的使用。

字節(jié)跳動：使用Flutter開發(fā)了抖音、今日頭條等應(yīng)用，通過高效的開發(fā)流程和優(yōu)質(zhì)的用戶體驗吸引了大量用戶。

貝恩資本、IBM、微軟和PayPal等也在各自的領(lǐng)域使用了Flutter，提升了企業(yè)競爭力和用戶體驗。

這些大廠的實際應(yīng)用案例證明了Flutter在企業(yè)級應(yīng)用開發(fā)中的廣泛應(yīng)用和有效性。

Flutter憑借其跨平臺能力、高效的性能以及豐富的生態(tài)，正受到越來越多企業(yè)的青睞。從大廠實踐來看，F(xiàn)lutter的應(yīng)用范圍已經(jīng)覆蓋了多個領(lǐng)域，展現(xiàn)了其在技術(shù)領(lǐng)域的前瞻性與創(chuàng)新力。