一、開發(fā)一個App的復雜性與挑戰(zhàn)
在著手開發(fā)之前,我耗費了兩周的時間深入理解我們的產(chǎn)品設(shè)計理念、服務(wù)器架構(gòu)以及模式設(shè)計。這一過程涉及對PC端和Android產(chǎn)品的深入研究。
這期間,我們遇到了一些疑問,需要及時與同事溝通尋找答案。為何需要兩個月的時間來理解這些基礎(chǔ)工作呢?我認為有以下幾點好處:

熟悉產(chǎn)品的前例和后果、設(shè)計思想和理念,可以幫助我們更好地融入團隊,理解每個成員的工作內(nèi)容,提高溝通效率。在這個過程中,團隊成員會提及一些內(nèi)部術(shù)語,如“內(nèi)循環(huán)”、“外循環(huán)”、“學習主線”等。
在早期發(fā)展階段,我們意識到,如果不熟悉產(chǎn)品背景,將會增加溝通成本。如果我們能夠?qū)Ξa(chǎn)品有足夠的了解,那么在開發(fā)過程中將會更加熟練。例如,在6月18日,iOS的第一個版本上線之前,我花了一周時間進行代碼重組。這次重組主要是系統(tǒng)級的,涉及三個級別:代碼級、組件級和系統(tǒng)級。
令人驚訝的是,為什么在第一個版本之后需要進行系統(tǒng)級的重構(gòu)?這背后是創(chuàng)業(yè)公司的現(xiàn)實決定的。我們的產(chǎn)品理念是“一小步快,快速迭代”。產(chǎn)品本身一直在變化。第一個版本和現(xiàn)在的在線版本,幾乎可以看作是兩種不同的產(chǎn)品。第一個版本的iOS采用的是MVC模型,但未將業(yè)務(wù)邏輯從控制器中分離出來,以便快速上線。
隨著對產(chǎn)品的深入理解,業(yè)務(wù)邏輯變得越來越復雜,而UI設(shè)計則相對簡化。在這種情況下,iOS中MVC的一些缺點會被放大。例如,控制器層的復雜性會不斷增加,未來的維護和測試將變得越來越困難。如果產(chǎn)品需要多次迭代更改,那么挑戰(zhàn)就會更大。
二、iOS App開發(fā)中的困難與挑戰(zhàn)——定位問題

在iOS App的開發(fā)過程中,我們會遇到許多挑戰(zhàn),其中之一就是定位問題。
在iOS8及之后的版本中,定位服務(wù)的設(shè)置變得更為復雜。如果在App中需要定位服務(wù),我們需要在設(shè)置中勾選“隱私-定位服務(wù)-你的app-使用應用程序期間(始終)”。令人困擾的是,打開App后再進入設(shè)置時,之前打勾的設(shè)置可能會自動取消。
為了解決這個問題,開發(fā)者需要采取一些特定的方法。如果App僅需要在前臺定位,那么在調(diào)用startUpdatingLocation之前,需要調(diào)用requestWhenInUseAuthorization。如果App需要在前后臺都進行定位,那么則需要調(diào)用requestAlwaysAuthorization。
我們還需要在plist文件中添加相應的字段,如NSLocationWhenInUseUsageDescription或NSLocationAlwaysUsageDescription,并填寫相應的提示文字(例如“需要定位”),這樣在請求用戶授權(quán)時就會顯示這個提示。這個過程需要開發(fā)者對iOS系統(tǒng)的定位服務(wù)有深入的了解和熟練的掌握。
一、模擬器鍵盤問題解析

在使用iOS模擬器時,若遇到鍵盤失靈的狀況,用戶首先需要檢查“Hardware - keyboard”的設(shè)置。若“connect hardware keyboard”選項被取消勾選,可能導致模擬器鍵盤失效。為了解決這個問題,用戶需要重新勾選此選項并重啟模擬器。
二、推送通知功能調(diào)試指南
在進行iOS應用的推送通知功能開發(fā)時,開發(fā)者需要針對不同的iOS系統(tǒng)版本進行相應的設(shè)置。如果系統(tǒng)版本為iOS 8.0及以上,開發(fā)者需要使用新的API注冊遠程通知。這包括調(diào)用[app registerForRemoteNotifications]方法以及設(shè)置UIUserNotificationSettings。對于低于iOS 8.0的系統(tǒng)版本,開發(fā)者應使用舊的API注冊遠程通知類型。確保推送通知功能正常工作的關(guān)鍵在于正確設(shè)置通知類型和注冊方式。
三、軟件開發(fā)中的App端開發(fā)挑戰(zhàn)解析
1. App開發(fā)的概述

App開發(fā)是一個從構(gòu)思到實現(xiàn)的過程,涉及到多個階段。首先是需求預評估,將客戶的構(gòu)思整理成一份詳細的App需求報告。接下來是產(chǎn)品原型設(shè)計,為App的每個功能安排合適的位置。UI設(shè)計則負責每個頁面的視覺呈現(xiàn)。App端開發(fā)即用戶端(前端)的開發(fā),這一步完成后,App的基本樣貌就呈現(xiàn)出來。服務(wù)端開發(fā)是數(shù)據(jù)后臺端的開發(fā),如用戶數(shù)據(jù)或電商后臺等。最后進行接口聯(lián)調(diào),將App端和服務(wù)端連接,形成完整的App。測試及驗收階段則是對App進行實際測試、修復錯誤并調(diào)整細節(jié)。
2. App開發(fā)的報價依據(jù)
App開發(fā)的報價是根據(jù)多個因素來確定的。首先是項目的復雜程度,包括功能需求、技術(shù)難度和開發(fā)的工作量。其次是開發(fā)團隊的經(jīng)驗和技術(shù)水平,經(jīng)驗豐富的團隊往往能更高效地完成任務(wù)。項目的緊急程度、市場需求和競爭狀況也會對報價產(chǎn)生影響。在報價過程中,開發(fā)團隊會綜合考慮這些因素,為客戶提供合理的報價方案。
通過以上解析,開發(fā)者可以更加深入地理解App開發(fā)的全過程以及所面臨的挑戰(zhàn),從而為用戶提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)和產(chǎn)品。用戶也能更好地理解開發(fā)者的報價依據(jù),為雙方的合作建立更好的基礎(chǔ)。
一、工作量概述:時間與人員的決定因素
開發(fā)一個App所耗費的資金,歸根結(jié)底是由其背后的工作量決定的。那么,究竟哪些因素決定了這個工作量呢?讓我們一探究竟。

1. App功能的數(shù)量與復雜度
如同建造一座大廈,App的功能越多、業(yè)務(wù)邏輯越復雜,所需的建筑時間就越長,同樣地,開發(fā)一個功能豐富的App也需要更多的時間和人力投入。
2. 技術(shù)團隊的實力差異
市面上存在著各種技術(shù)團隊,從個人開發(fā)者到大型開發(fā)公司,不同的團隊報價往往存在很大的差異。這是因為不同團隊的技術(shù)實力、經(jīng)驗以及服務(wù)質(zhì)量都存在差異。
二、開發(fā)方式的多樣性與選擇

App開發(fā)有著多種不同的方式,每種方式都有其獨特的優(yōu)勢和適用場景。
1. Web開發(fā)
這種方式可以理解為在手機網(wǎng)頁外加一個殼,形成所謂的App。雖然這種方式簡單且成本低,但在用戶體驗和性能上往往不盡如人意,有時會被一些不良商家用來欺騙客戶。
2. 原生開發(fā)
原生開發(fā)針對iOS和Android系統(tǒng)分別采用其對應的編程語言進行開發(fā)。這種方式在技術(shù)成熟度上是最高的,但相應的,其開發(fā)成本也是最高的。

3. 混合開發(fā)
混合開發(fā)結(jié)合了原生和Web開發(fā)的優(yōu)點。它不僅能快速開發(fā),還能保證App的高質(zhì)量。像手機淘寶、微信等大型App都采用了這種開發(fā)方式。這種方式的普及得益于其高效的開發(fā)流程和出色的用戶體驗。
三、了解App開發(fā)的報價因素
現(xiàn)在,我們已經(jīng)了解了App開發(fā)報價的一些決定因素??此剖恰耙环皱X一分貨”的道理,但實際上,通過選擇適合的混合開發(fā)方式,我們可以在較低的成本內(nèi)開發(fā)出高質(zhì)量的App。這是一個在成本和品質(zhì)之間尋求最佳平衡的過程。
四、溝通的重要性

在App開發(fā)過程中,溝通是最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)??蛻敉y以準確描述自己的需求和構(gòu)思,這就需要雙方在每一個階段都進行充分的溝通和確認,確保最終產(chǎn)品能夠滿足客戶的需求。
五、開發(fā)的復雜性與選擇混合開發(fā)的優(yōu)勢
App開發(fā)之所以復雜,是因為它涉及到前端、后端、后臺以及不同系統(tǒng)的適配。相比于傳統(tǒng)的網(wǎng)站開發(fā),App開發(fā)無疑更加復雜?;旌祥_發(fā)技術(shù)的出現(xiàn)使得這一切變得簡單起來。通過混合開發(fā),開發(fā)者可以像開發(fā)網(wǎng)站一樣輕松地開發(fā)App,極大地簡化了開發(fā)流程。而APICloud等平臺通過提供底層框架和功能集合,使得開發(fā)者只需通過簡單的調(diào)用,就能快速完成iOS和Android兩個系統(tǒng)的App開發(fā)。這無疑大大提高了開發(fā)的效率和便捷性。